Kaj je zgodovinske vire: primeri in vrste virov

click fraud protection

študira zgodovino, morate vedeti, da je dejansko prišlo med zadnjim dogodkom in slike, kot je opisano v knjigah zgodovinarjev, obstaja velika vmesna.To je zgodovinski vir.Preprosto povedano, vsaka zgodovinska študija se začne šele z branjem vse razpoložljive dokumente o tem obdobju.Le s pomočjo pričevanju sodobnikov ali tistih, ki poznajo tem trenutku, je lahko kvalitativna retrospektivno rekonstrukcijo dogodkov.
Torej, kaj zgodovinski viri, iz katerih tako veliko je odvisno?Dajmo razpravljati o tem pomembnem vprašanju podrobneje.

osnovne definicije

, tako da vključuje pojem "zgodovinskih virov"?V znanosti je sprejeto ti vse preživele dokaze o preteklosti, ki nam lahko daje objektivno sliko o tem, kaj se je dogajalo.Seveda, obstaja veliko različnih klasifikacij takšnih podatkov, ki so jih na domačem in tujih zgodovinarjev in arheologov predlaganih.Torej, kaj je po mnenju uglednih raziskovalcev, zgodovinskih virov?Določitev nekaterih od katerih bomo predstavili v tem članku.

Na primer, LN Pushkarev opisuje naslednje vrste:



• dokazilo o pisnem videza.
• Real zgodovinski viri.
• Informacije, pridobljene kot rezultat etnografskega raziskovanja.
• Ustne tradicije se prenašajo iz roda v rod.
• Jezikovna dokazi.
• Film in fotografija kroniko.
• Recordings.Ti zgodovinski viri (in njihova razvrstitev, preveč) pojavil pred kratkim, vendar so nam dali priložnost, da slišijo glasove tistih, ki odločajo o usodi sveta pred nekaj leti!

Razvrstitev Schmidt

Tik pred našem času, leta 1985, SHMIDT predlagal nekoliko bolj podrobno klasifikacijo, odločen, da uporabite svoje vrste in podtipe.Kaj loči to je zgodovinski viri?Določitev vrste, bomo predstavili v nadaljevanju.

1. Kot v prejšnjem primeru, vse materialne dokaze v njihovi različnosti: od kipov do ugotovljeno med izkopavanji gospodinjske odpadke.
2. Viri, povezane z vizualnimi umetnostmi:
a) art (film in fotografija);
b) grafika (platna, preproste skice);
c) grafični naravne (fotografije navadnih gospodinjskih arhivov).
3. Viri verbalnega tipa:
a) ustnih zgodovinskih virov, vključno z vsemi narečij in sort jezikovnih oblikah;
b) folklore, legende vključno redki, ki se pojavljajo le v določenih območjih;
c) vsa pisna spomeniki iz obdobja, na katero se lahko pripadajo, za kakršen koli namen ali ustvaril;Preprosto rečeno, da je birokratska seznam materialov lahko dobimo veliko bolj resnično in celovito sliko o svetu kot uradno odobrenem kroniki ali učbenika;za iste vrste in se nanaša stenografijo.
4. Konvencionalni zgodovinski viri znanja.Ugotavlja, glejte alkimisti in kemiki, astronomi in astrologi, krčenja gospodarstva, in tako naprej. D.
5. Vedenjski informacije.Te vključujejo ne le obrede in običaje primitivnih plemen, ampak tudi podjetja in druge tradicije sodobne družbe, da njegove korenine segajo v istih primitivnih verovanj.
6. Sound.S to vrsto podatkov, je jasno: to je vsaka posneti zvok tir zgodovinskega obdobja.
to je tisto, zgodovinske vire, v smislu znanstvene opredelitve izraza.Ampak ne, tudi najbolj zanesljivih informacij ne more dati pošteno predstavitev raziskovalca o tem, kaj se je zgodilo, če se ne ve, kako delati z njimi in jih interpretirati.

Treba je opozoriti, da so zgodovinski viri in njihova razvrstitev - tudi precej ohlapen pojem.Kot nove načine shranjevanja in posredovanja informacij bodo vsi ti seznami razširili in interpretira.Tu obstajajo zgodovinski viri.

Kaj je treba paziti, da pridobivanje podatkov iz dokumenta?

Pri delu z nobenim dokazom starosti morali imeti v mislih dveh pomembnih trenutkov.

1. Pomembno!Se ne upošteva kot vir skladišče gotovih odgovorov.Ti bodo prejeli samo takšne informacije, glede na vprašanja, ki jih lahko zastavite in za povezavo z vašim obstoječih informacij na strani.V zvezi s tem, je lahko zelo pomembna pojasnila in izjave navadnih statistiki in arhivistov, ki kljub svoji navidezni "revščino", ki pogosto vsebujejo veliko koristnih informacij.Ti zgodovinski viri in vrste meščanom predstavil "neuporaben papir", čeprav so včasih resnično neprecenljivo!

2. V nobenem primeru ne bo moč kot objektivni odsev sveta, kot ga je ustanovil nekdo, ki ima svoje lastne ideje.To je zelo pomemben dejavnik, ki je včasih spregledajo, tudi izkušeni in ugledni poznavalci!

Ne biti utemeljen na zadnji točki, nam razloži.Bodite slavne bitke Aleksandra Nevskega s Švedi.Za začetek, kaj celo ruski zgodovinarji dvomijo v resničnost tistega, kar se je zgodilo, če je v švedskih arhivih obstajajo samo zato, ker ni pisnih dokazov o tej bitki.

Mogoče pa samo raje molčati o tem, kaj se je zgodilo.Možno je, da so domači kronisti (o "vrstnem redu od zgoraj", kot je zdaj želel povedati), prav tako so predstavljeni vrstice obmejnem spopadu kot junaški bitki.Karkoli je že bilo, vendar je vedno vredno preverjanje vire, ki jih obe strani.

Poleg tega so lokalne kronike (in pogosto v Evropi) imajo pogosto besedo "teme".Shadow bojevniki, hlapci tema, temačnost rooks borijo ... Kako vse to pomeni?Če začnete od mongolske tumens je "tema" se nanaša na število vojakov 10 000. In kaj, v tej isti bitki s Švedi, ko je bila reka "tema" svojih ladij, da pridejo vse ladje tem obdobju?Komaj.Tu pridemo na drug vidik - za razlago.

Razlaga

Ne pozabite, da so zgodovinske vire, primere, za katere smo dali in sedanje, ki je ustvaril človeka, vedno opravlja nekaj ciljev, ki so pogosto sebično.Poznavanje motivov, ki je odpeljal avtorja, boste lahko izvedeli veliko o njenem zgodovinskem obdobju.Preprosto povedano, morajo biti vsi viri je treba pravilno razlagati.

Ta beseda se nanaša na poskus, da bi ugotovili, kaj točno je avtor dal v pravem pomenu besede in izraze, ki jih najdemo v njegovem delu.V večini interpretacij, obstajajo trije pomembni vidiki.

1. Prvič, po rodu iz vira vsebine.Vedno pristop k zgodovinskih dokumentov je ključnega pomena, ne beseda ni verjel, poročila, ki so tam navedene.

2. Pri sestavljanju je bil dokument mediatorja (prepisovalec, prevajalec), je koristno, naj bodo pozorne na svoje pripombe in razlago (če je na voljo).Seveda, v tem primeru je pomembno, da se upošteva kakovost tovrstnih dodatkov, ki je odvisna od usposobljenosti urednik.

3. Končno je svoje razumevanje in interpretacijo vira.

V slednjem primeru je raziskovalec gre neposredno na analizo obstoječih podatkov.Pomembno je, da se lahko, da pogled na te dogodke skozi oči sodobnikov, za katere je bila era povsem domači.Preiskovalec mora dati svojo opredelitev zanesljivosti vira, sklicujoč se na lastne podatke in da lahko, da jih uporabljajo, da branijo svoj položaj pred drugimi znanstveniki.

Ne pozabite, da vsi zgodovinski viri, katerih primeri vozite, mora imeti ne samo verbalno, ampak tudi dokumentirano!

posebej pomembno odkriti ozadje dokumenta, da bi ugotovili, kaj se neposredno ali posredno, glede na avtorja "med vrsticami".To bi bilo treba upoštevati vse vidike in možne interpretacije najdemo v viru smislu.Da bi lažje razumeli, razmišljati o "opij za ljudstvo."


Kaj združenja kot izraz lahko povzroči sodobnega človeka?Le najbolj negativen.Medtem so na začetku prejšnjega stoletja, heroin prodajajo v lekarnah kot "proti kašlju", in celo opium od nekdaj zdelo morda glavno sredstvo proti bolečinam, ki lahko sprosti bolečino.Vidite razliko?Prva Vir je investirala v teh besed ravno nasprotno na sedanjo vrednost.

Sinteza

šele po zbiranju vseh informacij, ki jih lahko začeli posploševati svoje delo do zaključka.To se imenuje sinteza.To je zelo pomemben korak, saj se tudi iz najbolj resnične, točne in zanesljive informacije lahko prikazane na vseh teh sklepih, ki so bili potrebni.

variabilnosti viri, odvisno od zgodovinskega obdobja

Ne smemo pozabiti, da so viri obdelujejo v različnih zgodovinskih obdobjih, nosijo pečat vsakega obdobja.In to ni metaforično izraz, kot je v različnih obdobjih zgodovine, je bila sprejeta kot drugačen pristop k študiju in interpretaciji dokumentov.

primer, dokumenti, 17. in 18. stoletja, je mogoče prepoznati po vsakem bolj ali manj izobražene osebe, ker je njihov stil opaziti korenite spremembe.

Torej, v tem času dramatično poveča količino listinskih dokazov, ampak vsebina vsakega izmed njih je v veliki meri poenostavljen.Vendar je veliko bolj pomembno je dejstvo, da je, medtem ko je prvi nastop zares ogromnih virov informacij, ki bi lahko imele velik vpliv na tiste segmente prebivalstva, ki je dejavno sodeloval pri razvoju celotne države.Poleg tega je v teh letih gre skoraj do sodobnih statističnih podatkov o uporabi in dokumentov fiskalnih poročanja.

Vsi ti zgodovinski viri, skupina, ki smo jih opisali zgoraj, niso le dovolj zanesljivi, ampak tudi izredno cilj, da se zgodovinski vidik - ofenzivno redko obstajajo izjeme.

Revije in novinarstvo v tistem času je imela morda večji vpliv kot vseh institucij, vključenih v promocijo določenih idej.Pričetek razširjena kot osebne vire, spominih in biografije.To je zelo pomembno, preprosto zaradi dejstva, da lahko vidimo proces vzpostavljanja posebnih osebnosti teh zgodovinskih obdobij, bi opazovali spremembe v njihovih svetovnih nazorov.

ruščina paradoks

Torej nekateri zgodovinarji pokličite situacijo, v kateri je najstarejši zgodovinski viri starosti 13-14 v naši državi študirali, kjer so najboljši viri začetku in sredi 20. stoletja.Vendar nič v njem ni paradoksalno, sploh.

skupno sto let, naše dolge trpljenje moč doživeli tri revolucije, štiri velike vojne (brez upoštevanja nerealno količino lokalnih incidentov).Vse to se je zgodilo v času vladavine petih državnih subjektov, ki je uspela med seboj.Ne pozabite na ogromno gospodarskega preoblikovanja, ki je označeno to obdobje: brez reform Stolypin, niti izgradnjo hidroelektrarne istega Krasnoyarka teh letih preprosto ni imela analogi v tujini.
Seveda, v letih Sovjetske zveze so glavni viri informacij različne resolucije in poročila CK KPSZ.Ti zgodovinski viri (pisni in mnogi filmi in photochronicle) so predstavljeni v vsej svoji raznolikosti.To je bilo takrat, in skrije kompleksnost: da bi dobili "pogled od zunaj", mnogi zgodovinarji, da bi dobili dostop do knjižnice ameriškega kongresa, in podobnih institucij, kot so zbrali veliko število dokumentov, ki so bili oblikovani s člani obeh nekdanji carski vladi in enostavnapriseljenci.Pomembno je poudariti, da je treba razlikovati med spomini na "prvi val" in ljudi, ki so morali zapustiti državo med in po državljanski vojni, in zahodne intervencije, da jo spremljajo.

dejstvo, da je leta 1905 država levo bolj daljnovidni ljudje v spominih, ki jih lahko najdete zelo podrobne in natančne napovedi o propadu imperija.V 1918-1924 v Stari in Novi svet emigriral imel čas za pobeg kraljevo družino in člane inteligence, toda nekdanje podpornike boljševikov, katerih pogledi na svet se bistveno razlikujejo med seboj, ne samo.

Kateri dokumenti so najbolj dragocena za študij?

neprijetno, da to priznam, vendar do danes, mnogi znanstveniki z določeno sum in dvom o zakonodaji, pisarniškega materiala, periodike.Vendar pa nič manj čudno, da je dejstvo, da so spomini mnogih raziskovalcev dojema skoraj kot razodetje na visoko, končno resnico.Ta odnos - bruto napaka, zaradi katere obstaja veliko napak in zgodovinskih netočnosti.

Vsi ti zgodovinski viri in njihova stališča morajo biti pristranski in v vsakem primeru preveri!

Čeprav je treba spomini obravnavati strogo dokumentarec, celo zelo specifičen žanr, njihova objektivnost je včasih velik problem.Enako Skorzeny v svojih spominih slovesno uveljavlja "dobre namene" iz nacistične Nemčije, vendar verjamem, da je vsaj težko.

Žanr spomini

Spomini - nekoliko drugačen primer.Ti dokumenti so lahko pogosto ključnega pomena pri obnovi zgodovinskega dogodka, saj odražajo stališča včasih povsem naključnih ljudi.Vendar pa ni vse tako preprosto, saj v spominih ljudi in pogosto določijo svoje pogled na svet z vidika upravičuje z roko, če ne prezreti veliko točk.

Preprosto povedano, kot spominov in spominov - povsem subjektivnih dokumentov, ki jih je treba obravnavati z največjo previdnostjo in kritičnim očesom.To se ne more šteti za pomanjkljivost, nasprotno, s preučevanjem teh virov, lahko ustvarite popolnoma zvesto zastopanost načinov zgodovinskega obdobja.Seveda, ste verjetno, da bi lahko opravljali take analize, preučevanje birokratskih materialov.
Torej, kaj zgodovinski viri, govorimo o spominih?Kolikor so dragocene in zanesljive?

The pravilno analizo spomini

Karkoli je bilo, njegovi spomini so pogosto dragocen vir informacij, ki je zanemarjeno - Zmagovalec neumnosti.Pogosto, iskrenost človeka, ki jih je pisal, zlahka preveri s primerjavo načine teh letih in napisal.

je zelo pomembna in je predmet opisa: oseba ali dogodek, ki se je zgodilo pred (ali pa v teh letih) priče.Opis osebnosti je treba obravnavati zelo previdno, saj je ta informacija zavezuje, da bo zelo subjektivna, ampak dogodki (zlasti tiste, v katerih ljudje imeli nobene neposredne povezave), se pogosto opisuje precej močno.Torej, kako biti pristop k študiji o spominih?

predvsem pomembno, da veste o osebi, ki jih je napisal.Seveda pa je bolje uporabiti več virov, in, če je to mogoče - "v živo" še vedno živi spomini njegovih sodobnikov.Slednje je še posebej pomembno, saj bo skoraj zagotovo zanesljivo omogočajo vzpostavitev vlogo avtorja v poteku dogodkov: Ali je res, da je bil brezbrižni statistov ali so jim najbolj neposredno vključeni.

Poleg tega morate namestiti vse možne vire za avtorjevega znanja.Zelo pogosto je skozi ta proces opredelila odkritih lažnivci, ki so poskušali posegati lovorikah znanih in manj znanih sodobnikov.

izredno dragoceno dejstvo je dejstvo, da z uporabo uradnih dokumentov spomine.Na primer, ta pristop je zelo značilno legendarnega Wrangel.Mnoga dejstva tem obdobju nepovratno izgubljeno ali izkrivljena, tako da ti materiali postanejo preprosto transcendentnega vrednost.

Skoraj vsi enako res, če govorimo o spominih legendarnega hči Stolypin, ki se uporablja za vse prošnje za dokumente o rabi zemljišč, ki so bili pripravljeni njen oče.Vendar, če Wrangell vključeno v svojih spominih teh vrednostnih papirjev, prošenj v spominih o svoji hčeri Stolypin moramo založnik "novejše", ki je menil, da so ti dokumenti zagotovo zanima partizanski bralca.Kot lahko vidite, so bili zaposleni v založbi popolnoma prav.

Upoštevajte, da cenzuro v takšni ali drugačni obliki je vedno prišlo. Če obstajajo danes cele sklope nacionalnega pomena, v nemirnih časih, v srednjem veku in tako naprej D. Najboljši cenzor je bilo strah za svoje življenje.