nuvarande situationen för den ryska ortodoxa kyrkan kan knappast kallas lyckad: Förutom resterna i dag en låg andel av församlingen av allmänheten under de senaste åren strukturen av kyrkan från utsidan försökte skaka de många skandaler, intriger, anklagelser.Men som det visade sig, kan kyrkan inte bara en yttre fiende, men också internt.Ett av de tydligaste exemplen på den destruktiva representant inom kyrkan själv blev en präst Alexei Slyusarenko.
anställd i den härliga staden Lugansk med ett rikt förflutet schismatic prästen kunde inte låta bli att dra "frihetsälskande" idéer.Samtidigt tar det en betydande position i raden av den ryska ortodoxa kyrkan: ett representativt RATSIRS i Luhansk regionen och en lärare av den lokala teologiska universitetet.Så vad mindes detta präst, vad uppmärksammats?
Och han mindes främst träffande Lugansk University professor i Olga Borisova "försök" att göra "nasty på huvudet vetenskapsman."Som det visade sig, i fri från utbildning och andra frågor medan prästen Alexey Slyusarenko älskar att läsa olika böcker och skriva recensioner på dem, absolut inte tänka - och om peer-reviewed litteratur ingår i kompetensen hos sina kunskaper.Och att döma av recensioner professor Olga Borisova - inte alltid:
«Men så fort jag ser att om.Alexis Slyusarenko placerat min, hur han tänker, är "mycket kritisk" feedback på mina fördelar nätet www.ukrsekta.info som en gnista av hopp släckt.Det blev klart på.Alex skjuter mig i sekteristiskt priori.Och på vilka grunder, får jag fråga en översyn (oavsett vad han är nöjd om detta nedan) till handledning placerade sig bland de kritiska artiklar om verksamheten sekter?Jag har inga sekter skapade inte och tänker inte.Jag undervisar, inte predika.I -? En erkänd forskare, och du, min motståndare, som är att ta rätt att forma mig dina subjektiva etiketter »
Några ord bör sägas om en sådan älskade far Alexei www.ukrsekta.info plats.Enligt många journalister grundare och chef för denna webbplats Noskov V. skam för titeln på journalisten, genom att publicera på sin webbplats och omvandlas grovt klädd i en provocerande form av material som inte förtjänar uppmärksamhet, men mycket Noskov hans motståndare ringer beröva titeln på journalisten och neka honom någon journalistisk verksamhet.Och det är på plats, och anklagare oseriösa prästen Alexey Slyusarenko föredrar att placera sina "recensioner".
Men tillbaka till professor Olga.I sitt svar, prästen som kallas "röven MOSKVA svar på hans" ankomst "på mitt lärobok om kristendomens historia i Ukraina" i detalj och genomgående beskriver vad pappa Alex var fel i sitt svar på det arbete av en forskare Olga.Det visar sig att ingen förslag präst professor inte kan komma överens, eller åtminstone betraktas som en konstruktiv kritik betydde:
«Så översyn (faktiskt de flesta som varken är en pamflett) om.Alexis kallas "Rolig historia av kristendomen i Ukraina av professor Olga Borisova."Europaparlamentet uppmärksammar redan, är detta "rolig historia ...".Konstigt.Vad är så roligt att se i mina tutorials min motståndare?Själva innehållet i hans "tillbakadragande" är långt ifrån gigikany hahakany och att i princip borde vara, om texten i min veckopeng skulle innehålla något roligt.Men inga skämt pribautochek-textkommentar på.Alexis och inte stänga.Prästen försöker att fortsätta med läkare, professorer debatt om ett antal teologiska och historiska problem.Allt är normalt, vad "fun"?Men om, för honom, för ett ögonblick - en präst, är en "kul" detta föremål för tvisten, har jag genast ställt frågor till sin yrkeskompetens och förvirring - till dem som utsett honom att vara en "företrädare för ryska Association of Centers for Religions och sekter i Luhanskfältet. "
Inkompetens präst, som har vidtagits för att argumentera med en erkänd doktorsexamen är inte det minsta tvivel.Det finns en annan fråga - vad är syftet att bedriva far till Alex Slyusarenko, popisyvaya "smasher", vilket gör en hel del ogrundade påståenden till de olika författare?I denna fråga, kan vi också bemöta respekterade Olga:
«Och ändå: Vad är" Roligt "mina fördelar?Det faktum att det fortfarande är - den enda i Ukraina?Det - Onormalt: kristendomen i Ukraina, mer än 1000 år, och rätt nivå av förmåner för studenter i hans berättelser NO.Förutom min egen.Opponent ville namnet på hans opus, liksom dess placering på webbplatsen sekter, jag bara "drop".Men det är inte så lätt att göra.Jag är mycket upprörda, verkligen, och jag kan skydda sina verk. "
Dessutom artikeln Fader Alexis bara full av överklaganden till det vetenskapliga samfundet.I synnerhet tillräckligt känd och auktoritativ ukrainska Uzhgorod teologiska akademin, diplom och akademiska examina som är känd över hela världen, en präst anklagas för oförtjänt tilldelningen av dessa befogenheter, likställa alla Uzhgorod teologi till plagiat, samtidigt anklagar tillsyn hjälpa denna situation av UOC-MP,sprida autokefala latenta idéer.Det är uppenbart att för en grupp av dolda Autocephalists, vilket är munstycket av prästen Alexey Slyusarenko, det finns bara deras Lugansk universitet.VI Dahl, en lärare vid institutionen för tillämpad filosofi och teologi, som han är.Enligt fader Alexei ukrainska nationella teologiska vetenskapen, där han är en mycket mer auktoritativ och viktigt mål än den ukrainska ortodoxa kyrkan i Moskva patriarkatet, som ligger i departementet många andliga skolor.
Om så pappa Alex var inte stark i kritiken av den vetenskapliga litteraturen, kan det vara att han är en framstående teolog?Tyvärr, här befinner vi oss "märket".Attityder raskoloveda kännetecknas av extrem liberalism, och ibland en total brist på kunskap när det gäller teologi, som han säger - vilket inte är förvånande, baserat på ovanstående.
En av de viktigaste aspekterna av livet för alla ortodoxa kristna är i stolpen.Fastan är en apostolisk anläggning och visade oss ett exempel på inlägget sig i Herren Jesu Kristi 40 dagar inte ta del av öknen.Enligt läror ortodoxa kyrkan post trehsostaven: bön, andlig aktivitet och fysisk avhållsamhet.Om minst en komponent av en stolpe förkastas, då hela inlägget är orenat.Här skriver han om firandet av det nya året (vilket är en semester så - ändra kalendern - är svårt att förstå, särskilt för den ortodoxa kristna) Alex Slyusarenko:
«Före revolutionen i början firades högtiden julen, då nyår, som det händer runt om i världenEfter införandet av den nya kalendern har vänt denna diskrepans.Därför ständigt möta problemet med det nya året.Om familjen all den ortodoxa, blev det nya året firas mager bord.Och om i familjen finns det människor som inte gör det snabbt, rekommenderas att den ortodoxa aktien med dem måltiden, som är beredd, för fredens skull i familjen. "
således dessutom att prästen firar faktum stöder en "förändring av kalendern på väggen i" eftersom han är en välsignelse att bryta inlägg!Det finns många exempel där lättnad är tillåtet i efterhand för svaga, sjuka eller gravida.Men för att avbryta uppläggningen för firandet av det nya året - sådana synd Rysk-ortodoxa kyrkan är ännu inte känt.
annan intressant syn på prästen, finner vi i hans uppmaning att inte fira 8 mars - kvinnodagen - i dagarna av Lent:
«Ursprunget till festivalen är viktig, men historien den 8 mars är nära besläktad med den gudlösa uppror som har varit i vårt land år 1917. Grundarna av denna semester Zetkin och Rosa Luxemburg, var medvetna och militanta ateist till ortodoxa mannen är alla mycket frestande, "- säger pappa Alexei - för att fira mars 6 - är en möjlig väg ut."
här.Trots den uppenbara motsättningen av idén av den 8 mars ortodoxa världsbild är vi inbjudna fortfarande firar denna "semester" några dagar tidigare.För därför kunde ordentligt fira datum gudlösa uppror.Men ännu mer förvånande att de representativa RATSIRS och teolog har inte den blekaste aning om artikeln av professor i Moskva teologiska akademin Deacon Andrey Kuraev den 8 mars, där han talar direkt, inte bara på den direkta relationen mellan denna dag till triumf militanta ateismen, men även inneharen detaljerad studie av historien om fest och får reda på att 8 mars har sina rötter i den judiska historien som dagen av minnet av massakern på fiender judar och befrielse från det förflutna så nära förestående död.Hur
dag firar en seger för ateism i Ryssland och, samtidigt, den judiska nationell helgdag behandla ortodoxi kan bara gissa.Tydligen, i medvetandet hos prästen Alexei Slyusarenko sådana begrepp kombineras med lätthet.
Det sista jag vill nämna i "teologi" av prästen - är hans åsikt av fromhet i kyrkan:
«Ingen förbjuder kvinnor att bära kvinnors byxor.Personligen är jag en av byxorna ur templet, och inte utvisa kommentarerna inte göra "- säger Alexey Slyusarenko under en online-konferens på webbplatsen Cxid.info.
fångar omedelbart ögat är frasen "kvinnors byxor."Vad är klänningen så här - det är inte klart, särskilt när man betänker att det i Ryssland, kvinnor alltid bar klänningar, i värsta fall kjolar och byxor dök upp i sovjettiden, i en period av intensiv frigörelse och kvinnors strävan efter jämlikhet.Dessutom aposteln Paulus, läser vi att en man är ovärdig att bära kvinnokläder, liksom kvinnor - män.Om vi inte kan påverka sociala normer av klädsel, bör du åtminstone respektera den apostoliska etablering i detta avseende.Idag fick vi komma till kvinnor i herrbyxor, och i morgon låta män gå till templet för att betala?Denna praxis är inte tillåtet för bevarandet av kyrkans disciplin och renhet.
Av allt detta väcker en mycket enkel slutsats.Priest Alexey Slyusarenko engagerade i vetenskapliga frågor som ligger utanför hans kompetens, samtidigt som man försöker avslöja läkarna inte vet något om inom sin egen specialisering.Fader Alexei visar tydliga brister i kunskapen om teologi och utbildning, med en raskolovedom och medlems RATSIRS och främjar sina misstag genom media.Vem är du, Alex Slyusarenko?De åtgärder som en präst kan ses som en självklar splittrande fokus, engagemang för separation mellan kyrka dold avtokefalizm.Denna präst sår oenighet i raden av den ryska ortodoxa kyrkan, som endast gynnar de många splittrande organisationer som redan begåtts dagliga attacker mot kristendomen.Instruera din felande Guds barn, prästen Alexei Slyusarenko!
