Argument elev

click fraud protection

Jag är biologilärare i en vanlig skola.Jag frågar killarna uppdrag: skriva en vetenskaplig studie om varför, efter kraftiga regn på asfalt och jord är döda daggmaskar.Så, vad var argumenten i en anteckningsbok i en av mina studenter:

"1.Nablyudenie: efter regnet på jorden, asfalt och andra ytan gator, verkar döda daggmaskar

2.Postanovka problematisk fråga. Varför efter regnpå asfalt och jord liggande döda daggmaskar? Denna fråga, och det faktum att de förekommer.

hypotes är att ligga döda daggmaskar. Vi kan anta att före mest regn, följt av kringspridda ett visst antal dödadaggmaskar, någonstans var en stark vind, eller kanske till och med en tornado som blåste bort ytskikten på jorden, och tog dess invånare, daggmaskar, och sedan en tornado redan med maskar som har dödats av denna naturkatastrof, drabbades i en annan del av jorden ochfick till molnen, och sedan tornado dör ner och döda maskar kvar i molnen och sedan "drop out" med sedimenten.

föreslår också att när det regnar maskarna krypa till ytan som marken blir löst och de bara krypa till toppen,genom alla instinkter eller maskar på grund av ändrade densitets oavsiktligt råkat trycka på markytan.Men maskar, regn (!) Och namngav dem så just därför att de på något sätt i en särskild lag i regnet.

antar att de kryper upp till ytan och det är svårt att navigera, och de kryper på ytan av förtvivlan, kan inte komma tillbaka in i deras livsmiljö, och dö.

3. Nu, för att testa vilka faktorer tvingas att komma ur maskar till ytan av jorden, eller vilka faktorer har tvingat maskar att vara inne i en tromb, är det nödvändigt att utföra experimentet.

Så hur man skapar en konstgjord tornado jag misslyckas, kan jag inte göra ett experiment om detta ämne.Jag kan bara fylla en behållare och daggmaskar att starta, och sedan vattna dem med regnvatten.

Men först måste du samla in regnvatten, och faktiskt skapa alla naturliga livsmiljöer för daggmaskar.

gör att jag inte kan och inte har tillräckligt med kunskap i studien av maskar och regn, och därför kan jag inte göra ett experiment om detta ämne.

4. Bara inte får göra ett kontrollexperiment, och sedan lägga fram teorin bevisas i exakt en av mina hypoteser.Även om jag tror att den mest tillförlitliga alternativet hypotesen om en tornado, som på tv, jag såg om "regn grodorna" och "regn med fisk döda" när tromber fångade vatten från reservoarer, våtmarker, och så vidare, och sedan överföras till andra delar av vårplanet och fångade djur "föll" med vanligt regn "

Melike

Artiklar Källa:. anekdot.ru