Society och natur - det är en viss symbios, och allmänheten är fortfarande ägs av parasit roll, eftersom initialt människor kommer alla redo.Naturen för många miljarder år äldre än ens den äldsta mänskliga förfader.Mirakulöst organiserat system för samverkan mellan levande varelser och ville inte grov inblandning av den rimliga ämne.
början, precis som alla levande varelser, är människan en del av naturen.Men någon gång han pekas sig ur det.Inte sedan om det hände när han plockade upp en pinne för att göra en levande?Men aporna använder enkla verktyg, tack vare strukturen på armar och ben och fragment av tänkande, men vi kan inte säga att de ändrar karaktär.Tydligen, en gång så gamla människor betedde sig.Medan vanliga apa - en återvändsgränd, så förvänta dig inte att någon gång på samma sätt kommer att bli en ny form av Homo Sapiens.Aktuella primater i människoögon - också en del av den naturliga miljön.
I allmänhet kan vi tala om naturen på två sätt.I en bemärkelse är det - fenomenet den filosofiska kärnan i något.Snävare begrepp avgör dess natur och alla processer som körs i det som den naturliga miljön.Om vinden blåser, oavsett regn, om anläggningen blommar, vare sig födda baby djur - alla företeelser i naturen som en levande och icke-levande.När det gäller förhållandet "samhälle och natur", är det underförstått i snäv mening
motstånd mot det, så om en person förnekar biologisk enhet.Kanske är rationellt.Djur verkar genom instinkt, då som en del av ett civiliserat samhälle kan inte råd med en sådan "lyx".Det är en auktoritativ anser att en person, undertrycka naturliga begär, blir neuros och andra psykiska sjukdomar.Många omoraliska gärningar förklarade samtalet i naturen.Så hur gör en person skild från naturen?Har han rätt att motsätta sig den naturliga miljön?Samhället har också antagit karaktären, glömmer att det beror på det.
rymlig frasen "Naturen - inte ett tempel utan en workshop," återspeglar konsument av mänskligheten till den naturliga miljön.Samhället och naturen kan samexistera i harmoni, endast om det finns en omprövning av värderingar på samma nivå som hela samhället och varje individ.På global nivå, förorening av luft och vatten, förstörelsen av ett stort antal djur, utarmning av resurserna.På nivån för en viss person - en soptipp i skogen efter en picknick, hälla avfall i vattendrag och sjöar, är jakt förbjuden.
Vissa hävdar att samhället och nytta naturen ger.Sällsynta arter av djur och växter som anges i Red Book, är noggrant skyddade från utrotning;torr och skära ner gamla träd, för att ge liv åt de unga,stöd valar spolats iland.Men sådan är det verkligen hjälpa?För det första, många av problemen orsakas bara av mänsklig verksamhet, och för det andra, naturen själv vet hur det kommer att bli bättre för det, eftersom det har ett sinne (inte i vanlig mening på personen, och i en annan, intuitiv).Naturligtvis utan mänsklig inblandning, vi dör, och det finns nya typer av levande organismer, för att reglera antalet djur, lämnar det naturliga urvalet en stark och friska individer.Samhället och naturen kommer aldrig att kunna smälta in så perfekt hur naturen själv är perfekt.
Civilisationen är inte på plats, utvecklingstakten är storslagen.Det är svårt att säga vad som kommer att hända med mänskligheten i det kommande århundradet, och till och med årtionden.Förutsatt det mest optimistiska scenariot att en global katastrof kommer att passera jorden, att människor kommer till sina sinnen och sluta förstöra världen, kommer det att bli problem i en annan plan.Invånare i storstäder långt från den naturliga miljön.De köper fritidshus och vila bakom höga staket.De väljs i skogen och fiska, men dit och tillbaka med bil.Så småningom kommer den typ av mänskligt liv vara bara en dekoration, som en 3D-film eller dataspel.
