Enligt gällande lagar, straffrättsliga förfaranden inte alltid föras till sin logiska slutsats.I vissa fall kan domaren och åklagaren utfärda en order om att avvisa hans upphetsning.Naturligtvis kan ärendet slutade bara i fallet, om den har goda skäl.
Skäl för vägran att inleda ett straffrättsligt förfarande
moderna lagar visar tydligt de fall där det är nödvändigt att överge brottmålet eller avsluta en utredning har inletts.
Den första brottmål stoppades i de fall inga bevis för ett brott.Till exempel, har det inte funnits något mord och självmord, etc.
Dessutom kan orsaken till nedläggningen av fall vara en brist på bevis i en viss händelse.Till exempel några händelsen verkligen ägde rum, men det är inte ett brott mot brottsbalken.
vägran att inleda ett straffrättsligt förfarande kan ha en annan anledning: det beror på den tid som förflutit för brottet.Tidsramen för ett brott visas tydligt i strafflagen.
Och, naturligtvis, ett brottmål kan inte öppnas för den avlidne (potentiell brottsling).De enda undantagen är fall där det är nödvändigt att rengöra rykte den avlidne.
Dessutom har lagstiftning som anges andra skäl för uppsägning av fallet i förhållande till en specifik person.
Till att börja med är det värt att notera att vägran att inleda straffrättsliga förfaranden följas i händelse att under loppet av undersökningen konstateras att den tilltalade inte var inblandad i brottet inträffar.En person skall inte dömas för samma brott två gånger - det kan också ligga till grund för avslag.
vägran att inleda ett straffrättsligt förfarande kan vara resultatet av en amnesti.Dessutom har lagen inte tillåter åtal mot en person vars ålder är fortfarande otillräcklig för att genomföra en fullständig straffrättsligt ansvar.
Fel kan komma i dessa fall, om en person faller efter i mental utveckling och agera på en annan infall, utan att veta alla möjliga konsekvenser.
Om efter undersökningen finns någon grund för ett brottmål och kunde inte hittas, kan utredaren, åklagaren och utredaren beslutar att avsluta undersökningen.
klagomål om vägran att inleda ett straffrättsligt förfarande
förordningen att brottmålet är stängd, kan du försöka att utmana.I sådana fall måste du följa vissa rättsliga krav.
Först måste vi noggrant läsa dokumentet vittnar om detta beslut.Det viktigaste här - att fastställa orsaken till uppsägningen av brottmål.Om under loppet av undersökningen fick inga delar av ett brott, sedan lämna in ett klagomål med nästan meningslös.
Ibland för att få skäl att bestrida beslutet, måste du bekanta dig med alla materialprovning.Naturligtvis kan de ses efter att ha erhållit tillstånd.Därför är det nödvändigt att göra ett uttalande (den måste uppfylla vissa krav, så det är bäst att använda sig av en advokat) och skicka den till frågeställ.Du kan göra detta genom att använda sig av alla postkontor.Om du bestämmer dig för att ge programmet rätt i dina händer, bör du fylla i två exemplar: ett pass utredare, och den andra är dig.I din kopia av den person som du överlämnas ett dokument att lämna underskrift och datum.
När din ansökan granskas, kommer du att få veta datum och plats där du vill komma för att bekanta dig med alla material som behövs.Förresten, kan studiet av värdepapper vara engagerade och den andra personen, men att den sökande måste underteckna en fullmakt.Om material som rör målet ger upphov till ifrågasätta beslut inte behöver göra en skriftlig reklamation och överlämna det till tingsrätten.
När det är dags ett domstolsbeslut om att antingen godkänna eller avvisa klagomålet.Hela processen att lämna in ett klagomål, naturligtvis, kan utföras oberoende.Men det är bättre att använda sig av en advokat, som kvalificerat stöd kommer att bidra till att undvika misstag och påskynda processen.
