Geleneksel ve siyaset bilimi ve hukuk kamu modları üç tipe ayrılır.İkincisi, ilk ikisi arasında bir ara konuma sahiptir.Bazen geçiş denir, ama çoğu araştırmacı bu türün bağımsız varoluş hakkına sahip olduğunu varsaymak eğilimindedirler.Bu doğru mudur?- Tüm dolgunluk belli bir kişinin elinde toplandığı ülkenin güç egzersiz, özel bir şekilde otoriter bir rejim aşağıdaki gibidir:
teklif modern bir devlet okumaya gerçeğine dayanarak, ifade edilebilir.
sunulan tanım bazen eleştirilere maruz.Bazı siyasi analistler ifade söylenenlerin ekleyerek öneririz "ya da bir parti."Onun konumu onlar otoriter bir rejim demokratik olmayan yollarla ve ülkedeki iktidarı egzersiz yöntemleri bir dizi olduğu gerçeğini açıklar.Yani, bu fenomen otoriterlik aşırı varyantları bir tezahürü olarak ve faşizm açık ve totalitarizm edilebilir.Ancak bu iddia tartışmalıdır.Ve bu anlaşmazlık sebebi otoriter bir rejim ayırt belirli özellikleri vardır.
- belirleyici devlet gücü, tek bir bireyin iradesine uygun olarak yürütülür ki:
aşağıdaki gibi görünebilir imzalar.Bildiğiniz gibi, faşizm ya da bu hakların totalitarizm altında partiyi ve onun üyesi bulunmaktadır.Kuvvetler ayrılığı ilkesi
- şube yetkilileri, genellikle kişinin atadığı kişiler tarafından temsil edilmektedir nominal dile "lider."
- Yasama gücü aslında iktidar partisi tabidir.Böyle bir durum yasama parti temsilcileri sempatik valisi kantitatif üstünlüğüne yoluyla elde edilebilir.
- Yargı yetkisi, yasal, ama meşru değildir.Pasif ve aktif hem
- oy hakkı, tamamen dekoratif olduğunu.
- yöntemi devlet düzenlemesi ve idari yaptırım sipariş ile karakterizedir.
- sansür vatandaşların "yumuşak" bir doğa kendi görüşlerini ifade etme hakkını saklı tutar olduğunu.
- ilişki "devlet - kişi" birinci, ikinci ve itaat karakteri vardır.Bireysel ve / veya vatandaş haklarının resmi bir bildiri dayalı
- otoriter rejim.
- Kanun uygulayıcı kurumlar sadece bir siyasi liderin hedefleri tabidir.
zamanda sunulan özellikler ikili düzenin bir fenomen olarak otoriter rejim karakterize görülebilir.İşaretler ve (en azından), demokratik ve totalitarizm (daha fazlası) incelenen nesne mevcuttur.Ve konusunda her bildirim başka bir devlete bir devletin geçiş yönünü bağlıdır.
otoriter bir rejim kurulması yaşamsal olduğu bir durum var.Doğal afetler, uzamış doğa, insan yapımı felaketler ve savaş: Kural olarak, böyle bir durum sadece içerebilir arasında acil durumunda ortaya çıkar.Bu durumda, devletin yasal olarak seçilmiş başkanı yürütme, yasama ve yargı bazı yönlerini gücüne yatırım zorundadır.Bu acil aramalar hızla yanıt vermek için bütün bu ihtiyacı açıkladı.
Yine bu örnekler hükümet önceden varolan tip bir geçiş olmalı bundan sonra farklı sınırlı dönem vardır.Geçici (nesnel koşulların gerektirdiği zaman) ve kalıcı (lider yukarıdaki adımları kasten gerçekleştirir yönetim geldi):
Yani geri başında işaretlenmiş soruya, biz bir otoriter rejim iki formda sunulan söyleyebiliriz.Bu nedenle, bir soruya net bir cevap olamaz.
