Защита на правата

click fraud protection

в изпълнителното производство като такова няма понятие от "давност".Федерален закон "На Изпълнително производство" ни разказва за времето на подаване на изпълнителен лист за изпълнение.

Като общо правило (чл. 21 от Федералния закон "На Изпълнително производство"), срокът за подаване на изпълнителен лист с изпълнението на три години.Т.е.в срок от три години, заемодателят има право да прилага по отношение на съдия-изпълнителите, изпълняващи изявление относно работата на възстановяване в рамките на изпълнителната документа.

последствия от неспазването на срока, посочен в ал. 8 на чл.31 от Федералния закон "На Изпълнително производство", в която се казва, че в случай на пропускане на срока на представяне на изпълнителната документ за възстановяване на съдия-изпълнител художника отказва да образува производство по прилагане.

Въпреки това, в съответствие с чл.22 от Федералния закон "На Изпълнително производство" означава, че когато изпълнителният лист се представя на периода на изпълнение, посочен в чл.21 от Федералния закон "На Изпълнително производство" е прекъснато.И ако изпълнителният лист е било изпратено на ищеца за неспособност да възбрана - срокът започва да тече наново от датата на изпълнителния лист на ищеца.

Тези разпоредби на Федералния закон "На Изпълнително производство" противоречат един на друг и като цяло звук логика поради следните причини.

Периодът в случай на прекъсване, като общо правило, прекъснат.Въпреки това, по смисъла на думата "почивката" се има предвид, че след престъпил основанията за прекъсване на срока трябва да продължи, но не да тече отново.

В този раздел - член 21 от Федералния закон "На Изпълнително производство" и чл.22 от Федералния закон "На Изпълнително производство" си противоречат.

Ако следната статия.22 от Федералния закон "На Изпълнително производство", се оказва, че заемодателят може непрекъснато през целия живот, за да донесе на изпълнителен лист за изпълнение.Само, че не мине време - 3 години, считано от датата на последното завръщане на изпълнителния лист.

аз вярвам, че тази разпоредба не нарушава правата на кредитора и правата на длъжника.

Нарушаване на правата на кредитора в тази част е, че законът предвижда т.нар съдебната бюрокрация.Кредиторът, който доставя листа производителност се надява, че решението на съда ще бъде изпълнена в най-близкия път обявяване.

всъщност забавя възстановяването от 20 години.В допълнение, размерът на дълга през последните 20 години може да е в резултат на много ниска инфлация, която също има интерес на кредитора.

Нарушаване на правата на длъжника се вижда, както следва.След няколко години листове лежат върху полицаите, които след това казват - заплащането.Оказва се, че полицейските служители са тихи, и длъжникът не знае за съществуването на дълга (в случаите на съдебно решение).След това, на полицая 4 идва и описва всичко.

и когато всички тези 4 години са били на съдебния изпълнител?В крайна сметка, през 4 години е било възможно да заплати пълния размер на дълга, или това, което някаква част от него.

Съгласен съм, че длъжникът е задължен да изпълни съдебното решение, но тя е приложима само ако длъжникът е наясно с изпълнителното производство.И ако длъжникът не знае?Ако е имало съдебно решение или решение, по подразбиране, на която е бил уведомен длъжникът ....

В тази ситуация, предполага по-добър вариант - да приеме измененията на Федералния закон "На Изпълнително производство", които ясно постановява, че след прекъсване на давността продължава да тече, и не започне да тече отново.

Освен задължи услуга пристави "да докаже факта на изпращане на решението за откриване на производството по принудително изпълнение и на факта, че длъжникът получи посоченото решение.

Така получавате вид защита на правата на длъжниците, които не знаят за решението на съда.В крайна сметка, ако те не знаеше защо, нито да им направя.Не е нужно да се направи това виновни длъжници.

Ако длъжникът е наясно с присъствието на изпълнителното производство - в този случай трябва да се дисциплинира длъжника.Как да го направя?На първо място, аз не разполагат с надежди за длъжника.

Ако длъжникът не плати дълга пред съда, е малко вероятно по своя собствена инициатива, той ще я плати след процеса.Ето защо, ако образувано изпълнително производство - това е необходимо за изпълнение на конкретни действия, които съдия-изпълнител.Не за нищо, защото те прекарват изпълнително.

тази разпоредба дисциплини и един кредитор, който знае, че той може да представи изпълнителния лист не е през цялото време, но само след изтичане на давностния срок.

и след представяне на изпълнителен лист кредитор ще извършва дейности, за да изплати дълга.

Резултатът е, тъй като съдия-изпълнител художник, свързан с времето на изпълнителното производство - той ще се опита да реши проблема и да възстанови това задължение в тези условия.

заемодателят също ще се чувстват отговорни и няма да се простре и по този начин да допринесе за по-бързото решение да се възстанови от дълга на длъжника.

и длъжниците си - също е аут.Вие разбирате, той ще знае, че тя се провежда във връзка с изпълнението и честен длъжник ще се изплати за да се избегне ареста на собственост.

Е, да недобросъвестни длъжници се прилагат на всички други мерки.

Накратко, проблемът трябва да бъде решен на федерално ниво, тъй като сегашното положение не дава гаранция за защита на правата на кредитор или на правата на длъжника.

И съдия-изпълнителите ще са по-обвързващи относно задълженията им