Norman теория за първи път се представи с три германски учени, H. Miller, A. и G. Schletzer Bayer, в средата на X VIII век, а през следващите два века, полемиката около нея не спира.
В основата на теорията сложи стара легенда, според която източните славяни са недодялан варвари, а викингите не са стъпвали в славянските земи и донесли със себе си на основите на държавната система и началото на културата.
Norman теория "за" и "против»
Естествено, като всяка теория има своите фенове и противници, и в Норман теория има както своите поддръжници и хора, които мислят, че това абсурдно.Първи мисли за слабостта на теорията са направени MVЛомоносов.Именно по време на този период на активна полемика избухна относно въздействието на викингите на Русия, която е намерила отзвук в писанията на много автори.Но основният проблем Antinormanists (хора отричат тази теория в корена) е невъзможността да се опровергае основаването си - "Приказка за отминали години", тъй като тази дейност е призната официално като исторически документ, основният източник.
Докато норманистите даде обяснение на термина "Рус" произлиза от скандинавците, съперниците им се търси активно и други версии, които са най-малко по някакъв начин може да засенчи Норман.Bullet в дебата сложи V. Томсен, който през 1891 г. публикува статия, озаглавена "Началото на руската държава."В нея той твърди, отразени основните моменти, на които се спряха на теорията Норман, след което много историци и antiromanisty стигнаха до заключението, че теорията за скандинавски произход Русия може да се счита за доказано.
нов интерес към произхода на Rus стана в съветските времена, когато визията на руската история бе разгледана през призмата на социализма.През този период теорията Norman е претърпял още критика благодарение на книгата ООShakhmatova.Този труд е посветен на произхода на славяните и руската държава.
Въз основа на извършения анализ на хрониката по-късно е установено, че са ненадеждни и написването на история за обажда varyazheskih князе - от трактата, въз основа на което цялата Norman теория.Друг основен antinormanistskim есе, публикувано в 20-те години, е една книга с автор Смирнов "Волга Way и древната Рус, в която той се опита да опровергае тази теория, използвайки древните трактати на арабски автори.В книгата си, Смирнов свързано възникването на древния руската държава не е известен на маршрута "от викингите на гърците", и с Волга маршрута "от Балтийско море -. Волга до Каспийско море"Според неговата теория, първият руската държава се формира в Близкия Волга.Новата концепция за произхода на славяните е доста интересна и оригинална, обаче неубедително, и следователно не е намерил подкрепа дори и сред привържениците antinormanskoy училище.
Повечето от теорията Норман бе подкрепена от чуждестранни учени историци, които твърдо вярва в неспособността на славяните към естествения самостоятелно развитие без външна намеса и ръководство.В частност, той активно се насърчава в военновременния нацистка Германия.Днес въпросът за образуване на руската държава е престанала да бъде от значение за историци.През последните 30 години, малко е писано книги и статии на тази тема, но това абсолютно не означава победа Norman теория.
огромно влияние и значение на първенците Varangian върху формирането на древния руската държава не може да се подценява или забравени, но преувеличават твърде не си струва.Норман и antinormanskaya теория има право да съществуват, кои от тях всъщност е вярно, ние не се научите скоро.
