под правната норма на поведение предполага обичай, създаден от редовно повторение в продължение на дълъг период от време и да стане в резултат на повторение на стабилна правна норма.Разбира се, такова правило трябва да бъде санкционирано от държавата.Нарушаването на правната обичай не трябва да остават ненаказани, тъй като редът в обществото не може да се създаде, ако хората няма да приемат това като източник на правото, равен на останалите.Грижа за възрастни хора, уважение и послушание към бащата на семейството, задължението за защита на техните семейства - тези и много други правни практики се появили много преди закона.
исторически аспект на въпрос
Правен обичай като източник на правото е бил използван в древността.Той отдавна е известен с факта, че той съществува още по-дълго право.Всяка нация постепенно се натрупват и подобряване на техните правни практики, създават т.нар обичайното право.
правен обичай е основният начин да се контролират хората в една примитивна и племенна система.Неговите нарушителите, докато винаги наказани.В някои случаи, това е позволено експулсирането или изпълнението.
По време на излитане на държавността, правната практика се превръща в определен стандарт на поведение, чието спазване гарантира нормален живот, не само обществото, но също така и за индивида.Като времето позволява и забраните, съдържащи се в правните обичаи се заменят с правила, които може да се определи субективни отговорности на всеки член на обществото.Първите закони са създадени от митниците.Друг ненасилствен начин не е възможно, защото хората по онова време не би доброволно да спазват противоречие с признатите правила на митниците.
Постепенно систематизиране на правните обичаи.Следва да се отбележи, че правната практика като форма на права окончателно установени в момент, когато правителството до заключението, че е налице необходимост от предоставяне на разрешение.С други думи, за нарушаването на правната обичай лицето, което отговаря не само за обществото и държавата, то е без значение колко сериозна е по негова вина.Като пример, правна практика по отношение на образованието на децата: родители винаги са били отговорни за факта, че детето им е добре нахранени и здрави, но с течение на времето те започнаха да отговаря за това, не само за себе си, своите деца и роднини, но и да сеправо.
Правен обичай и юриспруденция
Някои от водещите адвокати на нашето време вярвам, че правните персонализирани кули над други източници на правото.Те обясняват това с факта, че законодателната и съдебната власт се ръководи от точно нормите, които са се формирали в продължение на векове.
правен позитивизъм в източник на правото се възприема като нещо, което е надживяла времето си, като нещо, достоен за внимание, но не достатъчно, за да го изградим над законите и други нормативни актове.
В действителност, в наше време правни практики се използват много по-рядко от други източници на правото.Въпреки това, те са абсолютно незаменим в тези въпроси, които не са в състояние да реши законодателството (пропуски в законодателството).
правни практики днес
Днес те разбират много двусмислени.Обикновена - това е много често срещана, отколкото в наше време предполага правен обичай.Обикновена незаменим при вземането на различни търговски сделки и малки домакински уреди, както и в други подобни ситуации.Хубаво е да се опрости живота ни, тъй като хората, да се ангажират всяко действие, не трябва да се търсят необходимите правни актове, потърси помощта на някой - те просто действат като използва, за да се направи много отдавна.
Преди революцията на 17-ти, всички отношенията между земеделските производители се регулират правните традиции (често).Като пример, как селяните да изпълняват различни операции, как разделена на имота между роднини или съпрузи избират за своите деца.В съветските времена, засегнатите до този източник на правото на органи е отрицателен, но тя все още е там.В съвременния руски правната практика е слабо развита, но законодателството е отнесен до него в определени ситуации (например, някои аспекти на бизнеса).
