право на живот - основен принцип на съвременната юриспруденция.Повечето наказателни кодекси на ХХ век, по един или друг начин, твърдят, че никой няма право да убива хора, но с една уговорка: ако съдът реши да изпълни някой, така да бъде.Тази ситуация налага на съдебните заседатели и прокурорите огромна отговорност.На фасадата на Двореца на правосъдието във Франция, има надпис наричайки спомням Милър, след като осъден на смърт по погрешка.За съжаление, злоупотребата с изречението никой не е имунизиран, но причината, че повечето от страните, които наричат себе си цивилизовано, изоставена практиката на насилствено убиват хора, дори виновния, се намира в морално и етично равнина.
дузпа като един вид отмъщение
масови екзекуции на жени, деца и възрастни хора, организирана от нацистите по време на Втората световна война, повечето са били убити в отмъщение за метро и партизаните Вермахта войници.В същото време е имало определен фактор, който ясно показва колко пъти живота на немски се оценява по-високо, отколкото, например, Слав или французин.В една демократична структура на държавата като цяло не е действал.Серийните убийци все още може да стреля само веднъж, независимо от броя на пострадалите.Въпреки това, всяко изпълнение на това никога не престана да бъде място.Особено отвратително наказанието на жени и юноши, независимо от тежестта на престъпленията си.Има ли морално право на държавата да получи такава позиция?Не е дали трябва да бъде по-висока инстинкти, присъщи на всяко човешко същество?Ако задачата за предотвратяване извършването на престъпления в бъдещата конкретна убиеца, тогава, очевидно, то просто трябва да бъдат изолирани от обществото до края на дните си.
дузпа като премахването на свидетели
висящи големи нацистки военнопрестъпници от присъдата на Нюрнберг Съда на Европейските общности също се сервира.Ако бяха повдигнати десетки милиони жертви на войната след смъртта си, това решение може да се разглежда като напълно оправдано.Въпреки това, предвид значимостта на техните показания във връзка с исторически обстоятелства, много от които не са изяснени и до днес, това е много подобен на избиването на премахването на свидетели, които са проявили интерес и в главата на победоносните страни.Приблизително същата причина, както изглежда, е бил набързо обесен Саддам Хюсеин.
«хуманни" екзекуции
По отношение на виновния нежния пол по-често се използва "по-хуманни" начини за убиване.Екзекуциите на жените в случай на бременност бяха отложени за четиридесет и първия ден след раждането.Също така интересен е обичаят за лечение и поддържане на осъдените на бесилката, само след като се възстанови.Също толкова забавна и приема в някои страни се използват за лечение на осъдения, независимо от пол, вкусен обяд точно преди неговото обесване, разстрел или гилотина.Традицията показва, изтънчеността на организаторите екзекуции.Като цяло, изпълнението на жените проведе почти същото като мъжете, ако не се вземат под внимание специалните tyazhkost "майки" престъпления, като детеубийство, които през Средновековието са били наказани с заровят жив.Тази компания разбира неморалността на спектакъла, който е на публични екзекуции.Жените в Германия, мъжете от зоната за наслаждавайки се на мъчителна смърт на осъден, в очакване на обществено порицание.
