палестинско-израелския конфликт - не е междудържавен конфликт.В това то се различава от отношенията на Израел с арабските страни.Entopoliticheskaya и териториално компонент са от основно значение за този конфликт.Лидерите на конфликта имат намерение да се придържа към принципите си под никакъв натиск.При такива обстоятелства, преговорите са изключително неефективен начин за решаване на проблемите.Обикновено те са наложени от трети страни към участниците.
Основи противоречия, свързани с арабско-израелския отношения и изложени на израелско-палестинския конфликт.Той все още е един от структурните елементи на тези сложни взаимоотношения.Взаимни претенции на двата народа в Палестина, тяхната история и културно наследство, език - всичко това стана основата, върху която се увеличава израелско-палестинския конфликт.Двама души се борят в опит да се докаже, че някой има повече право над земята от другата.Когато мирните крайни аргументи в курса е военната мощ.
структура е асиметричен конфликт.Неговите страни са на различни нива на военни власт, влияние и мобилизационни способности.Израз на тази асиметрия се въвлечени в конфликта милиции, които, всъщност, са част от националните движения.Тези групи не се чувстват отговорност за действията и военно оборудване, без да се налага да се прибегне до терористични методи.
израелско-палестинския конфликт продължава вече много години.Днес изглежда напълно безсмислено, тъй като Общото събрание на ООН през 1947 г. предложи създаването на две държави.Но това просто решение не е изпълнено.Причината се крие в събития 60-годишният предписанието.След това обтегнатите отношения между араби и евреи, Великобритания започнаха политически маневри, в арабския лагер конфронтация започна.Това обяснява защо резолюцията не е била извършена през 1948 г.
На самото начало на израелско-палестинския конфликт е не само борба за земя, но също така и на история, традиции, митове, религиозните вярвания.В Палестина като фокусира националната идентичност на евреи и араби, което е, всеки един от тях да престане да съществува, ако лишени от тази земя.В този конфликт като играе важна роля не разума и логиката, и емоциите и символи.Поради това, както всеки етно-политически конфликт, така че е трудно да се предизвика разумно решение.
радикални ислямистки организации Хамас и Ислямски джихад никога няма да приеме идеята за създаването на две държави.За тях, Израел няма право да съществува.В същото време, израелските десни радикали фундаментално не са съгласни с тази идея, защото за тях това означава необходимостта да напусне земята на Палестина.
Всякакви алтернативни решения също водят до задънена улица в конфликта.Създаване на една държава за два народа не сте доволни от Израел, както е в този случай, ще доминира другата етно-религиозно групата, което е, тази нова държава, която не би била еврейска характер.
През 2007 г. израелско-палестинския конфликт е навлязла в нов етап.Разговорите между лидерите на страните, бяха възобновени.Американският президент направи оптимистични прогнози за споразумението в рамките на една година.Но тези мерки не дават много резултат.Страните продължават да бомбардират помежду си.
имало много опити да спрат взаимните атаки и терористични операции, но всички те стигнаха до нищо олово.Дори и идването на власт на Барак Обама непредсказуемият настроен за подобряване на отношенията с мюсюлманския свят, не е довело на практика никъде.Днес ситуацията в Израел остава напрегната, а може би и от тази ситуация е все още там.
