Сега много хора са изправени пред предизвикателството да пишете коментар.Много често има тази потребност сред студенти и изследователи.Често се бърка с прегледа на мнения.Това е голяма грешка, тъй като двете форми на изразяване на становища по отношение на всяка работа са основните разлики.Невежеството на тези нюанси проявление изпълнен с невежеството и неграмотността от страна на автора.Но трябва да се отбележи, че прегледът - това не е есе на свободна тема.Той има ясен план и трябва да има специфично съдържание.На тези и много други нюанси на писане произведения в този жанр ще бъде обсъдено в статията.Какво
преразгледа
дума "преглед" (recencio) от латински се превежда като "проучване, проверка."Терминът загнездила в литературата на кръстопътя на деветнадесети и двадесети век.
мнение е смятан за един от най-жанрове на критика в литературата.Но въпреки очевидната си уникалност, тя е разделена на няколко основни типа.
основни типа мнения
1. Преглед могат да бъдат написани под формата на есе.Авторът в този случай, описва своя впечатление от четенето на книгата.Но тази сричка не могат да бъдат написани преглед на научна статия.Пример - преглед на някои художественото литературно произведение.Есета често написани под формата на лиричен медитация.
2. журналистическа или критична статия на малък размер също могат да бъдат представени като коментар на статията.Пример за такава работа може да се намери в списания, които обсъждат актуалните литературни и социални проблеми.
3. Друг изглед на този жанр е avtoretsenziya.В този случай самият автор описва накратко смисъла на работата си.Avtoretsenziyu автор може да допълва коментарите на информацията, съдържаща се в основната част от работата.
4. подробна анотация най-често се използва като коментар на статията.Един пример за тази форма трябва да съдържа информация за смисъла на работа, писане на функции, както и основните предимства и недостатъци на работа.
5. Окончателното мнение на жанра е преглед на изпита, на който е написан за оценка на студент ги разбирам без работа.Това може да се направи преглед на статията.Пример на писане може да се намери в един учебник.
Тъй като контролът е научно или литературно произведение, той трябва да съдържа определени части.
Какво трябва да включва преглед
1. подробно описание на обекта на анализ.Винаги се посочва жанр, автор и основните характеристики на работата, като например техники за стил, размер и анализ, използвани (в случая на научна статия).
2. рецензент трябва да се обоснове значимостта на темата, на която е написано произведението.
3. Прегледът посочи основната идея на произведението.Това е, което авторът е искал да го кажа в работата си.
4. мнение трябва да съдържа кратко описание на работата.Рецензентът е длъжен да дава общо описание на работата с посочване на неговите ключови точки.
5. Пропуски също трябва да бъдат отбелязани в статията за преглед.Пример:. Недостатъчни източници на информация или използването на неподходящи данни, а други
6. В края на необходимостта от преразглеждане, за да бъдат сигурни, да се правят изводи.Те трябва да бъдат кратки и недвусмислени.Констатациите трябва да предоставят информация за научна или художествена стойност на свършената работа.
Какво отличава прегледа от Review
често се бърка с прегледа на оттеглянето.Но това е погрешно, тъй като тези два жанрове имат съществени различия.Прегледът трябва задължително да съдържа всички по-горе точки.Докато прегледът - тя е само на кратко описание на нейното опериране, без детайлен анализ.Отговорите са много по-чести, отколкото в статията за преглед.Sample Review - кратко описание на която е даден в края или началото на всяка книга.Неговата цел е само разпределението на основната идея на произведението и кратко описание.
Както е написано преглед на статията
Доста често възниква въпросът: "Как се пише преглед на статията?"Примерни мнения могат да бъдат открити в научни списания, но, въпреки това, е необходимо за правилната подготовка, за да се запознаят с основните принципи и нюансите на писането.
най-важното правило, че всеки трябва да се научи рецензент - това е, което прегледът трябва винаги да се основава и мотивирано.Прочетете всеки продукт на читателя (дали научна или художествена) може само да изрази мислите си с "като" ти "не ми харесва", "вярвам" или "Аз не вярвам."Рецензентът е мнение трябва да се засили аргументите.
Ако рецензента хипотезата на противоположното мнение на автора, той трябва да го докаже.Но е важно да се помни, че прегледът - това е само кратък анализ на статията или книгата.В тази работа са неприемливи абстрактни преценки за другите статии, книги и др.Прегледът отбележи становище по отношение на тази работа.
