В съвременната епоха на демокрацията се засилва и значението на международното публично право.В тази връзка е необходимо да се разработят нови техники и методи за неговото изследване.Методът на сравнителното право в изследването на международното право заема особено положение.На свой ред, за тези методи, и дисциплината е от особено значение.
сравнително право на разположение на международното публично право предвижда специален инструмент.Тя ви позволява да изследват различни научни и приложни проблеми.Сравнителна закона като метод за проучване използва широко в международното публично право.Например, този метод е ефективен при изучаването на взаимодействия на вътрешния и международния регулаторна система, в процеса на обединение на материалните правни норми от международно значение, както и формирането на международните обичаи и общите правни разпоредби.
сравнително право заинтересованите професионалисти, участващи в международни частно право.Тя има повече общо със спецификата на индустрията.Въпреки това, някои учени (например Унгария Madl) препоръчват, че, за да се образува специална сравнителна частно право в международния формат.Следва да се отбележи, че глобалната регулаторна система и метода на изследователски дисциплини съществуват и днес, в тясно сътрудничество.Тази сравнително право, както и междуетнически и гражданското право, не се ограничава само до една единствена система.И двете посоки са фокусирани върху чужда (в чужбина) система.
Методическата структура на международното частно право, метод за сравнение, е надарен с особен смисъл.Това се дължи на факта, че разтвори на законните сблъсъци включват използването в някои случаи чуждите стандарти.В същото време състоянието на националната правна система се отнасят до разпоредбите на чуждото право.
специалисти отбелязват близки отношения с индустрията сравнително право правни дисциплини.Отделните области на науката да допринесат за разширяването на перспектива.Сравнителният метод в същото време доставя материал за изследване и теоретично обобщение на дисциплините в рамките на промишлеността на високо ниво.
Докато посочените изследователски методи, широко използван от юристи, експерти дебат за неговия статут.Според някои, сравнително право трябва да се използва като метод.За други - това е наука.Въпреки това, на третия автор, придържайки се към принципа, "и това и това" да повярвам chastnonauchnogo метод, който се използва в различни обществени и правни дисциплини.
Експерти отбелязват, че използването на сравнителното право допринесли за натрупването на голям обем материал, а също така се изисква разработването на различни теоретични предпоставки за неговото прилагане.В същото време в рамките на регулаторната реалността има доста голям брой области, които не могат да бъдат разследвани от метода е описан.Всички по-горе, и се превърна в по-голяма тенденция към постигането на сравнителното право разполага с относително автономна дисциплина.Някои автори го наричат дъщерно дружество.
скоро широко използване на рецепцията каза гарантира, че формира и развива обособен тенденция в правната система - сравнително конституционно право.Като част от тази тенденция е позволено микро- и makrosopostavlenie, външно и вътрешно, функционална и нормативна, синхронен и диахронен.В комбинация с други инструменти и техники на конституционната юриспруденция позволява да се изследва явления, които преди това са били извън възможностите на конституционалисти.
