Сега човек е трудно да си представим, че след едно общество организирано, без държавата и нейните различни политически институции.Крайна сметка, те всички силови органи.Въпреки това, историята показва, че в началото на цивилизацията на държавата е било предшествано от обществото като общност от хора.По този начин, проблемът с примитивна орда от ловци реши единственият лидер, който е лидер.Заедно с появата на племена и имаше съвет на старейшините, които бяха решени различни спорове бяха обсъдени основното дело.За да се регулира човешките отношения в този период е достатъчно съществуващите обичаи, традиции и норми.
Това е състоянието не се появи веднага.То е резултат от постепенното историческо развитие.Древните философи причини за състоянието видяха в усложнение от формите на човешкото общество.Те вярвали, че процесът е съвсем естествено.Аристотел, например, предложи следната хипотеза за обяснение на причините за държавата.На първо място, хората са свързани към семейството.Когато те се събраха няколко, превърнали селището.И само в последния етап на процеса е налице държавата като форма на човешкото общество, в което гражданите са предмет на силата на закон.В същото време, и има политическа устройство.
В произхода на Средновековие и същността на държавата започва да се гледа от религиозна гледна точка.Обществеността беше казано, че той е институция на властта на земята, инсталирани от самия Бог.Дори съвременната католицизма е съгласен с мнението на Тома Аквински за причините за държавата.Той напомни на хората, че правителството, свързани с божествените закони, и я призова да се подчиняват.
с теократични теории са тясно свързани с етиката.Те виждат държавата като въплъщение на закона, обща за всички морални идеи.Хегел смята, че тя представлява най-високото ниво, на което възстановен единство, унищожени ранните борби между отделни лица и групи.
В модерните времена, Хобс, Жан-ЖакРусо представи договорното теорията, че хората, които са живели без държава, съзнателно са решили да я създадете (според), че всички те имат същите права и свободи.
теоретици завоевание (F. Опенхаймер, L. Gumplowicz) смятат, че те са много реалистични обясни този феномен.По тяхно мнение, държавата и класовете са резултат от завладяването на племената един с друг.
В противен случай, помислете за процеса на марксистката теория.Нейните членове виждат причините за състоянието икономически силна клас трябва да имат своята политическа организация, за да потисне врагове на класа.Тоест, тя се появи на нивото на развитие на производителните сили, когато е имало разделение на труда, е имало частна собственост, а оттам и на неравенството и разделението собственост на обществото в противоположни групи.
Има също така се опитва да обясни причините за държавния психологически фактор.Поддръжниците на тази теория - Burdeau, Ковалевски.Според нея, лидерите повлияни от публиката, се нуждаят от насоки, хипноза, харизма и по този начин е работил състояние.
В съвременната политология цари синтетичен оглед на причините и формите на възникване на държавата.То взема предвид редица фактори, засягащи комплекс активно процеса.Това религиозно и социално-икономическа и морална и психологическа, и военна.Въпреки това, основната причина все още се разглежда в еволюцията на човешката икономическа дейност.След нарасналата производителност, принадения продукт се появи, обществото стана стратифицирана, в зависимост от размера на имота.За да се осигури своята позиция и да се защитят богатството, хората се нуждаят от специално правила, наредби, структура.Така че в политиката и в първите институции на управление, което на този етап все още се позовават не само и не толкова на закона, а по-скоро по силата на оръжието.
