В основата на историята на науката като субект и е историческа методология.Докато в много други научни дисциплини, има два основни метода за знания, а именно - наблюдение и експеримент, след което историята е достъпна само за първия метод.Дори въпреки факта, че всеки истински учен се опитва да сведе до минимум въздействието върху обекта на наблюдение, тя все още е по свой начин интерпретира това, което видя.В зависимост от методологични Хайки прилагат учени, светът получава различни тълкувания на едни и същи събития, различни упражнения, училища и др.
са следните методи за исторически изследвания:
- логично,
- обща наука,
- специален,
- интердисциплинарен.
логически методи за исторически изследвания
На практика, историци трябва да се използват специални методи на изследване, които се основават на логика и научни методи.От логическа (философски) методи включват анализ и синтез, аналогия и сравнение, симулация и синтез, и др.
синтез включва събирането на дадено събитие или предмет на Bole малки компоненти, което означава, че използва движението от прости до сложни.В пълна противоположност на синтеза е анализ, който трябва да се движи от комплекса до простодушните.
Не по-малко важни са изследователски методи в историята като индукция и дедукция.Последното ви позволява да разработи теория на базата на систематизирането на емпирични знания за обекта в процес на проучване, образувайки многобройни разследвания.Индукция превежда всичко от частния към цяло, често вероятностен, местоположение.
също учените използват aponia и сравняване.Първата ви дава възможност да видите някои прилика между различни обекти, които имат голям брой връзки, както и други имоти, и сравнение - решение за признаците на приликите и разликите между обектите.Сравнението е от съществено значение за качествените и количествени характеристики, класификация, оценка и така нататък.
особено методите на исторически изследвания изолирана моделиране, което позволява само предполагат връзка между обекти, за да видите какви местоположението им в системата, както и обобщение - метод, който подчертава общи характеристики, които могат да направят още по-абстрактна версия на събитието или всеки друг процес.
научни методи за исторически изследвания
В този случай, по-горе методи се допълват от емпирични начини на познание, което е, експерименти, наблюдения и измервания, както и теоретични методи на изследване, като например математически методи, преходът от абстрактното към бетона, както и обратното, и др.
Специални методи за исторически изследвания
Един от най-важните в тази област е сравнително-историческия метод, който не само подчертава дълбоките проблеми на явленията, но също така посочва прилики и особено в историческия процес, посочва тенденцията на определени събития.
По едно време специална дистрибуция получи теория на Карл Маркс и исторически и диалектически си метод, за разлика от която методът се осъществява цивилизация.
методи интердисциплинарен научноизследователски в историята
Както всяка друга наука, историята се свързани помежду си с други дисциплини, които помагат да се знае неизвестното, за да обясни някои исторически събития.Например, използвайки техниката на психоанализата, историци са били в състояние да интерпретира поведението на исторически личности.Много важно е взаимодействието между география и история, в която е имало картографски метод за изследване.Лингвистика право да знам много за ранната история на основата на синтеза на подходите на история и лингвистика.Също така е много тесни връзки между история и социология, математика и т.н.
картографски метод за научни изследвания - отделен раздел на картографията, която е от голямо историческо и икономическо значение.Тя може да се използва не само за да се определи мястото на пребиваване на някои племена, за да определи движението на племена, и т.н., но също така и да разберете местоположението на минерали и други важни обекти.
Ясно е, че историята се преплита с други науки, които са много по-лесно да учат и да предостави възможност за получаване на по-пълна и изчерпателна информация за обекта в процес на проучване.
