Преди да се пристъпи към опише явлението наративността като съвременните хуманитарни науки, както и да се определят нейните характеристики и структура, е необходимо на първо място да се дефинира много понятието "разказ".
разказ - какво е това?
Има няколко теории за произхода на думата, или по-скоро, няколко източника, от които биха могли да възникнат.Според една от тях името на "разказ" произлиза от думите и narrare gnarus, което в превод от латински означава "да знае за нещо" и "специалист".На английски език, има и сходни по смисъл и звук на думата разказ - «история», която е не по-малко напълно отразява същността на концепцията за разказ.Днес наративни източници могат да бъдат намерени в почти всички научни области: психология, социология, филология, философия и дори психиатрията.Но за изучаване на понятия като наративността, разказ, разказ изкуство, а другият има отделна независима посока - narratology.Така че, трябва да се разбере самия разказ - какво е това и какви са неговите функции?
двете етимологичен източник предложено по-горе, носи един единствен смисъл - доклад на знания, история.Това е, просто, разказа - е един вид разказ за нищо.Но не бъркайте тази концепция с една проста история.В разказа истории има индивидуални характеристики и функции, които са довели до създаването на независима мандат.
разказ и история
Какво е различно от обикновен разказ за историята?Story - този начин на общуване, начин на получаване и предаване на действителния (качествено) информация.Разказът - така наречената "обяснява историята", за да се използва терминологията на американския философ и изкуствовед Arthur Danto (Dante A. Аналитична философия на историята M: Идеята Press, 2002, стр 194..).Това е разказ - по-скоро, че не е обективен и субективен разказ.Разказът се случва, когато една обикновена история добавен към субективните емоции и оценката на разказвач, разказвачът.Налице е необходимост не само за предаване на информация към публиката, но да направи впечатление, интерес, да стигнем до слушате, за да предизвика определени реакции.С други думи, за разлика от обикновената разказ за историята или разказ, като посочва факт - в привеждането индивидуални оценки narratorskih и емоциите на всеки разказваме.Или, при обозначаването на отношенията на причинно-следствените и наличието на логически вериги между събитията, описани, ако става въпрос за обективни исторически или научни текстове.
разказ: пример
С цел да се установи окончателно същността на разказа истории, че е необходимо да го разгледа в практиката - в текста.Така разказ - какво е това?Примерите, които показват разликата от разказ на историята, в този случай, може да се направи сравнение на следните пасажи: "Вчера се накисват краката.Днес аз не ходя на работа "и" Вчера, аз облива нозете ми, така че днес е болен и не ходят на работа. "От съдържанието на тези отчети са почти идентични.Въпреки това, само един от елементите се променя същността на историята - опит да се свържат двете събития.Първата версия на изложението е свободен от субективни мнения и причинно-следствената връзка, а във втория те са налице и са от ключово значение.В оригиналната версия не посочва причините за герой-разказвач не дойде в офиса, може би това е почивен ден, или е той наистина се чувствах зле, но по друга причина.Въпреки това, втората опция е вече отразява субективно отношение, за да оставите някои разказвач, който по свои собствени причини и призив към личния опит, прекарано анализиране на информация и да се установи причинно-следствена връзка, изразявайки в собствената си преразказ на съобщението.Психологически, "човешки" фактори може напълно да променят смисъла на историята, освен ако контекстът не предоставя достатъчно информация.
разкази в научни текстове
Въпреки това, не само контекстуална информация, но също така и личния опит на възприемащия (narratatora) влияе върху усвояването на субективната информация, въвеждането на оценки и емоции.Въз основа на това, обективността на историята е намалена, а един ще приемем, че разказ не е присъщо на текста, но, например, тя липсва в докладите на научната съдържанието.Все пак, това не е вярно.В по-голяма или по-малка степен на наративните характеристики, можете да намерите във всеки комуникация, тъй като текстът е налице не само на автора и разказвача, които по същество могат да бъдат различни участници, но също така и на читателя или слушателя, че различните възприятия и интерпретира информацията.На първо място, разбира се, това се отнася за литературни текстове.Въпреки това, в научни доклади са разкази.Те присъстват в повечето исторически, културен и социален контекст, а не са отражение на обективната реалност, и все по-често действа като показател за тяхната многоизмерност.Въпреки това, той също може да повлияе на формирането на причинно-следствените връзки между исторически автентични събития или други факти.
Предвид такова разнообразие от разкази и богат присъствието им в текстовете на различни съдържания, науката вече не може да се игнорира явлението разказ и да се пребори със своето проучване.Към днешна дата, различни научни общности, заинтересовани от този начин на разбиране на света, като разказ.Той има в нея, перспективите за развитие, тъй като историята ви позволява да организирате, да организира, да разпространяват информация, както и частната индустрия за опознаването на хуманитарна човешката природа.
дискурс и разказ
От всичко изложено дотук следва, че структурата на разказа е неясна, тя образува стабилна, няма принцип в техните проби, и в зависимост от контекста на ситуацията, те са пълни с индивидуално съдържание.Затова контекста или дискурс, която е въплътена в конкретен разказ - важна част от неговото съществуване.
Ако говорим за значението на думата в най-широкия смисъл на думата, дискурса - това е по принцип, езикови дейности и неговия процес.Въпреки това, в тази формулировка, терминът "говорене" се използва за обозначаване на специфична контекст е необходимо да се създаде всеки текст като една или друга позиция на наличието на описателната част.
Под понятието постмодерен разказ - една дискурсивна реалност, която е в нея, и оповестени.Френски литературен теоретик и постмодернист Жан-Франсоа Лиотар нарича разказ един от възможните видове дискурс.Неговите идеи, той разказва в книгата "Състояние на Art Nouveau" (Жан-Франсоа Лиотар Постмодерната състояние Санкт Петербург:... Aletheia, 1998 г. - 160 стр).. Психолози и философи Jens Brokmeyer Rom Harre и описани повествованието като "подвид на дискурс", с тяхната концепция може да се намери в изследването (Brokmeyer Jens Rom Harre наративни: Проблеми и обещава една алтернативна парадигма // Проблеми на философията - 2000 г. - №.3 - П. 29-42)..Така, че е ясно, че по отношение на лингвистиката и литературната концепция за "разказ" и "дискурс" са неразделни и съществуват паралелно.
разказ филология
разказ и голямо внимание бе отделено на наративни техники на Филологическия: лингвистика, литературни изследвания.В езикознанието, този термин, както беше казано по-горе, във връзка с термина "дискурс".В литературната критика, той се отнася по-скоро до пост-модерни концепции.Учените Brokmeyer J. и R. Harre в своя трактат "наративни: Проблеми и обещания за алтернативна парадигма на" предложи да го разбирам като начин за организиране на знания и даде смисъл на опита.По тяхно мнение, разказа - инструкция за изготвяне на истории.Това означава, че набор от специфични лингвистични, психологически и културни структури, като знаете, че можете да направите една интересна история, която ясно е предположил настроение и съобщение на разказвача.
разказ литература е важно за литературни текстове.От там се реализира сложна верига от интерпретации, като се започне от гледна точка на автора на и завършва с възприятието на читателя / слушателя.Създаване на текст, авторът го поставя определена информация, която, след като се мине дълъг път, текст и достигане на читателя може напълно да измени или да се тълкува по друг начин от.За да бъде правилно декодиране намерението на автора, трябва да вземе предвид наличието на други герои, авторът и автор-разказвач, който самите те са отделни и narratatorami разказвач, който се казваше и възприема.Perception става по-сложно, ако текстът има драматичен характер, като драма, е един от видовете литература.След това тълкуване се изкривява още повече става чрез представянето на неговото актьор, който също носи в своето повествование за емоционални и психологически характеристики.
Въпреки това, той е именно тази неяснота, способността да се запълни една съобщение различни значения, оставяйки на читателя да мисли за почвата и е важна част от литературата.
Разказ метод в психологията и психиатрията
Терминът "наратив психология" принадлежи на американски психолог, когнитивна учен и просветител Джером Брунър.Неговата криминолог и психолог Теодор Sarbina право може да се счита за osnovopolzhnikami на хуманитарната област.
J. Според теорията Брунер, живот -. Е поредица от разкази и субективните възприятия на някои истории, целта на разказа - подчинил на света.T. Sarbin е на мнение, че разказите са свързани факт и фикция определяне опит на индивида.
същност на метода на разказ в психологията - признаването на лицето и неговите дълбоки опасения и страхове, чрез анализ на неговите истории за тях и техния живот.Наративи са неразделна част от общността и културен контекст, тъй като тя е в тях и те се формират.Разказът по психология за практическо човек има две значения: първо, отваря възможности за самосъзнание и самопознание чрез създаване, разбиране на произношението и различни истории, и второ, това е начин на самостоятелно представяне, благодарение на тази история за себе си.
В психотерапията се използва също и разказ подход.Тя е разработена от австралийски психолог Майкъл Уайт и Дейвид Epstonom Нова Зеландия психотерапевт.Нейната същност е да се създаде около лекуваното (клиента) определени обстоятелства, почвата за създаването на своята история, с участието на някои хора и извършването на определени действия.И ако разказ психологията се счита за по-теоретична клон, подходът разказ в психотерапията е доказал неговото практическо приложение.
Така, очевидно е, че понятието за разказ се използва успешно в почти всички области на изучаване на човешката природа.
разказ политиката
ли е вашето разбиране за разказ и повествование в политиката.Въпреки това, терминът "политическа разказ" носи негативна конотация, а не положително.В дипломацията наративността разбира като преднамерена измама, укриване на истинските намерения.Разказ история включва умишлено укриване на определени факти и истински намерения могат да заместят теза и използват евфемизми да направи текста хармонично и да се избегне особености.Както бе споменато по-горе, разликата от обичайните разказ на историята е желанието да се измъкне, за да слушате с впечатлението, че е характерно за съвременната политическа реч.
Визуално разказ
Що за визуализация на разкази, той е доста сложен въпрос.Според някои учени, като теоретик и практик на разказ психология George Брунер, визуален разказ -. Тя не е облечена в текстова форма реалност, структуриран и го осъжда във вътрешността на разказвача.Този процес се обади по определен начин на проектиране и създаване на реалността.В действителност, не "писмо" езикови форми плик разказвателни, и последователно представяне и логически правилния текст.По този начин, можете да се визуализира на разказа, изразявайки му казва устно или писмено, под формата на структуриран текстово съобщение.
разказ историография
Всъщност, историческия разказ - това е, което инициира формирането и изследването на разкази и в други области на човешкото познание.Терминът "разказ" е заимствана от историографията, където имаше понятието "история разказ".Значението му е да изследва историческите събития не в тяхната логическа последователност, и в светлината на контекста и тълкуване.Тълкуване е ключът към самата същност на разказ и повествование.
исторически разказ - какво е това?Тази история от оригиналния източник, не критично представяне и целта.Чрез разказа източници са предимно просто исторически текстове: трактати, хроники, някои фолк и богослужебни текстове.Наративни източници - това са текстове и послания, които се намират описателното повествование.Въпреки това, според J. и R. Harre Brokmeyera, все още не всички текстове са разкази и се запознай с "концепцията за разказване на истории."
Относно историческия разказ, има няколко погрешни схващания, причинени от факта, че някои от "истории", като на автобиографични текстове, които се основават само на факти, а други са или са били казал да, или модифицирани.По този начин, истината за тяхната намалена, но реалността не се променя, като единствената промяна е отношението на разказвача на всеки индивид.Контекстът остава същата, но всеки по свой начин разказвачът го свързва със събитията, описани чрез извличане важно, според него, ситуацията, да ги тъкане в тъканта на повествованието.
С конкретни автобиографични текстове, тук има и друг проблем: желанието на автора да привлече внимание към неговата личност и дейност, а оттам и възможността за предоставяне на невярна информация или изопачаване на истината в своя полза.
Обобщаване, можем да кажем, че техниката за разказ, така или иначе, намерили приложение в повечето от хуманитарните науки, които изучават същността на човешката личност и неговата среда.Наративи са неразделна част от субективните оценки на човека, както и лицето, което е неразделна част от обществото, в което тя се формира, и индивидуален житейски опит, което означава, че техните собствени мнения и субективен поглед на света.
Обобщавайки по-горе информация, можем да формулираме следното определение на повествованието: повествование - структуриран логично история, която отразява възприятията на индивида на реалността и начин на организиране на субективния опит, опит за самоидентификация и самосъзнание.
