В света има около 200 независими държави.Има теория, че много от тях са приемливи да се съчетаят в категорията, характеризираща се с всеобщност и еднаквост на ключовите аспекти на развитието.Така Съществуват няколко вида на държавите.Научният подход към определението за много.Кои от тях са най-популярни в руската наука?
Нюансите типология
говори преди всичко за концепцията на вида на държава.Според общата тълкуването на понятието отразява членството на политическа организация на определен клас (или група), се характеризира с някои набор от критерии.Държава и право, учените смятат, разработени в етапа.Следователно, те принадлежат към един или друг тип е възможно да се проследи както по отношение на съответствието с определен исторически период, и чрез изследване на техните свойства, независимо от време, но в сравнителен контекст.В визията на някои изследователи като понятието за държавна се дължи на особеностите на неговото функциониране в системата на политически контрол, правни институции, и така нататък .. В този случай, срокът се счита за синоним фрази да се използва като "форма на управление", или, например, "политически режим".
В съвременните руски видове политологията държава и право често се разбира като класове, характеристики, които им позволяват да изпълняват една или друга суверенна политическите субекти в контекста на тяхната formational и цивилизационна идентичност.В този случай, термини като "правителство" или "политически режим" могат да се разглеждат като по-тесен.В тази връзка, местни изследователи идентифицират историческите видове държавни, за чиято поява може да се види във връзка с развитието на някои формации или цивилизации.По първия и втория критерии, междувременно, се определят от две различни теоретични подходи за класификация на политическите субекти.Помислете за тези две понятия - формиране и цивилизация.
подход формация
Сред най-, толкова често в руската наука подходи - formational.Тип на държавата в него отговаря на един от следните класове: примитивна (или общност), роб, феодална, капиталистическа (или буржоазна), комунист.Основните критерии за всяка идентифицирани в учението на Карл Маркс и Фридрих Енгелс, който се счита за материалистическата теория на социалното развитие.Ключови аспекти на съответните понятия - формация, се определя от икономиката (което създава основа), както и взаимоотношенията в обществото, правото, идеология (които определят добавката).
Горният исторически видове състояние, в съответствие с теорията на Маркс и Енгелс са класифицирани въз основа на следните основни компоненти: методите на производство, преобладаващата форма на собственост, степента на клас разделение на обществото и характеристиките на отделните социални групи.Нека да проучи някои от техните функции.
основни типа формации
Slave-Holding-членки в съответствие с тази теория като основа характеризира със селскостопанска икономика, преобладаването на държавна собственост върху средствата за производство, с висока степен на клас разделение на обществото, където мнозинството от населението е на издръжка, собственици на роби - малцинство.Примери за такива състояния могат да бъдат намерени чрез изучаване на историята на древния Изток, древния Рим и Гърция.
суверенни политически субекти феодален тип характеризира, от своя страна, представлява основа в областта на земеделието, на плавателни съдове и на производството на икономиката и преобладаването на феодална собственост.По отношение на класове в обществото - основната част от населението е представляван от този клас, селянин, зависими от феодали, над която нивото на постоянните suzerains социални.Исторически видове състояние на категорията - руските крепостни селяни години, някои европейски държави: Германия, Италия, Франция.
В капиталистическите или буржоазните държави съществуват различни форми на собственост, но е доминиран от частния, икономическата база се основава фабрика за производство и пазар на характера на взаимоотношенията, конкуренция.Социални класове са разделени на горни, средни, по-ниска, силно видим социална роля на работниците и буржоазията.
В съответствие с концепциите на Маркс и Енгелс в комунистическите страни като средство за производство в предимно държавата трябва да притежавате и да регулира икономиката настъпи рутинно.Основните социални класи - работниците, селяните и интелигенцията.
Исторически видове държавна, според подхода формация трябва да се промени, тъй като прилагането на социална революция, която възниква в резултат на кризата, отношения в рамките на социално-икономическите процеси.Обикновено, това се отразява във факта, че подчинените класи вече не се чувстват удовлетворение в рамките на текущите политики за управление и поддръжка от страна на основните социални групи, "топ".
Каква е настоящата формация?
основни типа на държавно, като част от подхода за образуване се обадихме.Въпреки това, някои от тях можем да класифицираме съвременните суверенни политически субекти?И какви са критериите?Според концепцията на Маркс и Енгелс, след формирането на буржоата е да се яви на комунистическата система.Опит в изграждането му е Русия, а сега и в този модел, поне за спазването признаци, че Китай се развива, а вероятно и Северна Корея.Но какво да кажем за другите страни?Според теорията на Маркс и Енгелс, капиталистическата формация е възникнало за дълго време: преди около 300 години.Членки, че започва да се развива в рамките на съответния модел, започват да функционират на базата, както казахме, по отношение на частната собственост върху средствата за производство.Наред с другото, изследователите отбелязват, характеристиките на тази формация - правна независимост от работниците буржоазията клас.Що се отнася до тези две качества най-развитите страни, според някои изследователи, един или друг начин може да се дължи на вида на буржоазната класификация на Маркс и Енгелс.
там по същото време експерти смятат легитимни да се разграничат така наречения преход от капитализъм да моделирате коренно различна формация, адаптирани към нуждите на обществото са недоволни от сегашната система.Сред изследователите не съществува единна интерпретация на ясни критерии по отношение на доставките на нито една държава в тази формация.Неговата универсалност се характеризират отношенията на производство, а в някои случаи - наличието на някои феодални елементи.Специфичните механизми, чрез които могат да се извършват, съответстваща на транзитното преминаване от една система към друга, се смята от някои изследователи да се основава на процесите на интеграция.Това е за интеграцията на икономическите системи на различните страни, а в някои случаи - създаването на политически съюзи, в които държавност като такава, не може да бъде от решаващо значение.Сред възможните обратни образите на тези политически единици, някои експерти, посочени от Европейския съюз.Както знаете, между повечето държави в ЕС не съществува паспортен контрол, работи на единната валута, принципи на външната политика на европейците повече или по-малко консолидирани.
Докато има цел, че Европейският съюз - е до известна степен връщане към това, което някога е било в Европа.История на римляните, известни на всички.В миналото е бил необятността на империята, на които географски е част от по-голяма част от съвременния ЕС.И тъй като консолидирането на съвременните европейци, учените вярват - това вероятно не е толкова много за формирането на принципно нова формация, както възпроизводството на съществуващите модели в миналото, организацията на континенталния политическия суверенитет.
Както и да е, характерните исторически видовете държави по отношение на подхода на формация включва разпоредби, които позволяват по определен начин за класифициране на модерната държава.Най-вероятно, сега светът продължава да живее главно в капиталистическата система.Но това, както отбелязахме по-горе, не е единственият критерий за класиране.Помислете за друг популярен тип.
цивилизационен подход
Исторически видове членка в рамките на този подход са класифицирани въз основа не само на социални и икономически критерии, но и въз основа на преобладаващите в политическите сдружения на духовни, културни, правни принципи и правила, които са общи заедно образуват характерната цивилизация,Помислете примерите за такива категории.
World Civilizations
Исторически видове и форми на управление в рамките на цивилизования подход, предложени от изследователи в голям брой теоретични концепции.Например, Освалд Шпенглер смята, че в цялата история на човечеството се е развила в рамките на 8 цивилизационни култури, Карл Ясперс открои 9 от цивилизации, Арнолд Тойнби в ученията на техният брой е 21. Един от акцентите на научни концепции, например, 7 от древни цивилизации: Месопотамия, Египет,гръко-римската, Крит, византийска, Централна Америка и Андската и модерен поръчка 8: Western, китайски, японски, ислямска, индуски, Руска православна, Африка, Латинска Америка.
Някои изследователи разграничават първичен и вторичен цивилизация.Основният критерий за разграничение - ролята на държавата в социалните отношения.Например, основният цивилизация включва пълното участие в развитието на една суверенна политическо асоцииране.В икономиката, обществото, държавата и правото при този модел са взаимосвързани.На свой ред, на вторичния държавната роля цивилизация някак тесен.Тя се свежда до надстройката - духовното, правен, културен компонент на социалното развитие.Примери за такива цивилизации - Латинска Америка, Западна Европа.
права Типология
С формирането на държавните институции са тясно свързани процеси, отразяващи възникването и развитието на правото.Какво теории в тази област може да се нарече най-често?
Сред тези, които са популярни в историческата наука - идеята, че правото да се раздели на два вида - естествени и позитивни.Първият отразява предимно неписано, интуитивен за обществени норми и принципи на човешките.Второ - това, от своя страна, законите подробно техните правила и инструменти, адаптирането им към конкретната регулаторна среда.
Natural закон бе предшествано от положителна.Но сред учените остава спорно нещо: в някакъв момент от време корелативна с, да речем, на появата на цивилизацията появи формация или позитивното право?Съществува версия, че е от самото му създаване човечеството, всъщност, започва да се развива в рамките на formational и цивилизационен път.
механизъм на образуване на държавата, като критерий за типология
типология може да се извърши въз основа на механизма, по който държавата щеше образование.В изследователска среда, има голям брой понятия в тази посока.Има държави, които могат да се проявят като суверенитета на приемащия район, бивша собственост на друг независим политически единици.Например, това са много от бившите републики на СССР.Преди разпадането на Съветския съюз само няколко от тях са имали историческия опит на независима държавност.Образуването на държавата може да бъде свързано с процесите на интеграция между народите, се характеризират с една обща култура, език, идеология.По този начин той се е образувал голям брой съвременни европейски държави.Например, това е Германия и Италия - дълго време в тези страни съществува самостоятелна политическа единица.До известна степен Съединените щати е уникално преживяване.Те са някои изследователи описват като пример на държавата, а не заради смесените културни и национални връзки, както и въз основа на демократичната идеи, свобода и конституционализма, много прогресивна за времето, когато американците са решили да станат независими от Англия в края на 18 век.
Русия
Как да се определи вида на състоянието на Русия?Може би на първо място е да се реши с какви исторически период се вземат предвид.Фактът, че страната ни повече от хиляда години.Ако Русия и да се съпоставят видовете модерните държави, се основава на концепцията за Маркс и Енгелс, ние вероятно принадлежат на капиталистическата система.С изграждането на комуниста, както знаем, това не се случи.Както отбелязахме по-горе, в руската история също се състоя феодалната формация.В друг анализ на подхода може да се нарече руската държава, принадлежаща към Руската православна цивилизация.
По отношение на критериите, които отразяват факторите на образованието на страната като суверенна политическа единица, че предвид вековния опит на държавността, ние, най-вероятно, с право да бъде приписана на страните, които са възникнали в резултат на интеграционния процес - на нивото на култура, език и религия.
история на руската държава - съюз на славянските, угро-финските, тюркски и други народи, ключов фактор за която се смята от много изследователи, беше императорския статута на Русия.В рамките на съответния исторически период в страната ни има, ако вземем за основа на теорията на Маркс и Енгелс, феодалната система, по-късно е заменен от капитализма.
Русия - състоянието на няколко формации?
След революцията 1917 г. императорската фактор е престанал да играе роля, и след това в страната, където преди не е имало федерален или друг вид суверенни субекти, с изключение имаше доста голяма автономия на Полша и Финландия, се формира няколко независими суверенни политически единици на национална основа,Въпреки това, според някои изследователи, новата независима държава, с изключение на само Полша и Финландия, са далеч от оптималното в социално-икономическата ситуация, за да се развива самостоятелно.В резултат на това, Moscow много скоро успя да се консолидира, като част от Съветския съюз и новата идеология - комунизма.Съответстваща държавна формация, която се появи в нашата страна, като се вземат предвид концептуални допълнения от учението на Ленин, Сталин и други съветски лидери, обикновено е достатъчно близо до теоретичните модели на Маркс и Енгелс.
, когато по време на перестройката, обединяваща комунистическия фактор престава да играе роля, политическото пространство на бившата руска империя е начина, по който го познаваме днес.Точно както след революцията 1917 г., страната е разделена на няколко суверенни държави.Техният съюз, през 1922 г., не се случи.Защо е така?Има много версии в това отношение.На един от тях, в началото на 20-ти век от новите страни не е икономически ресурси за изграждането на независими икономически и политически системи.След преструктурирането, от своя страна, са били най-мощната съветска наследство инфраструктура и повече или по-малко активни институции за управление.Поради липсата на желание да се продължи развитието на принципите на новата комунистическа държава действително се върнете към капитализма и продължава строителството в рамките на формацията.
