Тя е проектирана от известните мислители и учители в древни времена, обаче, и сега е много важно."Златното правило на поведение" улавя цялостен морален принцип срещу друг човек в рамките на всяко практическо положение.Това важи и за всичко, което се отнася до човешките отношения.
Какво е "златното правило"?
настоящето, без преувеличение, във всеки един от съществуващите религии в един или друг начин."Златното правило" - е основен канон, отразявайки поканата за морал.Тя често се възприема като основна, най-важните от своята истина.Правилото в процес на разглеждане морал казва: "Не прави на другите това, което не искат да правят на теб» (Quod Тиби Фиер без отношение Alteri NE feceris).
концентрация на практическа мъдрост в това е един от аспектите на безкрайната етично отразяване.
исторически факти по отношение на правилата за докладване
периода на неговия произход принадлежи към средата на 1 THS. Пр.н.е..д., когато тя течеше Хуманист преврат.Статутът на "златен" е придобила в XVIII век.
известно е, че по-рано в племенните общности във връзка с обичая на кръвното отмъщение - Talion (заплати, еквивалентен на престъплението).Той се застъпва за вид стоп доставка вражда, тъй като това жестоко законодателство изисква равностойно наказание.
Когато племенни отношения започнаха да изчезват, имаше ясно разделение на трудност, така да се каже, и тяхната външна.Икономическите връзки извън общността често са по-важни от родството.
Така че, общността не е искал да бъде отговорен за злодеянията на отделните членове.В тази връзка, Taleon губи ефективност, и че е необходимо да се изгради изцяло нов принцип за регулиране на междуличностните отношения, независимо от племенна принадлежност.Той е този принцип беше правилото: ". Отнасяйте хората така, както бихте искали да се отнасят с теб"
Обяснение на етичните правила
в различните му форми, има една обща връзка - "другия".Тя се отнася до всяко лице (най-близкото или по-далечно роднина, познат или непознат).
стойност "златно правило" - равностойността на всички хора по отношение на тяхната свобода и възможността да се подобри.Това е вид на половете на най-добрите човешки качества и най-добрите стандарти на поведение.
Ако се чудите "" златно правило "- какво е това", Отговорът не трябва да оповестява дословно тълкуване, както и вътрешната философски смисъл, който го доведе до статута на "злато"?.
Така, етично правило изисква предварително осведомеността на отделните последици лице на деяния, извършени от тях в бъдеще по отношение на друго лице чрез проекция себе си на мястото му.Той ни учи да се отнасяме към другите, както на себе си.
В някои култури, той отразява?
В същото време (но независимо) "златно правило за поведение" се появява в индуизма и будизма и юдаизма и християнството, и исляма, както и етични и философски учения (конфуцианството).Една от формите може да се види в "Махабхарата" (думите на Буда).
известно, че Конфуций, когато попита своя ученик за това дали има такава дума, която може да напътства през целия си живот, заяви: "Тази дума -" реципрочност ".Не прави на другите това, което сами не желаят. "
в древни писания се установи в класическия поемата на Омир "Одисея" в проза творбите на Херодот "История", както и в учението на Сократ, Аристотел, Хезиод, Платон, Thales Милет и Сенека.
В Библията, това правило се споменава два пъти: в Проповедта на планината (.. Мат 7:12; Лука 03:31, Евангелието), и по разговорите на апостолите на Исус Христос.
В "Суна" (думи на Мохамед) "златно правило" се казва: ". Направете всички хора, които бихте искали да направите, за да сте хора, и не прави на другите това, което не искат да си представим"
формулировка на "златното правило на морала»
В миналото бяха направени опити за класифициране на формата си в зависимост от естетически или социални критерии.
Така немския философ Christian Томази изтъкна три основни форми на правилото, като по този начин за определяне на границите на обхвата на закона, морала и политиката, която той нарича на принципите на правовата държава, почтеност и уважение.
Те са, както следва.
- принцип на правото философски разкрива един вид изискване, че един човек не трябва да правите по отношение на другата, че той не би искал да направи по отношение на себе си.
- принцип на приличието е представен като един етичен жалба, че индивидът е направена в друга тема, че той би искал да го направя.
- разкрита принцип на уважение към човека винаги е действал по отношение на други хора на пътя, че иска от тях да направят срещу него.
немски учен Н. Rainer също така предполага, че текстът на трите "златни правила", които резонират с този, обсъдени по-горе си интерпретации (H. Томази).
- първия състав - върховенството на чувство, което гласи: "(Той) прави на другите това, което (не) се желаят."
- втората - правило за автономия е: "(Той) да го направите сами това, което намери (не) в друга похвално."
- трета - правило реципрочност е: "Как да (не) искат към вас имаше хора (не), дори и така правите и вие също с тях."
«златно правило» в пословици и поговорки
Тази морална канон здраво установени в масовото съзнание на хората, най-вече под формата на фолклора.
Така, например, по смисъла на "златното правило" е отразено в редица руски поговорки.
- «Какво друго не обичам, и че той не го направи."
- «Не се изкопае дупка в друга -'ll падне в нея."
- «Като повикването, така че ехото."
- «Как да вика в гората и от гората ще реагира."
- «Това, което хората искат, той го получава."
- «Не плюе в кладенеца - да има някаква вода за пиене".
- «прави хората погрешно, не ги очакваме до добро" и др.
този начин, "златното правило" в Притчи и го прави доста често да го прилагат в ежедневието и преминават от поколение на поколение под формата на лесни за запомняне фолклор,
«Diamond правило морал»
Това е в допълнение към вече е обсъдено "златен".Той обикновено се нарича диамант поради гъвкавост, символизиращ човешката личност, която е уникална по рода си.
Така че, както споменах по-рано, на "златното правило" гласи: "Не прави на другите това, което не искат да правят на теб.""Diamond" и добавя: "Прави това, което никой друг, освен теб."Тук акцентът е върху ползите от (строго индивидуално за всеки човек) възможно най-голям брой хора.
други думи, "диамант златното правило" гласи: "Закон, така че най-големият ви способност да служат най-големите нужди на другите."Това е уникалността на индивида (предмет на етично действие) не благоприятства универсален критерий.
Така че, ако на "златното правило" - е превръщането на обект в обект (умствена проекция на себе си в другия човек и съзнателно отхвърляне на действията, които не биха си искал), "диамант" канон, от друга страна, разпределя тя не може да бъде намалена, предмет на преразглежданепредмет на морално действие към целта, както и нейната уникалност и индивидуалност.
«златно правило" като обект на вниманието на философи
английски философ материалист Томас Хобс го изтъквани като основа на природния закон, който да играе решаваща роля в живота на хората.Това е доста лесно да се разбере от всеки.Това правило ви позволява да ограничите чисто лични егоистични амбиции, и по този начин се създаде основа за единството на всички хора в рамките на държавата.
английски философ Джон Лок не прие "златното правило на морала", като нещо, от раждането, този човек, и, от друга страна, посочи факта, че тя се основава на естественото равенство на всички мъже, и ако те са наясно с него по силата на канона, надойде до обществена добродетел.
немски философ Имануел Кант е доста критичен към традиционния текст на канона.Според него, "златно правило" в своето изрично не позволява да се направи оценка на степента на етично развитие на отделния човек да е подценен моралните изисквания във връзка с него или да вземе егоистична позиция (аз няма да се занимавам и да живеете, да не смущават и ти за мен),Тя включва желанието на човек в моралния му поведение.Въпреки това, той е тези желания, страсти и мечти често правят човек заложник на своя характер и напълно отрязани моралната - човешката свобода.
Независимо от това, категоричен императив на Имануел Кант (централната концепция на етичните учения) е изключително философски изясняване на съществуващите канон.Според Кант, "златното правило" гласи: "Акт така, че максимата на вашата воля винаги може да бъде основа за универсално право."В това определение, немския философ се опитва, така да се каже, затворете вратичка дори и най-дребните на човешкия егоизъм.Той вярвал, че човешките желания и страсти, не следва да заменят истинските мотиви на етично действие.Индивидът отговорен за възможните последствия от действията си.
Две тенденции на етичното самоопределяне на човека от гледна точка на европейската философия
първа представя човека като социален индивид, който е обект на общоприетия морал.
втората тенденция се фокусира върху разбирането на представител на човешката раса като лице, стремящи се към съответния идеал (зрелостта, целостта, самостоятелно развитие, себеактуализация, индивидуализация, реализацията на вътрешната същност, и така нататък. D.), И морал, като начин да се даде възможност да се достигне същност.
Ако в съвременното общество, за да се каже, философи: "Формулиране" златно правило "," отговорът ще бъде не по стандарт на неговата формулировка, и по-дълбок фокус върху разглеждания него лице, което действа като предмет на етично действие.
падане на моралните стандарти в съвременното общество
духовната сфера в обществото по целия свят от началото на ХХ век в голямо униние.Това се дължи на господстващото положение днес икономическите проблеми и свързаните с идеологически и политически въпроси (почти всички човешки действия са насочени към натрупването на богатство основно).
В постоянна надпревара за благосъстоянието на хората пренебрегват духовността, спрете да мислите за домашно отглеждане, започна да се игнорира етиката на техните действия.Тази тенденция се очертава още от края на ХIХ век.Дори Достоевски пише за необузданата страст към парите, които е завладян от хората от тази епоха (преди век) Безумно ("Идиот").
Повечето хора са забравили, и много хора не знаят, че "златното правило" държави.
резултат на процеси, протичащи в момента, може да се стагнация в развитието на цивилизацията, или дори еволюцията идва в период на застой.
съществена роля в угасвала морала на обществото по отношение на Русия и Германия изигра съответната идеология, която се появи във всичките му слоеве, в дните на идването на власт на болшевиките и нацистите, съответно.
ниско етично ниво на човечеството, като правило, ясно записано в критичните моменти от историята (революции, граждански и междудържавни войни, нестабилност на обществения ред, и така нататък. D.).Примери за това са явни нарушения на етичните стандарти в Русия по време на Гражданската война (1918-1921 жж.), По време на Втората световна война (1939-1945 жж.), В епохата на индустриализацията на Сталин (20-30-те години.) ИВ днешно време, под формата на "епидемия" от терористични актове.Всички тези събития доведоха до един катастрофален резултат - смъртта на голям брой невинни хора.
моралните аспекти, често не са взети предвид в решенията на обществени проблеми: по време на икономически, социални, селскостопански и промишлени реформи (обикновено резултатът - отрицателни въздействия върху околната среда).
текущата негативната ситуация в нашата страна почти всички сфери на човешкия живот - е пряк резултат от правителствените провали по отношение на съществуващата етично ниво на обществото по време на следващото състояние решението.
последните години се наблюдава влошаване на криминогенната обстановка в страната ни се е увеличил броят на убийствата, обичай и особено жестоко, тормоз, кражба, изнасилване, подкуп, вандализъм и др .. Всичко това често не остава ненаказано, защото намалява процентът на решените престъпления.
любопитен пример на безредици и хаос, която преобладава в момента в страната ни, действа сензационно история, която се състоя през 1996 г., двама души са били арестувани за акт на кражба от Дома на руското правителство на картонената опаковка, на която беше половин милион долара.Скоро получил официално изявление в смисъл, че собственикът на парите не се появи, във връзка с което наказателното дело е затворен, а разследването прекратено.Престъпниците моментално стават "благодетели на държавата", както се оказва, намериха "съкровище", и конфискувани пари е изпратен в държавната хазна.
Ясно е, че собственикът ги е придобило пари по непочтен, в противен случай той веднага щеше да претендират за тях.В такъв случай, прокуратурата трябваше да проведе разследване, за да се установи източникът на външния вид на кутията с много голяма сума пари.Защо това не се случи - на длъжностното упълномощени лица тактично мълчат.Остава да се предположи, че Министерството на вътрешните работи, на съдилищата и прокурорите не могат да се справят с престъпната ситуация в страната.И причината за това е, както изглежда, голям брой от корумпирани държавни служители.
