сякаш хората ще се надигнат, когато е взето решение за реформа на съществуващите изключения на някои категории уязвими хора.Нека си спомним как е било, и това, което е довело до момента.
закон за монетизация: основните причини за решението си
миналата година отпразнува своята десета годишнина, е може би една от най-оживените на закони, приети от Държавната Дума на Руската федерация.Осигуряване на приходи - това е, което не се казва просто мързеливи.Премахване на привилегии на много групи от населението, и като че ли благосъстоянието на пенсионерите изведнъж падне няколко пъти в тяхната работа.
закон за монетизация на социални помощи е приет през 2004 г. и прогнозира, драматични промени в системата за оказване на помощ на хората в неравностойно положение.Концепцията е, както следва:
- минимална намеса на служители в процеса на предоставяне на помощ на тези, които се нуждаят от нея;
- подобряване на благосъстоянието на населението в резултат на отмяната на "празни обещания" на реформата, както и обезщетение под формата на банкноти;Съотношение
- монетизация трябва да се увеличи значително, и финансови възможности на страната е по-стабилна;
- полезност тарифи ще бъдат достъпни за всички групи от населението;
- и най-важното - на регионалните власти ще имат свои собствени правомощия, които не пречат на сектора на федералното управление.
недвижими правителствените предложения
Като резултат от приетия закон за монетизация на гражданите, принадлежащи към социално уязвимите групи, са разделени в две категории: тези, които се погрижа за регионални власти и тези, които бдят над федералните.
До последния започна да се финансират разходи за Герой на социалистическия труд, СССР, Орден на труда Glory, Чернобил, както и роднини и преки участници на Великата отечествена война.От друга страна се грижи за регионалните органи.
Тези граждани са били лишени от безплатни услуги за пътуване, медицинска помощ и други.Въпреки това, в замяна те получават компенсация (който варира от 150-1500 руски рубли), субсидии за комунални услуги и други допълнителни такси.
какви трудности са сключили прилагането на законопроекта
На първо място, факторът на монетизация в първите години не се увеличи толкова, колкото се очакваше.Това е причината, че бюджетът в регионален мащаб не е получил адекватно финансиране от държавата.Както монетизация - е цялостна програма, която по този въпрос, че е необходимо да се работи в продължение на няколко години преди въвеждането на законопроекта.Следователно, прилагането на планираните реформи не отиде толкова гладка и розова, а в някои райони все още остават тези, които имат привилегиите.
вълна от протести заляха страната.И причината това не е достатъчно само един цялостен подход за прилагането на законопроекта.Нещо повече, на информационната база беше толкова слаб, че по-голямата част от бенефициентите не са имали никаква представа за размера на собствените си обезщетение.
монетизация на икономиката: негативната страна
Без съмнение, ако ние оценка на проекта от гледна точка на състоянието на това е напълно икономически обосновано - защо не?За финансовата стабилност на страната е само за добро укрепване на паричното предлагане.
Но който мисли от основните обекти на законопроекта - от пряка полза за получателите?За тях, монетизация - е отричане на самото доверие в бъдещето.Протестите не са просто се дължи на вредата от представители на пенсионери и други уязвими групи.Размерът на компенсацията е наистина толкова миниатюрна, че те дори невъзможно да се покрият разходите за пътуване, да не говорим за медицинското самодостатъчност.
През първата година на закона проведе социална анкета.Само една трета от анкетираните са уверени, че реформите може действително да доведе до положителни резултати.
Положителни аспекти
В началния период на въвеждане на проектозакона беше трудно да повярвам, че сред най-уязвимите групи от населението там е категория граждани, за които монетизация - тя е доста положителни промени донесоха подобряване на тяхното благосъстояние.Нека си спомним тези бенефициенти, които живеят в селските райони.
Тези хора не използват обществения транспорт, така че безплатното пътуване те не се нуждаят.А ползите за монтаж на телефон те не се нуждаят, защото те няма как да се направи линия в дома си.Тази категория граждани са получили поне известно увеличение на пенсията си, дори ако само леко.Така че за тях осребряването на обезщетения - не такава напаст.
По отношение на градските бенефициенти, те също не са загубили и страдат от нововъведения в законодателството.Те започна да се оплаква за собственото си увреждане, като тази категория има най-висок процент на компенсация.
Десет години по-късно: осребряването на днешния
След значителен период от време, трябва да се каже, че осребряването на обезщетенията беше правилното решение, но повечето експерти казват: законопроектът не е приет на всички времена.Преди десет години, руската икономика не е готова за такива реформи, тъй като на голям фискален провал.
Но сега, както се вижда от години опит, много от категориите хора, които са били пуснати на пари вместо ползи, но избра първия.И това е важно.Тъй като участва активно в подобряването на икономическото положение на страната, нашите хора се проявява съзнанието за благото на Отечеството.Важно е, че хората са имали десетилетие, за да се разбере и да свикне много, дори и по такъв болезнен на пръв поглед, да се промени.
