оценки двусмисленост монархия прави този вид държавна организация най-спорните и емоционален заряд.
Епоха царе
Монархическият устройство отбелязани прехода на човешките общества с организираната държавата.Приемани награждава с древните средиземноморски привлекателни характеристики на демокрацията и ги противопоставят на околните царства.Въпреки това, историята показва, че демокрацията архаична бързо се изроди в деспотизъм и тирания, на второ място в конкурса, генериран от монархически принципа на обществото.
Изтока и Запада
С падането на Римската империя по време на архаични демокрации приключила.На територията на Западна и Източна Европа започва формирането на йерархични общества, прототип на бъдещата държава.Тяхната основа е слоят от военната аристокрация, сред които подчиняването на военния лидер на абсолютна стойност и не е под въпрос.Източната традиция даде приоритет на племенни лидери да се обединят около останалата част от неговия клан.Въпреки интересни разлики, монархически принципа на социална организация надделя почти навсякъде.Историците наричат този период средното или Тъмните векове.Въпреки това, почти всички съвременни аристокрация, която има значителна тежест в политиката на съвременния просветен възраст, там е един от онези времена и носи своя отпечатък.
Russian автокрация
руски историци са поставили много усилия, за да се докаже и да се подчертае спазването на руската монархия от Западна Европа "стандарти".Очевидно, те вярвали, че те предоставят услуга на властващ къщата.Независимо от това, усещането за някои съществени разлики, присъстващи в сравнение с самодържавието в Русия монархически системи на други страни.Необходимостта от разработване на реални инструменти за засилване на монархическата система в Русия е довела до опити да се учат.Автокрацията - какво се крие в тази дума?История на Русия дава сложна и противоречива картина на отношенията между властите и населението.Монархическа устройство не е била наложена на страната няма алтернатива.Напротив, има много вилици, в която Русия може да се обърнат към пътя на конституционна монархия и управление чрез представителни институции.
Формула Uvarova
първи опит за изучаване на социалната значимост на самодържавието е направена от граф Уваров.Бунтът е организиран от група офицери от гвардията, известен като въстанието на декабристите, поиска разширяване на социална подкрепа, която се основава на руското самодържавие.Какво е това в неговото разбиране?За много хора, беше очевидно, че заплахата се идеи се въвеждат чрез образователната система.Въпреки това, Уваров не само се опитва да добавите политическо измерение към образователния процес.Неговата формула - "Православието, Автокрацията, Националност" - е адресирана не до учениците.Тя насочени на първо място към аристокрацията себе си, прави управлението слой на империята.Той ясно заяви самодържавието на връзка и националността.Тя предупреди срещу изкушението на аристократичния деспотизъм чрез провъзгласяването на националния характер на автократична държава.
Лев Тихомиров
бившия виден Narodovolets Тихомиров е преминал през трудната политическа еволюция.Либералните ценности в съзнанието му спечелиха автокрация.Какво има да се види Тихомиров, който не беше забелязал преди?Той обърна внимание на връзката на самодържавието и държавата, които преди това са били игнорирани.Той развива идеята за суверенитет, който е метронома на обществения живот.В празник на индивидуалната свобода, либерализъм провъзгласява, държавата отнема място работници.Но може такава държава да поддържа международната политическа конкуренция?Дали тя е в състояние да се противопоставят на обществените страст и групи по интереси?Народная Воля терор ясно показа нивото на заплаха.Това е също свидетелства за неприкосновеността на автокрацията манифеста издаде решение по присъединяването към престола на Александър III.
Хората монархия Solonevich
представа за автокрация оцеля самата руската монархия.Делът спадна на Иван Solonevich разбиране на историята, тежко на самодържавието.Какво не е наред с държавата, внезапно загубил от котви задръжте го в продължение на стотици години?Но триумфалното либерализъм в комунистическа лик невероятно далеч от обявените идеали.Манифест на неприкосновеността на самодържавието трябва да се разглежда като исторически анекдот или далновидност?Solonevich преосмисли монархическата идея имаше опита на Съветския човек.Всичко се обърна към прах в очите му - Православието, Автокрацията.Но загубил реалността направи по-видими идеята.
антитеза на Съветския автокрация демонстрира малоценност и примитивна практически и идеологически багаж на победителя.Solonevich въведена разбиране на автокрацията като ориентир фаза на развитие на обществото.Приоритизира нацията, той е бил наясно с самодържавието като най-висшата форма на демокрация, в която доверието на хората в върховната власт е толкова високо, че той е делегирал функциите си за неопределено време държавната организация.Но върховната власт на народа, отговорни, така че той все още няма голове висока от услугата за него.Практическото прилагане на идеите, дори Solonevich не може да се случи в живота си.Той не бе разчитал на това, като си послание към потомците, пострадали от трусовете, които е паднала до съдбата на своето поколение.
сегашната ситуация
Потискане права линия управляващата династия Романови време на Гражданската война направи неубедително твърдението на руския престол от техните близки.Лишени от евентуална визуален образ на царя, в подкрепа на съживяването на автокрацията прекарват времето си в кавги и симулативно понятия.Парадоксално е, че това не оказва влияние върху привлекателността на идеята за модерната автокрация.
След разпадането на Съветския съюз и прекратяването на комунистическата власт в Руската империя, монархическите настроения са доста големи.Те имат вид политическо движение или призната социална структура.Разпространението на населението се дължи на вътрешни причини.Те са предмет на част от населението, която се чувства статисти или руски националисти.Автокрацията в тяхното разбиране е преди всичко инструмент за изграждане или възстановяване състояние.
деструктивни тенденции, останали в наследство от предшествениците с голяма трудност да преодолеят настоящите руските власти.За руските националисти автокрация означава връщане към идеята за руската национална държава.Досега модерната либерална общество не е в състояние да им предложи идеи сравними да се обжалва пред формулата "Православието, Автокрацията, за гражданство."
