Страна на ляво и дясно - които са и какво искат?

десни радикали сили организираха митинг ... лявоцентристката не подкрепи законопроекта ... Тези думи са постоянно чуват от телевизионните екрани, те могат да се видят на страниците на вестниците.Кои са ляво и в дясно, които постоянно се каза?И защо се нарича така?

произход на термина

Тези определения са доста стари политически течения.Те се появяват във Франция по време на буржоазната революция.И имаше абсолютно буквалния смисъл.

Това означава, че там са били наистина наляво, надясно и наистина най-истинските центристите.Просто защото това е начина, по който защитниците на конкретни политически движения се проведоха в парламента.От ляво са отляво и отдясно - повечето от тези правила.Кои са тези хора?Представители на трите партии: Фьойани, Girondins и yakbointsy.

Фьойани са верни привърженици на монархията, която е съществувала по това време във Франция.Те също са били на първо място "правото".Които са оставени?Техните опоненти, якобинците - революционери и разрушители фондации.И в центъра поставя Girondins - умерена партия крило, подкрепя създаването на републиката, но не по такъв начин, че радикалната якобинците.

Завийте надясно кръг

е точно това, което всеки от тези термини.И ако в началото те го наричат ​​привържениците на монархията и буржоазна република, а по-късно тези думи дойдоха да означава просто консерватори в която призовава за запазване на стария ред и радикали, които се стремят да се значителни промени.Последицата от това е смешно инцидент езиковото.По време на Френската революция yakbointsy бори за свалянето на монархията и за създаване на буржоазна република.И те са били оставени.И тогава, много години по-късно, на буржоазната републиката са се превърнали в политическа норма.И революционери са се борили за социализъм.Няма навик, просто такива ревностните борци срещу съществуващата система, наречени отляво.Но кои са правилата?Разбира се, техните опоненти консерватори.Това означава, че привържениците на теченията буржоазни.Това е отношение, така да се запази старата стойност, и да го загубили.Революционерите са останали, но сега не се борят за буржоазна република и срещу него.

такива правила Left

късно условията няколко пъти промениха семантичното съдържание.През тридесетте години в Германия по въпроса: "Какви са правилата?" Може да е само един отговор.

разбира Националната социалистическа работническа партия!Но за момента той се нарича само като фашизма.Нищо общо с френските привърженици на монархията и руските последователите на учението на буржоазната републиката го имаха за.

през 60-те във Франция по време на управлението предполага политическо движение, отрече възможността за равни права и възможности за всички членове на обществото.

Очевидно е, че за да се даде ясен отговор на въпроса какъв вид политическо движение, това е невъзможно.Защото всички имаме различни правила.Кои са тези хора и какво искат, в зависимост от страната и историческия период.

консерватори и новатори

единственото нещо, което обединява всички десни партии - те са от консервативната определение.Това сила, която се застъпва за запазването на съществуващата система - правото за окончателно си разорение - в ляво.Но привържениците на последователните изменения и компромисни - центристите.

Съвременните десни партии обикновено уважават частната собственост, се счита за определено ниво на неравенство клас естествена и неизбежна, и застъпник за силна вертикална на властта.

Това по-скоро консервативен канал придържаме към партията, с основа на тяхната идеология или религия на принципите на националното самосъзнание.

Това е, което средната отдясно.Кого тогава отляво?

Сега те разбира се придържат към концепцията за минимизиране на влиянието на държавата върху живота на гражданите.Често, предложи да се въведе публичния характер на собствеността върху средствата за производство - дори най-големите.И, разбира се, в полза на общия и универсално равенство.Това е един вид утописти.За левите партии обикновено включва социалисти, комунисти, анархисти и потоци, основани на принципите на равенство на клас - асоциациите на работниците, синдикатите.Любопитен парадокс.Ако националистически течения общоприетите вярвания на ляво, на различните освободителни движения, борещи се за независимост - напротив, точно така.

Критика отношение

В момента такава система съществува биполярно страна само на страниците на вестниците и в разговори жители.Политическите анализатори предпочитат да използват по-точни определения.

Но политическата картина на света, състояща се от ляво, дясно и център, прекалено опростено.Много идеологии са изгубили своите ясни граници са станали по-радикални, защото е трудно да се каже, че е на консерваторите или, напротив, привържениците на климата.Политическо движение може едновременно да вярвам, че държавата трябва обществения живот и икономиката, както е характерно за правилните тенденции.Но ако това е ефектът на властта ще се консумира в типичния "леви" цел - равенството и да се гарантира социалната защита.

илюстративен пример - много близо.В момента е трудно да се определи кой наляво и надясно в Украйна - най-малко от гледна точка на класическата тълкуването на понятието на.

практически трудности класификация

Поддръжници DNI и LC самите позициониране като леви партии.Техните идеи са повече в правилната равнина.В крайна сметка, основната спънка - е противоконституционна смяна на властта в републиката, както и че "сепаратисти" не приемат тези промени.Тяхната политическа платформа е абсолютно консервативна.

също е трудно да се разбере кой десните радикали в Украйна.Заради традиционния консерватизъм в рамките не е останало нищо."Точно Сектор" - не е толкова много на определението за позиция като име.Това национално ориентирани партии взеха активно участие в промяната на политическата система през 2013 г., въпреки че по дефиниция, това е - просто наследството на леви партии.

Очевидно е, че в този случай, условията не са използвани в класическите международното разбирателство "консерваторите и новатори", и специфични, образуван от местните традиции.Левицата - комунисти, нали - националисти.Малко вероятно е, че с такъв широк спектър от интерпретации на тези условия може да се счита за правилно.