Да започнем с това нека си припомним понятието "законите отговорност" и "отношения на дълга."Задължения възникват в по-голямата част от договорите.Освен това, то може да стане извън договорна.Както длъжници и кредитори, за да действа в тези правоотношения?Отговорът е ясно посочено в закона.И това се определя от законите и задълженията и правата на двете страни.
Но договорни задължения, е трудно.Според Гражданския процесуален кодекс (член 321), с участието на няколко кредитори и няколко длъжници, всеки кредитор може да поиска изпълнение, както и всички на длъжника, заедно с цялата необходима за изпълнение на задълженията (освен ако не е предвидено друго).
съвестен длъжник с, например, на заем, да възстанови сумата, определена от Банката при настъпване на определен период от време, и е освободен от предходни поети задължения за тази банка.Освен ако по-горе "не е предвидено друго", които длъжникът не може да даде стойност (или просто не са забелязали)."Други" може да се дебнат, например, думата "солидарност".И други норми на Гражданския процесуален кодекс го разкрива като прилагателно: кредиторът може да поиска изпълнение от абсолютно всички длъжници (т.е. заедно (съвместно), както и от всякакви отделно Освен това, като част от дълга, и напълно
Опитайте се да заеме мястото на... кредитор Какво ще направите, ако един длъжник на дълга погасява в срок, а другата - не, разбира се, отидете на най-малкото съпротивление:? се опита да възстанови остатъка от дълга към тези длъжници, които са по-съвестен (не крият, и на месечна база редовно се направят някои еднократна сума.) Испори е безполезна в тази ситуация твърдението на банката определено ще бъде удовлетворено Банката получи своите незабавно всички длъжници забравят
И какво длъжник да плати, не само за себе си, но и за другите
само тук навън -..? прибягва. Според закона, добросъвестното длъжникът може да поиска да се върне остатъка от сумата, платена за тях пари. Разбира се, с изключение на собствения си дял.И ако останалата част от длъжниците не отговаря на изискването, прибягва ще се върне на банката да възстанови парите.Като правило, съдът е на страната на жертвата и задължава недобросъвестни длъжници да върне парите.
Прибягването дело вече е запознат с почти всички области на правото.Например, работодателят, който е бил принуден да възстанови сумите, за да ги наел служител, правото да прави искания регресивни по-късно.
Друг пример - прибягва случайно.Шофьорът, компанията нае едни за работа, получава при инцидент.След разследване се оказва: обвинявам Инцидентът е станал просто наел шофьор.Това означава, че вредите, почива върху него.Работодателят плаща съдебните разходи, глоби, възстановяват загубите, понесени от втората страна.Сега, водачът е длъжен да изплати дълг към работодателя си имал директно.В случай на отказ на работодателя може да разчита на използването.Митото ще се начислява в съда, в съответствие със закона.
искова молба за арбитраж трябва да бъдат подадени по съответния начин и да бъдат добре оформени.Такива тънкости по-добро зареждане адвокати (юристи), като спазването на процесуалните изисквания за формата и съдържанието на претенциите не гарантира приемане на заявлението за производството и да отговарят на изискванията.
В случай на някакво несъответствие, искът ще бъде оставена без движение, което означава - тя няма да бъде приета за разглеждане.
Ищец дадено време, за да се елиминират грешки в исковата молба (недостатъчност на АПК не е предоставена) с определяне на датата на подаване на заявлението на ищеца в съда, и посочване на непълноти или неточности.Копие от заповедта следва да бъде изпратено на жалбоподателя в рамките на един ден, след като решението.
