Всеки знае какво значи думата "толерантност".И превода, в действителност, не е необходимо.Да, това е латинската дума за "толерантност" и това?И точно както всичко е ясно.Има дори един въпрос: "А защо е необходимо да се влиза в език думата?"Логично е, когато заемки попълни свободното ниша.Липсва концепция - нито дума на езика.Оказва се нов феномен - има една дума, той определя.Ако явлението идва от различна култура, логично е, че определението е от същото място.Но ако един телевизор или компютър в руската действителност не е, защото толерантността е!Така че, защо нова дума?
толерантност - толерантността не е
факт, че семантично думата "толерантност" и "толерантност" се различава доста силно."Мразя" на руски език - е "за преодоляване на дискомфорт.""Аз не го харесват, но страдат.Сили на себе си да не обръща внимание на труда "- това е как можете да предадат усещането за един човек, който е толерантен.
Толерантност - е съвсем друго.Това - не преодоляването на собствената си враждебност и гняв (макар, разбира се, първите стъпки към истинската толерантност е както следва).Приемането на чужди традиции и начин на живот на другите за даденост, ясно признание, че всички хора са различни и имат пълното право да бъде толкова - това е, което думата "толерантност".
толерантен човек просто прави себе си, за да толерира съществуването на извънземни културни норми, традиции на другите, начин на живот на други хора.Толерантен човек възприема всичко това като единствения възможен ред на нещата.Фразата "всички сме равни, ние - една" е погрешна.Истината е, че ние всички сме различни - това е, което е в норма.
и външен
Преди да говорим за това, което е толерантността в международните отношения, трябва да се припомни, че на определен етап от развитието на всяко племе се нарича просто и просто - ". Народа"Това е, тук сме се събрали тук, в огън - хората.И всеки, който се скита наоколо, че е необходимо да се разбере също.И какво от това, че двата крака, две ръце и една глава?Може би това е такава плешива маймуна?Човек никога не знае.Той казва, че не е ясно, не почита боговете ни, нашите лидери не обичат.Не гледай като го върху лицето, о, не изглежда като ...
римски Думата "варвари" - предаване на мънкане звук."Опции Опции Опции".Не Lopochut разбирам това.Тук сме, римляните - хората, на правилните хора, говори ясно, на латински.... И тези варвари, с една дума.Или те ще станат нормални хора - говорят на латински и да признае върховенството на Рим, било ...
вероятно хуни и съответната база данни е построена на същия принцип.
хора - ние и тези, които са като нас.И всички останали - чужденци, които не важат никакви етични и правни норми.Ето и формира нацията и международните отношения за много, много стотици години.Постепенно кръгът на "хора" се разширява.Ние и нашите съседи.Ние и нашите съюзници.Ние - християни, или можем - юдаизма.Ние - белите хора.Но винаги са били тези, които са извън кръга, извън границите.Хората на друг народ, друга вяра, друг цвят.Не е така.Други.
Преображение мироглед
От една страна, тя все още е положителна тенденция.Ако кръга на "своите" разширена, така че културата на международните отношения бавно, но расте.Ако приложим по аналогия, можем да заключим, че след като всичко се превърне в "своята" и лошото място, и непознати вземат, да речем, извънземни.Или интелигентни делфини - това няма значение.
От друга страна, това е много, много лошо.Защото тенденции ясно показват, че хората се нуждаят от някой друг, точно както антитеза на собствените си.Трябва някой, срещу когото можете да бъдем приятели, забравяйки за малки разлики за по-големите.
Това е толерантността в международните отношения, започна да мисли не толкова отдавна.Просто защото в робство век XIX е много често явление и австралийските аборигени на до 1967 г. не се включват в преброяването, което изключва от броя на гражданите.С редки изключения, евреите в Руската империя не са имали право да напусне Линия на уседналост да 1917 г., и се основават до голяма степен на културни и религиозни противоречия на конфликта в Ирландия е около продължение на десетилетия, тя се мигащи, а след това замира.Ето защо, на международната дипломация от миналото, разбира се, е доста толерантни в рамките на професионализъм, който е дипломатически.Но това не означава, че задачата на държавата, за да се повиши толерантни граждани.В отсъствието на война - вече на света, и се основава на това дали е приятелски чувства към един съсед или просто осъзнаване на безсмислието на въоръжен конфликт, не са толкова важни.
защо толерантността се превърна в необходимост?
справедливостта трябва да се отбележи, че е през ХХ век е имало нужда от толерантност.Преди това, жителите на една страна по-голямата част е културен монолитна.Британците - британски, френски - това е на френски, японски - японски.Strangers - езичници, извънземни, извънземни - разбира се, бяха навсякъде, но те бяха малко.Етническа толерантност не е твърде уместно, просто защото онези, до които е трябвало да бъде насочена, е изключително малка група.Така че, никой не го е грижа за случаи на грип до момента, не е епидемия избухва.
само на ХХ век, със своята активна политика за миграцията, безкрайните войни, които доведоха до масови миграции, принудени хората да мислят за толерантност.И, разбира се, на Втората световна война, всички ясно показват, че един доминиращ нация и международните отношения, изградени върху това.По-конкретно, на двадесети век ще погледнете на ситуацията не от тежестта на отговорност, която носят с белия човек, и от "копията второкачествени", за да бъде всяко подобрение, или унищожаване.Видимостта беше изключителна.Фашизмът лесно убедени всички, че расови или религиозни предразсъдъци - това е лошо, и междуетническа толерантност - добро.Тъй като няма гаранция, че човек, който току-що е бил в ролята на придобитите права и върховенството на по-голямата част, изведнъж ще бъде малцинство с всички произтичащи от това последици.
Международно право
През ХХ век драстично намаляване на броя на хората, които не разбират какво е толерантността в международните отношения.Тя се превърна в алтернатива на религия, раса, етническа принадлежност или друга толерантност.Способността да се вземат култура на някой друг, традиции на другите за даденост, се адаптират към тях станаха, в известен смисъл е ключът към оцеляването.Защото на ХХ век - не десет, заменен от меча и камата отдавна дойде на автоматични оръжия и взривни вещества.
равенството на които философи твърдят много векове, най-накрая беше заложено в закона.Всеобщата декларация за правата на човека, подписан през 1948 г., за първи път прави взаимно уважение, не е доброволно и задължително.В преамбюла на Хартата на ООН и на Декларацията за принципите на толерантността UNESCO 1995 съдържа определения, озвучен на основните принципи на толерантност.Те се свеждат до една доста проста задача: всички членове на гражданското общество имат правото да бъде различна, а задачата на държавата - да се гарантира това право.
липса на толерантност в действие
Вследствие на това, всички държави, които са подписали тези международни инструменти са длъжни да законодателства на тези стандарти на поведение.Това важи както за правилата на наказателното и административното право, които трябва да бъдат подробно описани отговорност за нарушаване на правата и свободите на другите, както и на изискванията на образователната и културната сфера.Държавата трябва не само да накаже тези, които се стремят да ограничат другата в тяхната национална, културна или религиозна изява, но също така и да се образоват хората в толерантност и уважение, за да ги засадят в общността с всички налични средства.
От тази гледна точка, да стъпим в руската медия традицията на съмнителна употреба на термина "лице на кавказката гражданство" - пряко нарушение на международното толерантност.Идентифицирайте престъпници въз основа на тяхната предполагаема национален произход, при положение, че няма нищо общо с действителния състав на престъпление - е много болен.Особено, ако никога не сте звучи "лице от славянски произход", "изправени пред гражданството германо-романски", "лица от Латинска етнос."Ако всички от горните определения, дори и да звучи абсурдно, нелепо и абсурдно, тогава защо "човек от кавказки гражданство" се превърна в норма?В крайна сметка, по такъв начин в съзнанието на хората просто си осигури стабилна връзка: от Кавказ - потенциален престъпник.Няма значение, че Кавказ е голям и космополитен, населението на тази област е разнообразна и многобройни.Там, както и другаде, има престъпници, но, както навсякъде, достойни хора непропорционално.Стереотипът е лесно да се създаде, но е трудно да се прекъсне.Междуетническите отношения в Русия страдат от такива прибързани изявления за медиите лица.
братски народи, не са същите, както и братска
Тя е с такива прояви на формиране на общественото мнение, и трябва да се бори законодателството на страните, които са ратифицирали международните актове в тази област.Представяне на информация в пресата и по телевизията, уроците в училище, различни събития, посветени на насърчаването на толерантността и взаимното уважение - всичко това трябва да се контролира от държавата.Алтернативата, уви, тъжно.Граждански безредици конфликти, растежа на ксенофобски настроения в обществото - такива прояви, за да се бори много трудно.Просто ги наведнъж.Държавата трябва да оформят общественото мнение, а след това ще има нови традиции и норми на поведение, които са зад кулисите, за да се определи действията на гражданите.Да, престъпления, мотивирани от етническа или расова нетърпимост - злото е почти неизбежно.Но ако престъпниците са изправени пред универсално осъждане и презрение - е едно нещо.Но ако срещнеш мълчаливо разбиране и одобрение, или най-малко безразличие - е съвсем друго ...
За съжаление, в момента на междуетническите отношения в Русия са далеч от безоблачно.По-рано, по време на многонационална съветска механизма на държавната пропаганда е работил в сферата на образованието на взаимно уважение и внимание на факта, че, независимо от националността на всички - граждани на една велика страна.Сега, за съжаление, нивото на толерантност към представители на други народи е паднал драстично, тъй като този аспект на образованието е получил малко внимание.Но междунационални различия в медиите подчертават достатъчно остро.И човек може само да се надяваме, че ситуацията скоро ще се промени към по-добро.
не всички са толкова розови
справедливостта трябва да се отбележи, че идеалът на взаимно уважение и разбиране към които съвременната културна общност има доста неприятни странични ефекти.Толерантност - това, разбира се, чудесно.Като християнин не-съпротивление.Можете да заместите бузата до безкрайност, ако то отговаря на принципите и морални убеждения.Но няма гаранция, че не-устойчиви да остане жив.Защото неговата система на моралните ценности включва хуманизъм и любов към ближния, и вярата в универсално равенство.Но кой казва, че тези принципи ще споделят своя опонент?Шансовете са, че първата neprotivlentsu добра воля в лицето, а след това просто да отблъсна настрани.Никой не може, той не говори смисъл и няма повторно - просто защото такова поведение на представителите на други култури ще бъде не третира като изключителна красота на душата, както и слабостта на баналното."Толерантност" - терминът не е навсякъде и не всички възприемат по позитивен начин.За мнозина това апатия, страх, липса на строги морални принципи, които заслужават да се биете.Резултатът е ситуация, когато толерансът и търпението показва само едната страна.Но вторият е активно налага свои правила.
Толерантност и шовинизма
Подобен проблем в страните от модерна Европа.Голям брой мигранти от мюсюлманския Изток и Африка, доведе до значително културна промяна.Сами имигрантите не се стремят да се асимилират, което е разбираемо.Те живеят като свикнат, както те го виждат.А толерантни европейци, разбира се, не може да ги принуди - защото тя нарушава правата на индивида.Изглежда, че поведението е абсолютно прав.Но дали е възможно да се хармонизират на междуетническите отношения в ситуации, в които диалогът е, всъщност, не е?Има един монолог на едната страна, този, който не иска да чуе аргументите на другите хора, нито ги разбирам.
Вече, много европейци се оплакват, че новодошлите не само не искат да се действа "европейски".Те изискват, че местните хора са в съответствие с нормите и традициите, приети в старата родина.Това е толерантни европейци не могат да налагат своите правила и регламенти, но имат непоносимост посетителите нещо, което могат!И налага!Защото тяхната култура е точно такова поведение е възможно и правилно само.И единственият начин да се променят тези традиции - ограничаване на правата и свободите, насилствена асимилация, която е несъвместима с философията на взаимно уважение и индивидуална свобода.Ето един парадокс.Примери за този вид толерантност доста точно описва детската шега "яде си на първо място, а след това всеки си."
Толерантност - да не е равна сервилността
За съжаление, в резултат от тази ситуация е нарастващата популярност на фашистките движения.Желанието да се защити, да запазят своята култура, да я предпази от крещящо намеса на някой друг прави някои европейци напълно наясно собствената си национална идентичност.И това се излива във форми, които са далеч от цивилизован.
може да се каже, че вълната от междуетническо конфликт, който разтърси Европа през последните години - само в известен смисъл в резултат на излишък толерантност.Защото в един момент хората да забравя какво е толерантността в международните отношения и престават да се разграничи от сервилност.Взаимно уважение - това са взаимни.Едностранно взаимно уважение не съществува.И ако един от нацията не иска да се съобразяват с нормите и традициите на другия, нито една от които е толерантността и може да става въпрос.Ако този факт се игнорира, конфликт е неизбежно.И те ще бъдат много по-сериозно - просто защото, че ще възникне от областта на правото.Възраждането на екстремистките фашистки движения в Европа като балансиран отговор на културното дисбаланса, причинен от голям брой посетители, ясно се доказва.Подобно на всички, дори и най-прекрасното и хуманно мярката, че толерантността е добро само в разумни граници.Предозиране трансформира медикаменти в отрова.
