отцепване - опит да се обяви Обяви или върху независимостта на държавата.Това право може да бъде включена в Конституцията, но в повечето случаи то е свързано с използването на сила, които често водят до гражданска война или остър конфликт.Като правило, в производството са изготвени в съседните държави.
същност на правото на отцепване
One и най-ярък пример е разделянето на отделянето на републиките от бившия СССР.Също отцепване - срив на британските и други империи.Развитие на федералната система в страната да признае независимостта означава, че националните държави са разделени по етнически и териториални групи, които имат неравни права.В такава ситуация, като правило, има отцепване.Това разделяне на Биафра и Нигерия, Бангладеш от Пакистан.
сецесион предполага отделянето или част от него.Следва да се отбележи, че понастоящем няма конституция в света не поддържа този закон, но в действителност това се случва.Така например, разпадането на Югославия, разделянето на Еритрея от Етиопия и така нататък.Сецесион в Русия за отделни индивиди не се поддържа от Конституцията, а за отделните републики залегнало правото да се оттегли, но това противоречи на основните държавни документи.
Националната Self
Сецесион - право на гражданите да национално самоопределение.Този начин за излизане от мултинационална Съветския съюз призна теорията на самоопределение, с което правото на отцепване от републиките на СССР беше един от принципите на Конституцията в съответствие с чл.И член 17 от СССР.14 от СССР.Идеолозите на руския болшевизъм с Ленин в навечерието на революцията в своята програма 1917 формулират принципа на самоопределение, докато въпросът за вземане на решение сет.Основната причина за включването в Конституцията на Руската федерация и на Съветския съюз правото на отцепване е доброволният характер на отношенията в Съветския съюз и желанието да се направи на Комунистическата партия на Съветския Русия открита за присъединяване от другите социалистически страни.В диалектиката на отцепването - това е само теория.
Брежнев Учение
възможност за свободно излизане включен в много политически документи на съветската власт: Конституцията на РСФСР от 1918 г., споразумението за обединение на 12.30.1922 година, декларацията за образуването на СССР.Резолюция на Конституцията твърди, че правото на отцепване притежава всички републики в Съветския съюз.Същото решение се повтаря в Конституцията на 1936 г., но с уточнението, че раздялата е възможно само със съгласието на всички републики от Съюза.
доктрина на Сталин
Конституцията от 1936 г., Сталин направи собствена доктрина, която гласи, че правото на отцепване - възможно ли е да се отделят само някои от републиките на Съюза, отговарят на следните условия: голяма част от населението на това гражданство, което създава република, маргинална позицияи най-малко един милион души население.Сталин смята, че правото на самоопределение трябва да бъдат включени в конституцията, но от Съветския съюз не искаше да не напускат единна република.Заслужава да се отбележи, че автономните области и републики нямат право да сецесион.Процедурата за разделяне на държавата към Съветския конституционното право не е определена.
Непостоянството право на отцепване
право на отцепване - доста спорен въпрос, както и евентуална анексия на Крим провокира дискусия за отделяне на малцинството на метрополиса.Всичко започна преди повече от сто години, когато между американския президент Уилсън и неговия държавен секретар Lansing възниква спор.След Първата световна война, през 1919 г., Уилсън каза, че народи имат право на самоопределение, и без да обръща внимание на това право е много рисковано за политиците.Но, според Lansing, самоопределение е опасно за мира и стабилността, и това се потвърждава от практиката.
Какво се случва сега?Президентът Обама смята, че Крим няма право да се проведе референдум за отделяне от Украйна, тъй като противоречи на украинската конституция.И той веднага бе обвинен в двойни стандарти, като припомня, Черна Гора, Косово и Южен Судан.Но тези аналогии прилагат за Кримската случая?Bassets смята, че има, защото САЩ не приложен Косово и референдума в Шотландия за отделяне от Великобритания не е притежаван от употреба на сила, като окупацията на Крим Русия.И все пак, доктрината на президента Уилсън в момента не е популярна.
Bassets казва, че той е съгласен с факта, че Съединените щати - страната на Председателския Wilson и Вашингтон, както и американските колонии били насилствено отделени от Великобритания, но също така е страна на президента Линкълн, който използва оръжията, за да се предотврати отделянето на робските държавиSouth.Затова реакцията на САЩ за отцепване не се основава на историята, а на факта, че повечето от световните сили поддържа прагматизъм и стабилност.
