"шистов революция" очевидно е сериозно превзема съзнанието на политици и бизнесмени от цял свят.Palm в тази област остави американците, но, както изглежда, има възможност, че останалата част от света, скоро ще се присъединят към тях.Разбира се, има държави, в които на практика са произвеждащи шистов газ - в Русия, например, основен процент от това начинание политически и бизнес елит е доста скептичен.Това не е толкова фактор на икономическата рентабилност.Най-важният фактор, който може да се отрази на перспективите за тази индустрия като шистов газ - последствията за околната среда.Днес ще разгледаме този аспект.
Какво е шистов газ?
Но първо - малка теоретична отклонение.Какво е шистов газ?Това е минерали, които се извличат от специален вид минерали - нефтени шисти.Се провежда Основният метод, чрез който на шистов газ, последствията от които ние сега се ръководят от позициите на експерти изучават - freking, или хидравлично разбиване.Той направи нещо подобно.В недрата на земята се вкарва в тръбата почти хоризонтално, и един от неговите клонове се показва на повърхността.
време frekinga в газа е под налягане, което допринася за производството на газ, на горния етаж на шистов къде отива.Най-популярната производството на посочения минерал закупени в Северна Америка.Според изчисленията на някои експерти, ръстът на приходите в рамките на отрасъла на пазара в САЩ през последните няколко години е направил няколко стотин процента от времето.Въпреки това, безспорен икономически успех по отношение на разработването на нови методи за производство на "синьо гориво" може да бъде придружено от огромни проблеми, свързани с добива на шистов газ.Носете ги, както казахме, екологичния характер.
вреди за околната среда
какво трябва, според експерти, за да плащат на САЩ и други страни енергийни специално внимание по време на работа в област като шистов газ, - последствията за околната среда.Най-важното заплахата за околната среда е изпълнен с основен метод за извличане на минерали от земята.Тя е за frekinge.Това е, както казахме, е доставката на вода при образуването на Земята (под много високо налягане).Подобна експозиция може да има ясно изразен отрицателен ефект върху околната среда.
Реактиви в действие
технологични характеристики frekinga - не е единственият риск за околната среда.Актуални методи на производство на шистов газ са свързани с използването на няколко стотин вида химически активни и потенциално токсични вещества.Какво означава това?Фактът, че развитието на съответните области, изискващи използването на големи количества прясна вода.Плътността му е обикновено по-малко от това, което е присъщо на подземните води.И тъй като леки течни слоеве, по един или друг начин, в крайна сметка може да изплуват на повърхността и да стигнат до зоната на смесване с източници за пиене.По този начин те могат да съдържат токсични примеси.
Освен това, вариантът, в който водата е лесно да се върне на повърхността не е замърсена с химикали, и това е съвсем естествено, но все пак вредни за човешкото здраве и вещества на околната среда, които могат да се съдържат в дълбините на вътрешността на Земята.Значително момент: известно е, че планираното производство на шистов газ в Украйна, в района на Карпатите.Въпреки това, експертите на един от изследователските центрове извършват проучване, които са намерени: слоеве на земята в тези региони, които се предполага, че съдържа шистов газ, характеризиращи се с високо съдържание на метали - никел, барий, уран.
Оказване технология
Между другото, редица експерти от Украйна обръща внимание не само към проблемите на шистов газ по отношение на употребата на опасни вещества, много недостатъци в областта на технологиите, използвани от газ.Представители на научната среда на Украйна в един от своите доклади по въпроси за околната среда, представени съответните резюмета.Каква е тяхната същност?Заключения Учените като цяло се свеждат до факта, че производството на шистов газ в Украйна може да причини значителни щети на почвеното плодородие.Фактът, че с технологиите, които се използват за изолиране на замърсители, някои материали ще бъдат поставени под обработваемата почва.Съответно, нещо, за да растат по тях, в горните слоеве на почвата, ще бъде проблематично.
украински червата
няма между украински експерти и опасения от евентуална разходите на питейна вода, която може да е стратегически важен ресурс.Въпреки това, през 2010 г., когато шистов революция набира скорост Украинските власти издават лиценз за търсене и проучване на шистов газ фирми до нивото на ExxonMobil и Shell.През 2012 г. тя е била извършена пробиване на проучвателни сондажи в региона Харков.
Това може да означава, експертите твърдят, че интересът на украинските власти в развитието на "шистов" перспективи има вероятност да се намали зависимостта от доставките на газ от Русия.Но сега не е известно, според анализатори, какви са перспективите за по-нататъшната работа в тази област (дължащи се на известните политически събития).
Проблем freking
продължава спор за недостатъците на технологията на шистов газ, може също така да се обърне внимание на друга забележителна теза.По-специално, когато frekinge могат да бъдат използвани, някои вещества, получени от нефт.Те се използват като разбиване течност.В тази част на използването им може да доведе до значително влошаване на степента на пропускливост на скали до водни потоци.За да се избегне това, компанията газ може да се използва вода, която използва разтворими химични производни на съединения, подобни по структура на целулозата.И те са сериозна заплаха за човешкото здраве.
соли и радиационна
са прецеденти, когато присъствието на химични вещества във водите в близост до шистови кладенци са били записани от учени, не само в аспекта на фактуриране, но и на практика.След анализ на водата се оттича в инсталацията за пречистване на отпадъчни води в Пенсилвания, експерти са намерени много по-високи от нормалните нива на соли - хлориди, бромиди.Някои от веществата, съдържащи се във вода, може да реагира с атмосферни газове - например озон, в резултат на токсични продукти могат да бъдат образувани.Също така, в някои слоеве на минерални ресурси, намиращи се в райони, където на шистов газ се извлича, американците открили радия.Което, съответно, е радиоактивно.Отделно от сол и радий във водата, които са съсредоточени в области, в които основен метод, използвани за шистов газ (freking), учените са открили различни видове бензен, толуен.
правна празнота
Някои адвокати посочват, че увреждането на околната среда, причинени от американските газови компании "шистов" профил е почти закон на природата.Факт е, че през 2005 г. САЩ приеха правен акт, чрез който метод frekinga, или хидравлично разбиване, е получена от наблюдението на Агенцията за опазване на околната среда.Агенцията, по-специално, за да се погрижи за това, че американските бизнесмени са действали в съответствие с разпоредбите на Закона за защита на питейната вода.
Въпреки това, с приемането на нов нормативен акт, американските компании са в състояние да работят извън контрола на агенцията.Това е станало възможно, казват експерти, шистов нефт и газ в близост до подземни източници на питейна вода.И това въпреки факта, че Агенцията в едно от проучванията до заключението, че източниците продължават да бъдат замърсени, а не толкова в процеса на frekinga като известно време след завършване.Анализаторите смятат, че законът е бил приет не без политически натиск.
Freedom в европейски номер
от експерти се фокусира върху факта, че не само американците, но и европейците не са склонни да се разбере какво е опасно в потенциала на шистовия газ.По-специално, на Европейската комисия, разработване на източници на правото в различни сектори на икономиката на ЕС, не започва да се създаде отделен закон, регулиращ въпросите на околната среда в бранша.Office ограничено, анализатори подчертават, само издателски препоръки, на практика няма необвързващи енергийни компании.
Въпреки това, по наблюденията на експерти, европейците не са прекалено жадни за по-ранно започване на работа по добива на природен газ в практиката.Възможно е, че всички от дискусиите в ЕС, които са свързани с "шисти" тема - единствената политическа спекулация.И в действителност, европейците, по принцип, не ще да се развива нетрадиционен метод на производство на газ.Поне в близко бъдеще.
жалбата
Има доказателства, че в райони на САЩ, където шистовият газ е, последствията от екологичната характер са си направили почувствах - и то не само на нивото на индустриални научни изследвания, но и сред обикновените граждани.Американците, които живеят в съседство до кладенеца, където е приложимо freking, започнах да забелязвам, че водата от чешмата толкова загубени.Те се опитват да протестират срещу шистовия газ в техния район.Въпреки това, техните възможности, като експерти смятат, могат да се сравняват с ресурсите на енергийните корпорации.Бизнес схема реализира сравнително проста.Ако имате някакви оплаквания от гражданите, те образуват "експертни мнения" по наемане на еколозите.В съответствие с тези документи, питейна вода трябва да е в ред.Ако гражданите не са доволни от хартията, газовите компании, според редица източници, да ги заплатят обезщетение от съда, вместо да подписват споразумения да не разкриват информация за такива сделки.В резултат на това, гражданин губи правото да докладва нещо на пресата.
Присъдата не тежест
Ако все още инициирани съдебни дела, решенията не са в полза на енергийните предприятия, всъщност, не са много обременяващи за газовата промишленост.По-специално, някои от тези корпорации се задължават да доставят на своите граждани чрез пиене на вода от чисти източници или за инсталиране на оборудване за контрол на замърсяването за тях.Но ако в първия случай, засегнатите жители, по принцип могат да бъдат изпълнени, във втория - според експерти - специален повод за оптимизъм не може да бъде, тъй като някои опасни вещества все още може да се просмукват през филтрите.
органи решат
Сред експертите са на мнение, че интересът към нефтени шисти в САЩ, както и в много други страни по света, по-политически.Това, по-специално, може да бъде показателно за факта, че много корпорация газ подкрепени от правителството - особено в този аспект, като данъчни стимули.Икономическата жизнеспособност на "шистов революция" експерти прогнозата е неясна.
Factor питейна вода
рано говорихме за това, че украински експерти хвърлят съмнение относно перспективите за добив на шистов газ в страната, до голяма степен се дължи на фактора, че технологията frekinga може да изисква изразходване на големи количества вода за пиене.Следва да се отбележи, че подобни опасения бяха изразени и специалисти от други страни.Фактът, че недостигът на питейна вода и без шистов газ вече е случаят в много части на света.И това е вероятно, че такава ситуация може скоро да се наблюдава в развитите страни.A "шистов революция", разбира се, само ще ускори този процес.
двусмислено шисти
Смята се, че производството на шистов газ в Русия и други страни, които не са разработени изобщо или, най-малкото, не се среща с темпове, както в Америка, по същия начин, защото ние сме обсъждали фактори.Той е преди всичко, на рисковете от замърсяване на околната среда с токсични и радиоактивни понякога, съединения, които имат място, където да бъдат най-frekinge.Той е и вероятността от изчерпване на резервите от питейна вода, която може скоро дори в развитите страни да станат ресурс, по реда на важност не отстъпва на природен газ.Разбира се, това се взема предвид също икономическия компонент - сред академичния състав не е налице консенсус върху рентабилността на шистов.
