Смята се, че гражданското производство - индикатор за зрелостта на обществото.Това показва, че хората предпочитат да решават спорове със законни средства.Обжалване - най-важният компонент на това явление, и тя има редица функции, вариращи от разработване и се завърши с избора на адвокат способен качествено представлява интересите на своя клиент.
производства Brief обжалване
Според руското законодателство, всяко решение на съда могат да бъдат обжалвани.Има два вида на прилагането на тази дейност.На първо място, тази отмяна.На второ място, това е призив към по-горен съд, когато делото се разглежда отново.Несъгласие със съдията може да изрази страни по спора (на ищеца, ответникът или техни представители) или законово третото лице.Документ
по закон
строга форма на регулиране, как трябва да обжалва, нито на съществуващата руското законодателство не предвижда.Въпреки това, съдебномедицински и промишлена практика има някои насоки, които позволяват правилното количество до тези документи.Помислете за един много прост пример.Жалба оплаквания са, разбира се, не трябва да бъде, но това ще стане ясно какви трябва да бъдат основните точки на жалба до съда.Така че, тук са приблизителната пробата:
- Първо, да определи предназначението на документа (магистрата с номера на парцела).
- след това се самоопределят (от кого: Име на ищец или ответник).
- Next определи вида на подаване на хартия (жалбата).
- следващия елемент - обяснение на причините за него, това е защо хартията се подава.Например: "Такъв съдия на сайта (номер) на решението е постановено в полза на ответника (ищеца) С решението не се съгласи.".
- обяснява какво да правите, има основания.
- накрая, жалба директно към съдията: ". Питам решението на делото съдия (магистрат), за да отмените"
Специфика на гражданските дела
Обжалването по гражданско дело е различно от подобни процедури в рамките на наказателното производство.Основният компонент на работата на ищеца (или неговият адвокат) е изпълнението на изискванията на закона в съответствие с процедурните правила.
Ако не е, съдът най-вероятно ще се върне жалбата на жалбоподателя.В резултат на това един цивилен, който е подал документ, който не отговаря на практика може и да не губи правото да бъде съден в двора на втора инстанция.Гражданско производство се различава с това, че в много случаи, очакваме решението е просто невъзможно (за разлика от, да речем, наказателни дела, където доказателствата по време на съда, като правило, се събират).
ролята на съдиите
от представители на правосъдието изисква много по-задълбочена оценка на фактите, представени от изслушването страни, разглеждане на становищата и доводите на адвоката.Много адвокати смятат, че жалбата по граждански дела - много обещаваща стъпка за губещата страна, това се дължи на непредвидимостта на първоначалното решение.
Ако съдията от първа инстанция реши делото, то тогава е възможно, че колегата му в жалбата искал да изразя различно мнение.Обжалването по гражданско дело може да започне процес на съдебното решаване на спора напълно диаметрално.
роля на адвоката в хода на разглеждане на делата в гражданското производство е вероятно, че съдията ще вземе решение, че не е доволен от някоя от страните по спора, но в много случаи това не е без влиянието на адвокат.Ролята на адвоката е много високо на всеки етап от производството: заседание на Първоинстанционния съд по обжалване, събиране на материали по делото.Някои юристи смятат, че процентът на изгубени съдебни спорове, защото неквалифицирана адвокатът е достатъчно голям.
много важно, експертите твърдят, че да има човек, способен правилно да се отнася до фактите сегашната съдебна практика.Също много важно умението да се съветвате компетентно изготвяне на документи.Вие имате възможност да дам един пример: жалби компилирани с елементарни грешки в текста, юриспруденцията е изпълнена.Случаите, когато съдията решено в полза на страната, която е успяла да помири доказателствата, на хартия, за да bukovki, докато противниците (или по-скоро техните адвокати) заинтересовани да работят с документи с презрение.
основания за обжалване
Съгласно закона, жалба срещу решението на съда може да се направи, ако има значителна (разбира се, в зависимост от ищец или ответник) база.Това са основните от тях.Тя може да бъде погрешно, неправилно определяне на случаите, свързани с обстоятелствата.Също така, на първоинстанционния съд може да използва недоказани факти, които биха могли да засегнат неговото решение.Друга причина - съдията не е в състояние да гарантира, че неговите констатации действителните обстоятелства по случая.
Друга причина, която може да обжалва решението на съда - на първа инстанция не е приложил правилно правилата на процесуалното и материалното право, което е довело до приемането на несправедливо решение.Тези правни основания, въпреки че не са много, могат да бъдат много кратки по съдържание.Налице е, между другото, правните разпоредби, на която решението на първия съд отменени безусловно.Това е, на първо място, по делото за незаконно придобиване на съда (включително ситуация, в която някой от съответните лица, отсъстващи).На второ място, решението се отменя, ако те са били засегнати от интересите на лица, които не са замесени в случая.Трето, ако документите са подписани от представители на справедливостта неправилно, в резултат на заседанието бъде отменено.Четвърто, ако съдията прескочена задължението да вземе решение в рамките на съвещанието стаята, тя е и основата за безусловното признаване на неговите действия незаконни.
кой съд да кандидатства?
Гражданския процесуален кодекс гласи, че молбите, свързани с решенията на магистратите трябва да бъде разгледано от област (в някои райони на града -) съдилища.От друга страна, ако това ниво на ищци или ответници не са доволни от резултатите от съдебното заседание, делото може да бъде прехвърлен в съдилищата на субектите на федерацията (например регионални).
Ако решението на съдията на този съд отново не искаше една от страните по спора, делото се отнесе до Върховния съд.Сама по себе си, жалбата до по-висока първоинстанционния съд чрез структура, която, според закона се препрати делото заедно с всички съпътстващи материали.
правилното време е важно
Всеки юрист знае, че първата стъпка към успеха в съдебни спорове - време.Жалбата трябва да бъде подадена в срок.Според Гражданския процесуален кодекс, ищецът или ответникът не е съгласен с решението на съда от първа инстанция, има един месец за изготвянето на документ, удостоверяващ, положението е различно от становището на съдията.Важен протест - към момента на подаване трябва да има разписка, че вече е била платена държавна такса за обжалване.Коментирайки времето, което ще вземе предвид, кандидатът трябва да посочи също времевите слотове, които са запазени за съда.Граждански процесуален кодекс на Руската федерация посочва, че окръжните съдилища (както и институциите в дисциплините) трябва да разгледат жалбите за два месеца (считано от датата на получаване на документите).В момента на Върховния съд в продължение на 30 дни повече.
Какво да очакваме от обжалването?
след изслушването в съда на втора инстанция ищецът може да се очаква един от следните сценарии.Първо, предишното решение на съдиите може да се остави без промяна, съответно, жалба ще остане неудовлетворено.На второ място, съдът на втора инстанция може да отмени или измени израз на визията на положението на колегите си в първата.Трето, съдията по жалбата, правото да откаже да обработи заявлението (изцяло или частично).Съдът на втора инстанция след изслушването прави определянето влезе в сила в същия ден.
След това, в зависимост от това как решението на съдията ще отговарят на ищеца или ответника може да се прави на нивото на апелативен съд по-горе.Тъй като ищецът да увеличи вероятността от положителен резултат за самите изслушвания?Много адвокати смятат, че успехът - коректност.Там не е един пример на жалби, когато представянето на фактура на аргументи от страна на партията не е съгласен с решението на Първоинстанционния съд, не задържа вода.
Възражения - любимци
Има ли такова нещо като коментар по жалбата.Друг език, това възражение, който представлява една страна на друга.Загубилата страна често не е съгласен с решението на съда (което, всъщност, е причината за жалбата) до степен, че тя счита за несъвместимо със закона.Печелившата страна, от своя страна, може да формулира добра, по негово мнение, възражението по жалбата, подадена от противниците на по-висша инстанция.Вариантът, че аргументите, изложени от губещата страна, ги виждал напълно измислен колега.Това, обаче, е много показателен пример: жалби, основани на фалшиви вярвания на страните, в присъствието на някои от фактите, разбира се, знае много за правна практика.Действителните обстоятелства, обаче, често се отварят само по време на съдебното заседание.Прегледани на обжалване може да се изпращат по пощата, да премине през documentologists корт, както и че се практикува, за да представят пряко на срещата.Въпреки това, този механизъм е вярно по отношение на гражданските дела.Ако ние говорим за арбитраж процес, преглед следва да бъде изпратена с препоръчано писмо с обратна.
