Въведение
страната, както и на икономическото поведение на населението - тези въпроси са свързани с Русия в контекста на глобализацията.Търсене на най-добрите коефициенти на икономическо развитие, което в контекста на историческото и културно наследство на страната ще бъдат отговорни глобални тенденции и ще позволи на Русия да намери своя път на развитие и за преодоляване на пречките, които се коренят в мултинационална култура, учените са се превърнали в ключов въпрос.Икономическото поведение на населението, което е едно от ключовите условия за преобразуване на обществото, причинено от определени социални и психологически механизми, формиращи икономическите нагласи и убеждения и в същото време да ги приспособява.
концепция на социален капитал в момента, според някои учени, също е свързано с икономическото развитие, изграждане на гражданско общество, подкрепа за политически реформи, формиране на лична благосъстояние, имиграция и други явления (вж., Eg, Putnam, RD (1996) "The Strange изчезването на Civic Америка" в American Prospect ПП 7-24; Колман, JC (1988) "социален капитал в създаването на човешки капитал" American Journal по социология, Vol 94:. PP 95-S120..и т.н.) .. натрупване социален капитал в допълнение към неговите свойства в резултат на използването на функцията, присвоена за подобряване на действието на други форми на капитал, като човешки или икономическа.Страничен път е разглеждането на социалния капитал в рамките на социално-психологически изследвания, където понятието се разбира като система от отношения, "съвкупността от психологически нагласи, които насърчават физическото и психическото благосъстояние на лица и групи, да не е в ущърб на други субекти на икономическата система" (оп. В Културните ценности и моделиикономическо поведение ... 2011 г., стр. 258).
внимание на социалния капитал като психологически механизъм на икономическо поведение ще бъде основната цел на нашата работа.От друга страна, оценката на икономическото поведение на измерените икономическите идеи и нагласи, както и най-характерните и социално значими за социални групи форми на икономическо поведение - поведението на икономическия сценарий, които ще бъдат обсъдени по-долу.
формулира теоретична хипотеза на нашето изследване: социален капитал е свързана с икономическите инсталации и пърформанси, както и оценки на икономическото поведение.Освен това, като се вземе предвид конкретната ситуация в Русия и най-важното нейните съставни етнически групи, ние приемаме, че съществуват различия в отношението декларираните параметри в представители на различни етнически групи.
Работата се състои от две части.Първият е аналитичен обзор на последните публикации в областта на изучаването на социалния капитал и икономиката, икономическо поведение, ние правим специален акцент върху разглеждането на спорните въпроси в теорията на влиянието на социалния капитал на икономическите реалности, какви странични фактори, които са подчертани в този въпрос.Във втората част на доклада представя резултатите от емпирично изследване на тема заяви, че е налице възможност тълкуване на връзките и обединените заключенията.
Теоретична мнение: комуникационните проблеми на социалната справедливост и икономическата действителност
вземат предвид резултатите от проучвания върху заяви тема, уговорката, че на първо място, всеки един от тях използва специфично определение на социалния капитал, понякога съдържанието е различно в различнитеавтори.
СОЦИАЛЕН КАПИТАЛ И ИКОНОМИКА
Има изследвания, насочени към изучаване на ефекта на различни видове социален капитал върху икономическото поведение и икономическата ситуация в страната.Въпреки това, се гледа като на обратната ситуация, когато икономическото развитие е тласък за създаването на социален капитал.
В началото на един откъс от дискурса Chu Yan (Yuan K. Chou, 2005), който анализира въздействието на нивата на социален капитал в социално-икономическата действителност.Автор след предшественици твърди, че различията в пресечена местност в изразяването на социален капитал се определят до голяма степен отговорността на държавата за подпомагане на отношенията и организациите от обществения.(Yuan K. Chou, 2005).Авторът подчертава, че при използването на социален капитал в частен разговор, или дали поведението на бизнеса, социалния капитал като съществуваща цименти социални връзки, и да изградят своите нови нива.Без икономическа подкрепа от страна на държавата на положителното въздействие на социалния капитал в обществото ще бъде сложно, и икономическата дейност често се извършва принудителен характер [1].Държавна подкрепа, ниското равнище на капитал и икономическо развитие са (е добре развит) е фактор на растежа и развитието на положителни отношения в общността (Ann Dale, Ленор Newman, 2010).Социалният капитал наистина има високо положително въздействие върху икономическото развитие, но повечето от тях е в страни със стабилни демокрации, тези, в които има само появата на икономическа стабилност, социална капитал не носи желания положителен ефект при липса на подкрепа от държавата (Babken V. Babajanian,2008).
например, Philip Mladovski и Ellis Mosilyalos изучаване международна програма CBHI («базирани в общността здравноосигурителна» - здравно осигуряване, въз основа на членство в дадена общност), който е създаден, за да контролира областта на здравеопазването в бедните страни и е установено, черавнището на социалния капитал в едно общество има значително влияние върху успеха или провала на дейностите по контрол и здравните организации.Един от механизмите, посочени фокусира върху нуждите на пазара (т.е., на равнището на социалния капитал).Самият брой на вътрешнофирмените отношения дори може да намали ефективността на мерките, предназначени да засилят корупцията klienttsentrizma и тенденциите за извършване на финансови сделки, неофициално, а свързването на ролята на социалния капитал под формата на по-професионални отношения (с правителството, неправителствените организации, местните органи във и извън сектора на здравеопазването) е фактор за успех (Филипа Mladovsky, Елиас Мосиалос, 2008).
Там също са противоречиви доклади, според които елементите на социалния капитал (доверие, толерантност, многообразието на обществото), като предвестници на раждането на влияние на гражданското общество по отношение на икономическото развитие на региона, но само в определени културни контексти, а именно, когато се сравняват данните на Запада и Изтока върхуПример Япония (Westlund и Calidoni, 2010).Авторите на проучване, проведено в Япония, вижда едно възможно обяснение на този феномен в по-силна Япония значимост на неформални групи, техния брой и броя на (евентуалните параметри на социалния капитал не са били измерени в проучването), - това е, тези, които са отчетени за условия, които имат една от най-мощнитеоказва влияние върху поведението на японците, а в действителност, да стане измерения на социалния капитал специално общество ..
Продължавайки темата даде описание на друго изследване през 2008 г., проведено от Jan Fidrmuk и Кларита Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), където измерванетоАвторите използват капиталовите променливите социални, като гражданско участие, доверие, плътност на социалните мрежи, алтруизъм, анализ на резултатите, авторите сравняват резултатите от представителите на Изтока и Запада, чрез контролиране на такива променливи като доходи, икономическите показатели на страната и развитието на неговите институции.Крайните резултати потвърждават хипотезата за авторите: различията в равнището на социалния капитал са съществени фактори с изключение на контролирани и изчезват при тяхното управление.Авторите заключават от тази вариация на социален капитал в различни общности и култури, която се определя по-скоро на нивото на икономическо развитие и слабостта на социални институции, по-специално разпространението на корупцията, а не, както се смяташе досега, наследството на комунистическото минало.
социалния капитал и икономическо поведение
Проучването Wei Cheng, посветен на определянето на въздействието на социалния капитал върху иновациите предимно в организации, показва, че три измерения: структурни, когнитивното и система от отношения - заедно образуват комплексен модел на влияние върху иновативна поведениеМениджърите на Китай.Размер на групата, силата на отношения, йерархия, структурни пропуски, определени като познавателен елемент на социалния капитал, както и размера на споделената информация и мощност между членовете на групата, които, от своя страна, създава благоприятни условия за разгръщане на иновационна дейност.Доверие и споделени стандарти имат положително въздействие върху поведението на иновативна, но това е медиирана от, съответно, от типа на доверие, и етапа, на който има иновации (Wei Zheng, 2010).По същия начин Veybing Zhao показа, че структурното измерение на социалния капитал е в положителна корелация с нивото на тежестта, както на предприемаческия дух и с вероятността за започване на бизнес в сферата на туризма.Измерване на съотношението показва положителна връзка с капацитета за предприемачеството, но тя не открива значима връзка с възможността за създаването на бизнеса.Когнитивният ниво не е показал значителни сдружения в двата случая (Weibing Джао, 2011).
лабораторен експеримент проведен от Стивън Фрай и Бруно Майер (Frey. Meier, 2004 г.) на студентите от Университета в Цюрих, е фокусирана върху това как социалният капитал (т.е. нивото на възприятие на просоциално поведение) се отразява на поведението на един студент.В продължение на седем години тя проследява поведението на учениците, като плащат за тяхното образование, а студентите са били помолени да дарят малка сума във фонд за подпомагане на учениците.Студентите, които участват в експеримента са били разделени на групи: едната група Отчетените данни за ниският процент на даренията в другата - висок процент в третата - бе проведена анкета на очакваното ниво на дарения.Резултатите показват, че, от една страна, толкова по-големи очаквания на студентите са били на процента на дарения на другите, толкова по-вероятно, че те ще дари на фонда.На второ място, когато учениците съобщават, че обикновено дари на двете финансира своята готовност да подобно поведение значително увеличен (Frey. Meier, 2004 г.).В общ извод е, че просоциално поведение до голяма степен се определя от информация за просоциално поведение на други хора или идеи за това поведение.
Luke Crudeli изследва икономическата активност в наемането между отделните държави.Според автора, отношенията на сътрудничество често се случват в развиващите се страни като стимул за икономическо поведение се счита за икономически възможности и междуличностните отношения, а не една холистична концепция за социалния капитал.(Luca Crudeli, 2006).
примера на индийската общност в опозиция на теориите за благоприятното въздействие на социалния капитал върху икономиките на общности да развиват западни изследователи, Paradise Jay Das показа как нивото на бедност противовесен високо ниво на социален капитал, не на всички предизвикателства изход от стрес, а по-скоро опоритова.Авторът разглежда нормите на реципрочност и взаимна подкрепа, характерна за бедните работници в Индия (като предоставянето на храна и неща в дългове или за временно ползване) като принудени отношения на населението в съзнание на взаимната зависимост и нестабилността на ситуацията, практиката на кредитиране и взаимна подкрепа, да се гарантира оцеляването, ноНе blagotvorstvuyuschie икономическата активност и решаване на тежкото положение.Комуникация, според автора, са важни, когато е налице разделение, че сами по себе си не са прави хората по-богати или по-бедни.По този начин, на автора от първостепенно значение не дава социален капитал и социалния статус, класа и материално положение на част от населението, която регулира и определени икономически отношения между определени хора (Раджу J Das, 2004).
ОСОБЕНОСТИ на социален капитал и култура и на икономическите условия
си струва да споменем едно проучване върху поведението на руските мениджъри и предприемачи от ново поколение (получаване на Western образование или често се занимават в чуждестранни колеги) в бизнес средата.Неговата цел е обяснението за противоречивите данни за ниско ниво на социален капитал на ниво общност и много високо - в личен характеристика на Русия, че е, идентифициране на културно обусловено измерване на социалния капитал.Използването на измерване на социалния капитал, предложен от Napier и Goshaly (система от отношения, когнитивно и структурното измерение) Бела Butler и Sharon Pёrchas до модел на мрежата от взаимоотношения в руските дружества.Резултатите от проучването бяха данни дълбочинни интервюта с девет собственици или ръководители на руски компании.Авторите показват, че руските мениджъри структурен компонент на социалния капитал произтича от факта, че старите връзки в бизнес средата, изградени върху знанието, силата, възможностите, увереност и сила, подкрепен, ако те са полезни, а нови връзки са създадени въз основа наопит и надеждност.Системата за измерване на отношенията на авторите идентифицират важна характеристика на руския ангажимент, репутацията и доверието в него.Тези фактори позволяват на руснака, не се обръща внимание на цифрите и фигури, за да инвестират в дадено предложение или да допълни, а не да се разчита на краткосрочна рентабилност, както и инвестиране в дългосрочно сътрудничество.(Bella Butler и Sharon Покупка, 2008).
Според последните данни на Росстат, анализира заетостта и безработицата в районите на Кавказ, 38% от жителите са били означени като основен източник на доход на зависимост, а 25% - полза.Най-високите нива на безработица, записана в Ингушетия - 42.4% и Чечня - 40,2%, в сравнение със средната стойност от около 7% руски.В същото време населението на Северен Кавказ показва по-висок процент на предприемачите в съвкупността от 8,2% срещу 3,4% за Русия като цяло.Излишно е да казвам, че бизнесът на такова високо ниво на безработица и отчаяние (в тенденциите на населението почти няма търсене на работа) е стимул да принуди предприемачеството.Практиката показва, че намаляването на субсидиите не само не насърчава хората към нови форми на икономическо поведение, но и повишава нивото на миграцията и покачването на напрежението.(Заетост и безработица, Ел. Resource).Като се вземат предвид тези данни, е необходимо да бъдат предпазливи за нашите резултати, знаейки, че не може да се отхвърли, че криза икономическото положение, че в момента преобладава в Кавказ и на икономическите условия, които, независимо от тежестта на тези или други параметри на социалния капитал ще бъдеосновните фактори на определено поведение.
Методи на емпирично изследване участниците в проучването
.
проучване е проведено в седем региона на Русия.Етнически групи бяха представени от руските представители на народите на Северен Кавказ Кавказ (чеченци, осетинците и ингуши) и татари, общият брой на 1286 души.
За откриване на етническите характеристики в отношенията споделихме селекция на следния принцип:
1. на групата на анкетираните руските бяха избрани от представители от Москва (321 души) и регионите (Чеченската република, Република Северна Осетия - Алания, Ингушетия,Магадан регион., Ставропол територия) наброяваща 355 души.
2. От представителите на регионите, представени от следните етнически групи:
ингуши, осетинците, чеченците.В таблица 1 може да се види по-подробно описание на пробата за изследване.1. Характеристики на изследваната проба
Регион
Етническа група
Брой респонденти
Paul
съпруга / съпругата
Години
Москва и
ТаблицаВ района на Москва
Russian
321
178 съпруга
143 съпруги
Мин: 16
Max: 64
Медиана : 40
МагаданРегион
Russian
223
101 съпруга
122 съпруги
Мин: 17
Max: 70
Медиана : 26
Република Северна
