През деветнадесети век, живял един английски учен на име Томас Хъксли.Неговият мироглед е противоречива.
От една страна, той е привърженик на теорията на еволюцията, която по своята същност е дълбоко материалистична, и така яростно, че му спечелва прякора "булдога на Дарвин".Спори с епископ Уилбърфорс Оксфорд, той дори забелязах, че повечето биха предпочели да са в отношения с примат, отколкото с празни език бъбрив.
От друга страна, Geskli, бидейки човек с голям житейски опит, разбирам, че има неща в света и събития, които не науката не може да обясни, и никога.Въпреки усилията на цялата академична братство, включително почетните професори и преподаватели в тоги и прахообразни перуки.
Това е противоречие.Това със сигурност е кредит за великите откриватели.В края на краищата, да признаят ограниченията на човешката раса, а оттам и своя ум, че е необходимо да бъде истински мъдрец.Само тесногръди хора мислят, че знаят всичко и ако нещо не разбра, а след това не си струва.
Томас Хенри Хъксли се замисли за собствените си убеждения.Религиозният човек е той, но и наричаше себе си атеист не може.И той изкова нов термин - агностицизъм.
определи кой са агностици, той означаваше мислещи хора, които отричат възможността за пълна познавателната способност на света и вярват в свръхестественото.
Даване име на нов философска посока, Хъксли, обаче, не е първият мислител, вяра в неизвестното.В XVIII век Хюм определя живота като поток от влиянието на околната среда върху ума, и дори изрази съмнения относно съществуването на обективния свят.По-късно в същите позиции и беше Имануел Кант нарича житейски сложни усещания.Имаше и други агностик философ, чиито възгледи са критикувани от учени и материалисти, особено марксисти.Последното не се съмнявам, че е възможно да се запознае с цялата материалната природа, а другата, че не знаят и не искат да знаят.
Но Хюм Не знаех кой агностиците, защото тази дума не е бил там, също не е първият, който се съмнява в познание на света.В древна Гърция, през четвърти век преди Христа философ Pyrrho видя живота като предубедени, и следователно чисто личен.Един човек си мисли, че обектът да изглежда различно - много по-различна.Как тогава да се разбере как е в действителност?И това, което се смята за добро и че злото?Такива въпроси притеснени учени и скептици обратно в мъглите на времето.
Така че, има някои прилики между философията на Pyrrho и изглед Geskli.Какво отличава агностици и скептици?Защото те са толкова сходни.И тези, и другите не могат да се наричат атеисти, въпреки отделни случаи на обявяване на такива мнения.
Има разлика.Кои са агностици и в какво вярват?Те отричат knowability на общия за целия свят, но те смятат, че все още е необходимо това начинание.Ограничения ще се проявяват, когато умът достига границите на възможното.Скептиците призовават за изоставянето на процеса на познанието, считайки го за въпрос от абсолютно безполезен.
Има значителна разлика между тези, които са атеисти и агностици, които са.Първият отрича съществуването на Творец.Второ, че е агностик, не вярвам в познаваем Бога.Може би те са прави.
