В момента съдбовен момент, глагола "да денонсира" можем да чуем повече и по-често.Понякога, с въпросителен знак (? Какво), но също така, че най-много - с удивителен знак (направи незабавно!) Въпреки това, преди да започнете да предприеме решителни действия, че има смисъл да се разбере: какво означава да денонсира?
Какво е денонсиране?
Терминът "денонсиране" (денонсиране) произлиза от френската dénoncer (прекрати, декларирам) означава отказ да се съобразят с международно споразумение на страните.С други думи, да денонсира решението, договорът - просто означава да се спре тяхното действие.
практика, обаче, такова прекратяване на договора - не е толкова просто процес, колкото може да изглежда.И по няколко причини.Един от тях - има споразумения не позволяват денонсиране.Това са например Женевските конвенции от 1949.Това международно правно споразумение, основната задача - да се грижи за жертвите на въоръжени конфликти.Като основа на глобалните човешки права, Конвенцията изисква страни по въоръжен конфликт да се прави разлика между цивилни и преките участници във военните действия, защита на цивилното население и граждански обекти.А, това е важно!Денонсира (синоним - почивка) тези споразумения по време на война е невъзможно.Причината изглежда очевидно.
Някои функции на денонсиране
Така денонсира - какво означава това?Денонсирането на международен договор е различен от всеки друг метод на прекратяване, че правото на денонсиране се уточнява в текста.Поради това не може да се счита за нарушение на договора - напротив, това е съвсем естествен и законен начин да разпускането му: той положи основите на съгласието на страните по договора!Документът обикновено се предписва процедурата и възможността за денонсиране (например ранно предупреждение друга партия).Всяко нарушение на тази процедура може да бъде основание да оспорват факта за денонсиране.
При прекратяване на международни договори
Неспособност да денонсира договора, разбира се, не означава, че не можете да се откажете от него напълно.Има и друг, доста съответната правна международните стандарти начин - Анулации: състояние да прекрати едностранно тяхното двустранно споразумение, сключено.Въпреки това, за анулирането му са необходими основни политически и правни основания.Сред тях можем да изчислим, че тя не може да изпълни, правна нищожност, незаконосъобразност на договора, съществена промяна в обстоятелствата, преди сключването му.Една от основните причини за прекратяване на договора може да стане неговото нарушаване от противната страна.В изключителни случаи, когато те са признати за законни анулиране на договори, ако те бяха на предшествениците на сегашното ръководство на държавата.Горната процедура следва да се извършва в съответствие с установената международна практика, включително и предварително уведомяване на всички страни по договора.
За някой неопитен малка разлика по отношение изброени там.Отмени денонсира - какво означава това?А фактът, че договорът не е нищо повече, но в крайна сметка не е смисълът?Един добър адвокат с този подход няма да приеме никога.Защото нюансите на закона (особено международни) не дреболии: важни и терминология, и съответствие с всички формалности.
Нещо за Крим
«денонсира Крим!" - Доскоро този лозунг е доста популярен в медиите и в изказванията на руските политици.Какво е значението на този разговор?
захапа за историята на проблема.Съветският съюз, през 1954 година.Наближавайки паметна дата - на 300-годишнината от обединението на Украйна и Русия.Бих искал ярка пропаганда жест, символизиращи вечната дружба на братските народи.И една идея, изпълнен във формата на Указа на Президиума на Върховния съвет на прехвърлянето на Кримската региона на Украйна.Това решение се публикува в национални вестници навреме за годишнина, и има изглед: voluntarist Хрушчов (в момента - ръководител на съветската държава) дава Крим в Украйна!
Разбира се, не всички от настоящото решение се възприема с възторг, че много от осъдения Хрушчов неправомерно щедър подарък.Направете някои хора имат желание да се възстанови справедливостта - за избор на Крим от Украйна ("денонсира").И ако в ерата на Съветския съюз този въпрос по очевидни причини, не се повишава, след като започва разрушаването му от идеята за връщане на Крим Русия бавно да прикове масите.
различно становище по същия проблем
И дали тиранин Хрушчов толкова лесно, хубав жест в името на, разпръсна земята?Хора, близки до лидера, на различно мнение по въпроса.Известният журналист, син на Хрушчов, A. Adjoubei, в интервю говори за пътуването с бащата в Крим през 1953.Той отбеляза, ужасното опустошение на това място след края на войната, разрушенията, невъзможността за пълно функциониране на националната икономика.И тъй като Adjoubei твърди, решението за прехвърляне на полуострова се дължи главно на желанието да се спести тази благословена земя, за да вдъхне живот в нея.
За същите причини, и синът на Хрушчов, Сергей.Той също така смята, че въпросът за Крим почти техническа, предназначена да гарантира възстановяването и по-нататъшното развитие на района.Въпреки това, Хрушчов обърна внимание на още една точка: в действителност, Крим в Украйна не е дал на баща си, и Борис Елцин.Логиката на това разсъждение е проста: през 1954 г., Украйна и Русия са били част от една-единствена държава, СССР, и по този начин прехвърлянето на полуострова от една към друга тема е била определена степен на формалност.Но при сключването на споразумения Belavezha Крим може да се опита да се върне в Русия, но на Елцин не е направил това - по този начин даде Украйна Peninsula беше той.
И още веднъж за смисъла на денонсиране
Хрушчов забелязах абсолютно вярно: в момента на "даване" Крим Русия и Украйна бяха темите на една-единствена държава.Съмнително е, че тяхното споразумение направени под формата на международен договор, тъй като е невъзможно да си представим текста предостави възможност да "победим" процеса обратно, вземи "дар".Следователно, нито лечение намирането полуостров ", като част от една държава, покана за" денонсиране на Крим "едва ли е нещо, което си заслужава от гледна точка на закона.
Благодарение на добре известните събития в Украйна и референдума в полуостров Крим отново като част от Русия, а вие дори не трябва нищо да "денонсира".Какво означава това за Крим, зло или добро, как ще се развие по-нататък връзката между хората и народите?Всички тези въпроси може да се отговори само времето.Въпреки това, активисти не са умилостивен: вече са чували друг разговор: "Belovezhskoe денонсира споразумението!" И отново, за да се оцени идеята, следва да се отнася до историческите събития.За
съюз Договор
Руската империя през 1917 г., Февруарската революция и по-късно на октомври.А огромна страна свива през нощта, оставяйки след себе си купчина развалини (те тогава се наричаше съветски републики).Външно агресия и ужасна гражданска война, брат убива брат, битка червено и бяло, монархисти и анархисти - тези бедствия продължават от няколко години, носейки само мъка, болка и разруха.За страданието на цялата страна и всички, които живеят в него, може да се говори за дълго време.Въпреки това, тук най-сетне е нещо положително.
29 Декември 1922 по време на конференцията делегатите на конгрес на Съветите на Русия, Украйна, Беларус и Кавказ е подписано споразумение за формиране на Съюза на съветските социалистически републики.Документът беше одобрен 30 декември 1922 - деня и е обявен от датата на образуване на Съветския съюз, въпреки че ръководните органи на новите правомощия, са създадени по-късно.
За съглашение Bialowieza
противоречиви истории формира държавата, всичките му постижения и провали - е обект на много сериозен разговор.По време на неговия крах през 1991 г., Съветският съюз е не по-дълъг от 4 и 15 от републиките на фрий, като пее в националния химн, трябва, както е посочено в Конституцията, правото на самоопределение до отцепване.През декември 1991 г., на паметника на основателя на държавата, 3 от 4, Украйна, Русия, Беларус (тогава Transcaucasian съветска социалистическа република вече не съществува), решихме да осъществяват това право и да стане независима.Тя е подписана от добре познат споразумение Беловежка, и Съветския съюз като единна държава не го направи.Имаше денонсиране на Договора за ЕС.
Как да се оцени свършен факт?Това е повече от двадесет години спорят политиката и обикновени граждани, историци и юристи.Може би, по-точно да сложи другата през 2010 г. Владимир Путин: "Който не съжалява за разпадането на СССР, не сърцето.И тези, които искат да го възстановите в сегашния си вид, не е главата. "
Какво означава да денонсира споразумението, прието в Bialowieza гора?За да се възроди Съветския съюз, или какво?Въпреки денонсира денонсирано - не е твърде изненадващо ли е?Ние всички сме тук, за да от правна гледна точка?И какво да правя с тези (а те са много!) Кой не иска да денонсира?Какво се случва това?Принудително събиране, братска любов на мушка?
Заключение Съществуването на право на всяка дума, и глагола "да денонсира" не е изключение.И все пак един интелигентен човек, преди да започнете жонглиране лозунги предпочитат да мислят мисълта си.Хората правилно отбелязват: "Думата - не врабче ...»
