известната песен Алла Пугачова има думите: "Кралете може да направи всичко", но това е наистина?В някои страни, царе имат абсолютна власт (абсолютна монархия), докато в други си титла просто знак на почит към традициите и реални възможности са много ограничени (парламентарна монархия).
има и смесени изпълнения, при които, от една страна, налице е представителен орган, упражнява законодателна власт, но и властта на краля или императора достатъчно голям.
Независимо от факта, че тази форма на управление се счита за по-малко демократична, отколкото република, монархия, някои държави, като например Великобритания или Япония, са мощни, влиятелни играчи на съвременната политическа сцена.Поради факта, че през последните години в руското общество обсъжда идеята за възстановяване на автокрация (най-малко, тази идея за насърчаване на някои свещеници ROC), по-отблизо в чертите на всеки един от нейните видове.
абсолютна монархия
Както подсказва името, държавният глава не е ограничена от никакви други авторитетни организации.От правна гледна точка, класически на този тип монархия в съвременния свят не съществува.Почти всяка страна в света има един или другите представителни органи.Въпреки това, в някои мюсюлмански страни монарха всъщност има абсолютна и неограничена власт.Като пример, Оман, Катар, Саудитска Арабия, Кувейт и други
парламентарна монархия
най-точно типа на автокрацията може да се опише по следния начин: ".. Царува цар, но не управлява"Тази форма на управление изисква конституция, приета по демократичен начин.All законодателна власт е в ръцете на представителния орган.Формално, монархът е държавен глава, но в действителност неговите правомощия са ограничени.Така например, на монарха на Обединеното кралство е длъжен да подпише закона, но в същото време няма право да налага вето.Той изпълнява само церемониални и представителни функции.В Япония, Конституцията изрично забранява на императора да се намесва в управлението на страната.Парламентарната монархия е знак на почит към заселили традиции.Правителството се формира в тези страни са членки на парламентарното мнозинство, и дори ако на царя или на императора, е формално главата му, все още действително отговорни само пред парламента.Макар привидно архаично парламентарна монархия присъства в много страни, включително и в развитите и влиятелни държави като Великобритания, Япония, както и в Дания, Холандия, Испания, Австралия, Ямайка, Канада и др. Този вид енергия е пряко противоположна на предишната.
Dual Monarchy
От една страна, в тези страни има законодателен орган, а от друга - той е напълно подчинен на държавния глава.Монархът избира правителството и, ако е необходимо, може да разпусне парламента.Обикновено той е конституция, която се нарича наложено, т.е. оплаче или отпуска.Силата на монарха в тези страни е много силен, докато правомощията си, не винаги са описани в нормативните документи.Като пример, Мароко и Непал.В Русия, такава форма на управление е в периода 1905-1917.
ли Русия нужда монархия?
противоречив и сложен въпрос.От една страна, тя осигурява силна власт и единство, а от друга - можем да поверят съдбата на такава огромна страна в ръцете на един човек?В скорошно гласуване малко по-малко от една трета от руснаците (28%) не се интересуваме, ако държавният глава отново ще се превърне в монарх.Но повечето все още се изказа в подкрепа на републиката, ключова характеристика на който е изборите.И все пак, уроците на историята не са били напразни.
