Как да напишете коментар, коментира научната статия, дипломна работа начинаещи?Този въпрос се задава себе си поне веднъж, вероятно всички, които участват в образованието.Дори и студенти понякога трябва да си свършат работата.На пръв поглед, пишат коментари или мнения изглежда объркващо и сложна задача.Всъщност, за да прегледате или преглед на дипломата е била изпълнена на високо ниво, което трябва да знаете някои изисквания и следват ясна структура на представяне на научната мисъл.Тези тънкости ще видим по-долу.
Първото нещо, което да се помни, Автор: преглед на дипломата, или коментар по научна статия - това не е подробен преразказ и вашата лична симпатия или антипатия към темата и представяне.На първо място, логично мотивирано становище на човек, който е експерт в дадена област.
задават въпроси за това как да напишат мнение, че е необходимо, на първо място, ясно да разберат смисъла на тази дума.Преглед счита специален текст - анализ на конкретен източник, предназначен за определен кръг читатели.Основната цел на този доклад - да информира и да оценят нивото на анализирания източника.Отразявайки общата идея за текст рецензирани, авторът трябва да обръща внимание на положителните аспекти и да подаде мотивирано критика.
Кои аспекти от ключовите точки доведени до съда експерт - това е личната му визия.Няма нито един правилен начин.Всичко зависи от опита и изследователски интереси на рецензента.
Technology преглед може да бъде разделена на следните етапи:
- дефиниране на предмета на рецензирани материал;
- за да разберете каква е връзката на предложената изследвания;
- и анализира архитектурата на семантичното съдържание на текста;
- не забравяйте да обърнете внимание на този важен момент, тъй като анализът на научна новост, ясно изрази своето становище относно оригиналността на строителството;
- обърнете внимание колко е удобно и как теоретични концепции са в съответствие с емпирични изчисления, като по този начин се рационализира нивото на практическо значение;
- списък на силните и слабите страни на работата (рецензент трябва да посочи какви точно авторът успява да се справи с проблема, но какво друго може да изисква допълнителна работа, отбелязвайки, двусмислени тълкувания на научни открития, всички дискусионни точки);
- съвсем накратко и обективно изработва становище за работата и да даде цялостна оценка;
- се правят заключения, можете да добавите информация за самия автор или за характеризиране на които е адресирано, и може да бъде интересна работа.
изпълнява последователност от действия и структури за съответствие ще преразгледа своята високо качество на записа, както и последователността на действията може да се използва безопасно в получаване на коментари по научната работа на всеки жанр.
Преди да напишете коментар, вие също трябва да научат основните стилистични черти на представяне на научната мисъл.Текстът трябва да бъде ясна и точна, лесно разбираеми и не трябва да съдържа лексикални революции присъщото артистично или говорим език.
Ако рецензента иска да подсили впечатлението всякакви сравнителни характеристики, епитети, фразеология, и така нататък. Д., е абсолютно неуместно, защото вие само трябва да напишете коментар по научен стил.Дори и най-ярката положителна или, обратно, много негативно впечатление на работата, необходима за да се опита да премине без да се използват изразните средства за изразяване. Литературно
