тоталност на човешкото познание се крие в областта на науката и извън него.За да управлява напредъка необходимо да уверено да се определят свойствата на научната компонент на всеобхватния знания.
В същото време, не бива да се подценява, знаейки, че е извън науката.
Какви знания трябва да се разглежда като научна?
критерии за научни изследвания в света днес не са съвместими.Брой на понятия авторски права, често разлика от друг, много голям.Следователно, за да се разбере необходимостта от проучване на научните доказателства за тези конструкции, които са най-малко спорен.
Като част от тази настройка Тази статия описва три атрибути на научното познание.Тя трябва да бъде:
- вярно;
- интерсубективна;Система
- .
истината и знанието
All знанието - знанието на субекта.
Ако знанието съответства на предмета му, че е вярно.
Истината обаче може да бъде и знание е наука.Тя съществува в предварително научно, ежедневни и практични начини, както и спекулациите, становища.
истина и собствените си знания - не е едно и също нещо.
говори за истината, когато знанието е вярно, съдържанието на неговата надеждно независимо от многозначителна предмет съществува, доколкото то обективно.
собствени знания предполага признаването на многообразието от форми на истината.Те варират в зависимост от степента на достатъчност на базите на такова признаване и може да бъде вяра, убеждения, светски и практически знания, констатациите на науката.
последното не само съобщи, че част от съдържанието е вярно, но също така и да оправдае своята истина.Като оправдание може да действа:
- логично заключение;
- експериментален резултат;
- теорема и т.н.
Поради тази причина, достатъчно оправдание - задължителни и основни изисквания за научното познание, за разлика от не-научно.
научни критерии, изложени на мястото на основата на принципа на формулата на науките, се занимава с добра причина.
Лайбниц, който прогласи този принцип показва, че идеята, като доказателство за своята истина, че е необходимо да се оправдаят други мисли, които, от своя страна, са доказали своята истина.
интерсубективна знания
научното познание изисква да има универсален характер на човечеството, универсално валидни и задължителни за всички.
сравнение мнение като не-научното познание индивидуално и neobscheznachimo.
Има една граница, разделяща научното познание на своята истина и познания за други модификации.
персонифицирани не-научното познание.Те удостовери истината, без основателна причина, той се признава като норма.
истини на науката се признават само като обективен и добре обосновани.Те са универсални и безлична.
интерсубективността съвременните научни познания върши своята репродуктивност.Това означава, че всички учени, които са учили по същата тема и да се сложи това проучване при същите условия, които получавате същия резултат.
Ако всеки (всеки, било то) знаейки обект не потвърждава инвариантността на познанията му за цялата многозначителна предмет, той не показва възпроизводимостта и научен не.
система знания
Системно организиране и художествена, и обикновената и научни познания.
научни критерии, обаче, системата характеризират с редица функции.
Те се основават на рационалното съзнание, че се генерира чрез последователна логика.Подкрепата на тези аргументи - експерименталните данни.
специфика на рационалното познание е стриктното индуктивно-дедуктивен структура.Тя дава познания за проучване, което потвърждава, че това е вярно.
научна и не-научното познание, известно разяснение
научни форми на знание не заменят, не се премахнат други форми не ги правят безполезни.
рационално определяне на границите на солидна научна и не-научното познание основателна причина следва да доведе до разбирането на следните важни точки.
не-научното познание - не фантастика и не-фантастика.Тя има свои собствени средства и източници на знания.Неговите стандарти и норми са различни от обхвата на рационалност, те произвеждат много реален интелектуална общност.
не-научното знание често е предвестник за изследвания как да астрологически астрономически, алхимически за химически и носи семената на появата на научни истини.Тези видове знания в основата на историческата перспектива по отношение на науките, наречени езотерични.Те могат да бъдат наречени далновидност.
новост на изследването
научни критерии, посочен в изследването на инстанция данни за съдържанието и смисъла на изменения и допълнения се нарича научна новост на изследването.
научна новост се признават, когато:
- проучване разработва проблем, не се повиши по-рано в науката;
- разследван обект не по-рано е проучен в науката;
- за обект нови знания;
- горните условия са изпълнени във всяка комбинация.
тълкуване на знанието като ново се случва, когато известни данни:
- променила радикално в резултат на изследването;
- разширен и допълнен;
- рафинирани (неопределени).
Признаци надеждни критерии за научни
знаци престават да бъдат нейните научни критерии, ако те се разглеждат отделно един от друг.
Така че, истината се ражда не само в областта на науката.
интерсубективността може да бъде не само науката, но и, например, масово заблуждение.
системно разглеждат независимо от другите характеристики на научния, полага основите на псевдонаучни аргументи.
И само резултат от знания, които едновременно осъзнаят по-горе характеристики, в своята цялост описва научното познание.
