типология на политическите режими може да бъде изградена на базата на различни подходи към определянето на тази категория.По този въпрос има много мнения, често точно обратното.Например, Робърт Дал, определяне на видовете политически режими въз основа на следните критерии: степен на участие на гражданите в управлението и възможността да се конкурират за властта.Той разграничава плурализация, конкурентна олигархия и хегемонията на два вида - открити и закрити.Последна налага най-строги ограничения.Хегемонията забраняват дори и най-малката проява на опозиция.Олигархия позволи конкуренция, но само един, който не е извън елита.За демокрацията са най-близо плурализация.В допълнение, има и смесени видове политически режими.
Някои изследователи се отнасят за независима група либерализира, еднопартийни, военни, преходни, квази-демократични форми на управление.Така че аз се счита, като Самюъл Хънтингтън.Той очерта следните видове политически режими: военни, еднопартийно, расова олигархия и лична диктатура.Това означава, че класирането зависи от това как предизвикателствата пред анализа на конкретна форма на управление.
И все пак, най-широко използваните видове политически режими, предложени от Хуан Линц, учени от САЩ.Той вярва, че има само пет: авторитарен, демократичен, sultanistic тоталитарна и посттоталитарна.Всички от тях са идеални, които имат свои собствени характеристики.Признаци на политическия режим позволяват да се разграничи от другите видове.Хуан Линц идентифицира четири такива критерии.Това е нивото на плурализма в обществото, политическа мобилизация, конституционността на правителството и на степента на индоктринация.
Един режими за наличието на необходимост да се мобилизират масите, които са ги поддържат.Те включват тоталитарен и посттоталитарен.Други дори не се стремят да включат своите граждани в политиката.Нивото на политическия плурализъм започва с концентрацията на власт в един човек.Когато нивото на свободното монизъм е много ограничен, управляващите само една цифра.Най-високата степен на индоктринация на населението, разбира се, в рамките на посттоталитарните общества и тоталитарен режим на управление.Конституционни органи - е дали тя има ограничения за използването на техните правомощия, както и плътността на формален начин.Границите и ограниченията могат да бъдат фиксирани, а в традициите, идеологии, обичаите и религията.Значи, това ограничава правомощията на правителството, са в различни видове демократични (конституционни) режими.Противоконституционна поради това те не са ограничени от нищо.
обсъдени по-долу са някои функции на недемократични форми на управление.
Под един тоталитарен режим определена група насърчава и подкрепя лидера на отделния човек, и който се затваря цялата политическа система.За да се гарантира му господство, такива методи и средства за пропаганда и публично насилие.Национализация изложен на всички аспекти на обществото, дори частни взаимоотношения.Често, дори и на управляващите органи са потискани като профилактична мярка: че и други са се страхували да го научи.
авторитарен режим, по дефиниция, Хуан Линц, е със следните характеристики:
1) политически свободен ограничен;
2) ясно изградена идеология отсъства;
3) политическа мобилизация не е налице, населението почти не участва в живота на обществото;
4) граничен лидер (мощност елитен) официално определена и предвидима.
Въз основа на тези критерии, авторитаризъм е разделена на няколко разновидности:
-voenno-бюрократичен режим;
-korporativny авторитаризъм;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya демокрация.
