В повечето случаи, една демократична държава е свързано с равен съществуване на всички свои институции.Тази ситуация е довела до теорията за разделение на властите, основите на която са положени от цяла плеяда от известни философи.Каква е същността на структурата на страната?За да се даде подробен отговор на този въпрос, е необходимо не само да се научат същността, но и разкриват неговото формиране.
теория за разделение на властите - историческа екскурзия
Ако проследим еволюцията на властта, става пределно ясно, че неговия статут е променена значително.Каквото и да е, но повечето от човешката история, властта се концентрира в един-единствен източник.В началото беше едно племе, а след това на Съвета на старейшините, а след това той бъз или шеф.С появата на държавата като форма на организация на обществото, цялата власт се мести или да монарха (както в Египет) или да колегиален орган (както се вижда от примерите на древен Рим и древна Гърция).Така е било винаги върху съдебната, изпълнителната и законодателната власт.Но дори и в онова далечно време сред философи и държавници са скитаха се споделят своите идеи.Това се доказва от произведенията на Аристотел, Платон, Полибий.
Въпреки това, най-широко тези виждания се появили по време на Възраждането, достигат своя пик в края на този период и Просвещението.Така че, известният учен Джон Лок и Томас Хобс в работата си поставил основите на твърдението, че абсолютна монархия трябва да се ограничава до хората.Техните идеи са подкрепени и разработени SH.-L.Монтескьо, поради което е имало модерна концепция за разделение на властите.
теория за разделение на властите - модерната концепция
съвременната западна възприятие на държавата, се казва, че всички свои клонове трябва да бъдат отделени един от друг.Т.е.законодателни, съдебни и изпълнителни органи следва да си сътрудничат помежду си на принципите на независимост и равенство.Тя е тази концепция за функционирането на демократичните държави, представени теорията за разделение на властите.
Но защо се придържаме към функционирането на такъв механизъм?Отговорът се съдържа в същността на теорията.Според нея, разделението на властите и органите за прилагане тя елиминира самата възможност за концентрация на повече правомощия от определена група.Така че, има четири основни принципа, върху които да се основава на теорията за разделението на властите Монтескьо:
- тези три сфери на управлението трябва да бъдат посочени в основния закон на страната и в съответствие с него, управлявани от различни органи;
- три власт работи в сътрудничество, но не и подчинение помежду си;
- те нямат право да се намесва в правомощията на другите;
- строго аполитична съдебна система.
Тя се основава на следните принципи на основните принципи на взаимодействие на изпълнителната и законодателната власт.Теорията за разделението на властите се отнася до този механизъм, както следва: проверки и баланси.Той се използва в случаите, когато представителите на двата вида умишлено нарушават административен обхват на всеки друг.
Освен този механизъм, теорията за разделение на властите помага ясно да се отнасят какво правителствата трябва да се включат в един или друг клон.
Така, основният законодателен орган е парламентът.В зависимост от страната, неговото име може да бъде модифициран.Въпреки това, същността остава същата - разработването и приемането на закони.
класирана като клон правителството на изпълнителната с неговите поделения, съдебната система, съответно на съдилищата.Отделно за това е конституционният съд.Двойствеността на неговите решения, ръководството на страната реши да отпусне отделна институция на публичното право, което действа като арбитър между всички структурни елементи на държавата.
присъщи на Просвещението теорията за разделението на властите Монтескьо все още е основен принцип за съществуването на повечето западни страни.Следователно ясно разбиране за същността му ни позволява да се даде обективна оценка не само на форми на управление, но също така и на политическия режим.
