Freedom - е безкрайно преследване на същността на човека.Това е желанието на човек да преодолее вътрешните и външните граници, които пречат на нуждите на човешкия дух към абсолютната израз.
Необходимост - нещо, без което не мога да направя.Това е цел изискване на реалния свят под формата на човешкото съществуване като естествено явление, ограничено във времето и пространството.
Свобода и необходимост - от двете страни на една и съща монета.Това е присъщо на природата две качествени характеристики на човека до голяма степен определят формата на живота в обществото.Помислете за тези категории в тяхното диалектическо единство.Каква е връзката между свободата и необходимост в живота на човека?
Nature свободата
Freedom - една от централните категории хуманитарна знания.Freedom - способността да изберете пътя на себереализацията в живота на изкуството, обществото.Това качество определя степента на социална зрялост на човек.Възможността да се правят избори в опит да изпълни своята мисия в полза на себе си и за обществото, без заплаха от нарушение на свободата на другите членове.Свободата
винаги е свързано с познаването на необходимостта от ограничаване на степента на свобода.И наистина, в действителност, свободата винаги е ограничен от условията, условията, методите, нуждите и други външни и вътрешни ограничения.За да се разбере каква е връзката между свободата и необходимост, трябва да оповести естеството на последното понятие.
Необходимост: какво се появява при хора?
Необходимост - философска категория, която в класическия смисъл действа като стабилна връзка на факти и явления в природата и не зависи от волята и желанията на хората.За да се разбере същността на тази категория трябва да е запознат с историята на формирането на понятия.
необходимо да се докаже себе си като враждебен към духа на човека, ако той не сложи си разбиране.В случая, когато е призната необходимостта от началото на абсолютен характер, този подход води до детерминизъм.Това абсолютизиране на обективните закони на природата, които "пасват" хора.Ето защо, този подход отрича способността на човек да бъде свободен.Всичко е предопределено, и изборът на лицето детерминирани външните обстоятелства.Свобода и необходимостта в този случай действат като взаимно изключващи се.Помислете за тези понятия в единство.
Диалектика на понятията за свобода и необходимост в историята на философията
Communication свобода и необходимост е предмет на анализ на античния период на човешката мисъл и култура.Тя везни - в баланса позволява слее с всяка форма на живот.Ядохме тези скали се изместват по посока на свобода - на открито пространство за волунтаризъм. Ако е необходимо, отстрани - фатализъм, предопределението и неизбежност на живот, който в своята екстремална проява обезценява понятието за свобода.
само в техния синхрон наблюдава деликатен баланс.Каква е връзката между свободата и необходимост?Ако отговорът в традиционния материалистичния подход, свобода се тълкува като осъзната нужда.Какво означава това?И как това противоречиво решение отваря връзката и взаимозависимостта на понятия?
Freedom е признаването на необходимостта
най-очевидно противоречие между свобода и необходимост се появява в анализа на отношенията на обществото (държавата) и индивида.От една страна - личните нужди на лицето.От друга - социална регламента относно границите на индивидуалната свобода в интерес на свободата на останалите членове на обществото.
историята на страната ни с една тоталитарна система за контрол, показа, че експериментът на насилието на индивида в полза на обществото и води до деградация на личността и държавата.Това е стойността на даден човек трябва да бъде приоритет.Една държава регулаторен механизъм на интереси на членовете на обществото трябва да е от икономическо естество и да зачита правата на човека.
наясно с необходимостта от едно лице носи позитивно послание, ако външният необходимостта което ограничава тяхната свобода, възприема и признати не само като "обективна злото", които трябва да бъдат взети, но в необходимостта да бъде от полза за самия индивид.
Бягство от свободата
не винаги свободата е ценност парадоксално.Известният психолог Ерих Фром създаде шедьовър, наречен "бягство от свободата", който анализира пътя на избор "липса на свобода", а оттам и интуитивно или умишлено отказ от отговорност за избора си.
Например, като социален феномен а като еманципация.Или така наречената "свобода" на жените в процесите на тяхното себереализация.Често, това явление може да се проследи точно противоположната поведение - в по-голяма степен на отговорност на жените в обществото, както за семейството и за собствената си кариера.Такава социална метаморфоза свободата форма и необходимост, на проблема с отговорността за нарушение тяхното хармонично равенство поемат от заинтересованите страни.
човешка отговорност за свобода на избора
-голяма степента на свобода на лицето, по-голямата си отговорност за резултатите от свободното поведение.Избор - това е принципът на свободата, обхватът е ограничен до набор от обществения договор - нормите на закона.Това се потвърждава и в изпълнението на избор, каква е връзката между свободата и необходимостта.Той има пропорционална връзка.
отговорност на индивида в обществото идва по правни норми пълнолетие, на 18 години.Именно от тази възраст човек е изцяло отговорен за избора си.Изборът винаги има последствия.Дори и отхвърлянето на възможността за бездействие - и избора и достъпността на личната му отговорност в обществото.
изявление, че свободата е признаването на необходимостта, подчертава отговорността на лицето, пред вас и общността за изпълнение.Само с висока степен на гражданска, лична образува едно свободно общество.
философски и етични категории свобода и необходимост в хуманитарните науки имат логичен характер и на пръв поглед да изглежда далеч от практическите аспекти на живота.В действителност, те са основния принцип на социалната самоорганизация.
