от Гражданския процесуален кодекс на Русия в член 34, при условие че такова нещо като глобално споразумение.Същността него е да се постигне добре дефинирана споразумение между страните (ищеца и ответника).
Споразумението за уреждане в гражданския процес може да бъде на всеки етап от осъществяването на процедурите, но само до обявяването на решението на съда.Отказът на ищеца от твърдението си и последващото подписване на споразумението между двете страни е възможно и Апелативната комисия и изпълнителното производство.
Основното изискване е, че конфликтът е свършило, и двете страни са готови да преговарят за съвместно решение, който ще отговаря на всички.Ако съдът обяви решението си, няма да бъдат взети под внимание споразумението за уреждане на спора.
На практика споразумението за уреждане в гражданския процес може да се подава пред съда като единен документ, подписан от двете страни, както и с помощта на някои изявления, направени от ищеца и ответника.Тези твърдения са направени в протокола на изпитването и подадени по случая.Председател на съдебното заседание преди одобрението на настоящото споразумение води до странични ефекти на подписването му.Освен това селище в гражданското производство, което съдържа представителна извадка набор информация се подава пред съда.Както е посочено в този документ?
извадка от постигане на споразумение в гражданското производство трябва да съдържа информация за самия доброволно подписването, същността на конфликта, причината за която воюващите страни са готови да сключат взаимоизгодно споразумение, включително всички видове концесии, че е готов да направи всяка от страните по отношение на другия, да споделяте с всички получениразходи и разноски на всеки еднакво или пропорционално.
е много важно, че споразумение за уреждане одобрен от само съдът се стриктно спазва от двете страни.Ако го нарушават, условията, установени от тях, ще бъдат изпълнени със сила.В споразумението за уреждане в гражданското производство да бъде одобрено от съда и се подписва само между спорещите страни, ако това не противоречи на закона и не нарушава правата на другите (трети) лица, които твърдят, отделни независими претенции по спорния въпрос.В случай на неуспех при одобряването на това споразумение, съдът се произнася относно отказа, каза причините за такова решение, а след това извършва производството по същество.
В случай на одобрение на настоящото споразумение не се допуска повторно молба до съда, между същите страни и на същото основание.Но въпреки законовото важността на сключването на взаимно съгласие на страните, и то не може винаги да го води до приключване на съдебното производство.
следва също така да се отбележи, че споразумението за уреждане може да бъде направено страни в конфликта и по време на изпълнението на решението на съда, където ищецът е бил в ръцете на съдебния акт, въз основа на който се издава изпълнителния лист.Същността на споразумението за уреждане на този етап е доброволно изпълнение на съдебно решение, без принуда от страна на държавата.
Като инструмент за разрешаване на всяко споразумение за разрешаване на конфликта, за да служи и да помогне на по-нататъшното развитие на отношенията между двете страни.И най-важното - това споразумение е израз на собствената си воля на страните и техните двустранни инициативи.Самите партии определят условията на решение на конфликта, както и размера на възможните отстъпки от поставените изисквания.
страните сами определят условията на резолюцията на конфликти и размера на евентуални отстъпки на поставените изисквания.Поради това, както и други разходи, съдебни разходи се изплащат в размер, определен в договора.Ако това не е предвидено в споразумението, то тези разходи се разпределят съгласно стандартните правила за гражданско производство.
