добре известно, че значително внимание при обсъждането на банки и банкови дейности, с акцент върху изучаването на отделните финансови институции, които в нормалния ход на стопанската дейност не е само се сблъскват с проблема за липсата на платежоспособност, ликвидност и стабилност, е изчислил неправилно рисковете в банковата дейност и впоследствиеТя е обявена в несъстоятелност.Често се оказва, че тези организации са лошо управлявани, понякога бяха разкрити факти финансови измами.Анализът на подобни ситуации в ретроспекция позволиха да се установи недостатъци в системата за контрол и регулиране на банковата дейност.
целта на този аргумент не се опитва да проучи всички видове банкови дейности или да се установят причините за неплатежоспособност или несъстоятелност на някои търговски банки, най-вече защото не съществуват два абсолютно идентични, както вътрешни, така и външни събития и фактори, влияещи върху състоянието на банката, който би могълда се използва за сравняване на банката изпитва проблеми с тестов ток банката.И дори в случай на такъв анализ е резултат да бъде достатъчно несигурно, тъй като то би се прогнозира само.В допълнение, говорим за банки и банкова дейност, следва да се отбележи, че всички търговски банки функционират в непрекъснато променящия се икономически условия, прогнозират, че с достатъчна степен на вероятност е не само възможно, но и същите фактори могат да имат различно въздействие върхуили друга банка.Вътрешните фактори, най-важните от които са в системата за контрол на банката, нейния капацитет, способността за правилно използване на наличните финансови ресурси и да предвидят последствията от решенията и операции също са различни за всяка банка.
Въпреки по-горе характеристики на функционирането на всички има възможност, пожелал банки и банкови дейности, инсталиране Признаци банки в несъстоятелност и ликвидирани по-късно, което ще се основава главно върху количественото коефициент анализ на финансовите отчети на институциите разглеждат.Целта е да се докаже съществуването на стабилна причинно-следствена връзка между промените в макроикономическата среда, държавните банки и банковата система, оценката на въздействието на закриването на факта, търговските банки за състоянието на тази среда.В същото време, за да се оцени въздействието на тази мярка, ние определяме годишната вероятността за неизпълнение на търговските банки по метода на момент, в резултат на което се получава чрез изчисляване на дискретни набор от годишни стойности.Сравняването им с макроикономически показатели позволяват да настроите и да потвърди съществуването на такава връзка.Трябва да се вземе предвид, че тази цифра е чисто абстрактни и се прилага само за по-нататъшното сравнението на промените в състоянието на търговските банки с избраните макроикономически показатели.Говорейки конкретно върху банките и банковата дейност, може да се твърди, че тази цифра показва как се променя определена календарна година, вероятността за неизпълнение на търговските банки, при равни други условия (вътрешни и външни) единствено на размера на ликвидирани банки.
Трябва да се отбележи, че методът на моменти е широко използван за моделиране и изследване на съотношенията на разположение по подразбиране, с номинална стойност на активите в международната практика при преценката на вероятността от неизпълнение на портфейла и се нарича подход актив стойност.
Освен метода на моменти за постигане на подобни резултати може да се използва метода на максималната вероятност (подхода на максимална вероятност).
