присъда - специален разтвор, който е резултат от процеса.Самият термин има латински корени.Преведено присъда - е "вярно да се каже."Решението смята, че вината или невинността на подсъдимия.Както е посочено по п. 5, стр.5 от Наказателния кодекс, тя е на журито.
General
При обсъждане на въпросите, повдигнати пред журито, те трябва да се стреми да постигне консенсус.Ако в течение на времето, което се дава на тях, те не се стигне до компромис, е прието решение чрез гласуване.Според член 341 от Наказателно-процесуалния кодекс, след като председателят на съдебен служител ще изнесе прощален дума, на борда напусне съдебната зала в стаята за жури.Там те трябва да обсъдят въпроса и да стигнат до присъда.Тази среща се счита затворен.Наличие на него, различна от членовете на управителния съвет, не се разрешава.Среща
Progress
казва чл.342 Наказателно-процесуален кодекс, лидерът на заседанието се счита за бригадир.Те повдигат въпроси за обсъждане по реда, определен в списъка на въпроса.Бригадирът също гласува за отговори и да се преброяват гласовете, което води до окончателната присъда на журито.Предпоставка за гласуване е, че никой не може да се въздържи.Сержант гласът му доставя най-късно.В случай на нощно време, както и в края на работния ден (с разрешението на председателя) на журито може да прекъсне заседанието.Въпреки това, те не могат да разгласяват доводите и становищата, които се проведоха на срещата им.
Възможни решения
College може да приеме осъдителна присъда.Това означава, че повечето от участниците в срещата гласува в подкрепа на положителен отговор на всяка от 3-те въпроса.Тя може да се подаде една оправдателна присъда.Това от своя страна означава, че за повдигнат отрицателен отговор на всеки от трите въпроса, гласът му даде минимум шест участника.Становище за другите позиции се определя с обикновено мнозинство.Ако гласовете са еднакво се получи отговор, който се счита за най-благоприятна за задържания.Въвеждане на "виновен" присъда, журито може да се промени на таксите по положителен начин за ответника.
характерни отговори
становище по този или онзи въпрос, трябва да бъде под формата на положително с "да" или отрицателно "не".Това трябва да присъстват обяснителна израза (дума).Тя трябва да разкрива или да се изясни значението на отговора.Например: ". Да, виновен" "Не, не е виновен" илиАко отговорът на всички въпроси, елиминира необходимостта да се говори открито за други (например, на въпроса "дали не се докаже, че действието не е извършено", панелът реагира отрицателно), ръководителят на строежа със съгласието на мнозинството вписва думите "без отговор".Ако решението на дадена точка се разглежда чрез гласуване, след като тя показва резултата, получен по време на преброяването на гласовете.Той също така се вписва бригадир.
нататъшно изясняване
По време на срещата, някои неща не могат да бъдат достатъчно ясни до представителите на дъската.В съответствие с чл.344 Наказателно-процесуален кодекс, в този случай, на борда се завръща в съдебната зала, а председателят на журито, така искания до президентството.В присъствието на страните дава последният необходимите обяснения.Председателстващият кредити може също така, след като изслуша становището, ако е необходимо, да направи съответни разяснения на въпроси.По отношение на промените, за да се произнесе кратка агитация, която е записана в протокола.Присъдата
журито
След срещата на списъка с въпроси, се подписват от ръководителя на строежа.Следваща борда се връща в съдебната зала.Бригадирът обявява решение, което публиката стои.Според списъка от въпроси прочете въпросите и отговорите.Обявяване на съдебното решение, представено за приемане на председателстващият съда.Той, от своя страна, след което благодари на Управителния съвет и обяви завършването на тяхната мисия.Дискусия на въздействието се извършва без жури.Въпреки това, те могат да останат в залата и да вземат седалките запазени за обществено ползване.Ако решението не виновен, ответникът е обявен оправдано и веднага освободен от ареста.Когато оправдателна обсъдени и проучени въпроси, свързани с разрешат граждански иск, веществените доказателства, разпределението на съдебни разходи.При вземането на решение относно вината на проучването, извършено от обстоятелствата, които са свързани с квалификацията на престъплението, присъдата и други въпроси, разгледани в рамките на този резултат.В края на изследването на обстоятелствата преминават до писмените становища.По време на последния акт първия защитник, но в крайна сметка - на ответника.
