умствена нагласа на човека да ги усъвършенстваме общественоопасно деяние се нарича чувство за вина.Тя се проявява под формата на действие или бездействие, и общественоопасни последици да настъпят в резултат на престъплението, във формата на небрежност или умисъл.Негативното отношение на лицето, на митническите, правилници, наредби, изисквания, приети в обществото, изявен в извършването на престъпление, което определя социалната значимост на вина.
Wine е един от основните елементи на престъпление в рамките на нейната структура, както е факт от обективната действителност.Наказателна отговорност в Русия идва само при наличието на този фактор.В нейно отсъствие, отговорността не идва.
вина в наказателното право има две форми.Помислете за тях.В същото престъпление с две форми на вина и двете са част от същата незаконна акт.
Какво е това?
Лице за виновен, ако те са извършени умишлено или поради небрежност, неправилно действие.В наказателното право разграничение между двете форми на вина - умисъл и небрежност.Какво е?Intent може да бъде пряко или косвено.Небрежен вино включва небрежност и нехайство.
Умишлено вино
пряк умисъл се изразява в осъзнаването на опасностите за хората около личността на неговите действия, или неговото разбиране за неизбежността на възможността определени последствия ще дойдат.
непряк умисъл се характеризира с осъзнаване на лицето, което е извършило престъпно деяние на обществена опасност, както и възможността за прогнозиране на последствията, липсата на желание на външния им вид.Но този човек ги взе с безразличие.Или това е съзнателно поемане на неблагоприятните последици.
вино
Небрежен Безгрижие отразява във факта, че виновните е безразличен към последиците от престъплението.Следователно, този фактор се смята за по-малко опасен вид.
Безгрижие се изразява в две форми на вина: небрежност и нехайство.Престъплението, извършено по непредпазливост, отразени в липсата на далновидност на лицето, което е извършил, за пристигането на тежки последствия.Но с необходимите благоразумие и грижа за хората, може и трябва да се осигури последици за.
престъпления, извършени поради небрежност, актът се счита лицето предвиждаше възможността за пристигането на опасни последствия от действията си с хората около тях, но се броят (без основателна причина) на тяхното предотвратяване.
престъпленията, завършили с две форми на вината
насипно състояние на престъпления са извършени от един от най-разглеждани форми на вина.В същото време, някои квалифицирани състави умишлено незаконни действия в същото време осигуряват наличието на тези два компонента.Подобно на това?Така например, от страна на извършителя се наблюдава по отношение на намерението да извършат действия и небрежност във връзка с неговите последици.
две форми на вината в наказателното право може да се случи, когато умишлено действие причинява определени последствия.Така плановете на ответника не покриват.Това означава, че хората не искат и не позволи офанзива опасни последици.
Например, две форми на вина в едно и също престъпление, изразени в причиняването на тежка телесна повреда.И това доведе до смъртта на жертвата.В същото време деецът е бил наясно с опасността от неговите действия, предвидени последици от офанзивата, но под формата на причиняване на тежка телесна вреда за здравето.Искаше и им позволява да атакуват.Но това не се отнася умишлено причиняване на смъртта на жертвата.
Административно право
Като част от субективната страна на престъплението в административното право, вина - вътрешен връзка извършител, престъплението и вредните последици, произтичащи.Само ако извършителят на неправомерно действие идва дефинирана правна отговорност за физически и юридически лица.
в закона разделение на двете форми на вината често административно няма смисъл по отношение на юридически лица.
Всички те се определят от субективната страна на престъплението.Там е психическо отношение на колективното анализ на предмета на престъплението, извършено.Той определя формата на вината.Оценка на обстоятелствата за приемането на възможни мерки за спазване на закона и дали има възможност за това.
форми на вината са две форми на вината на Административнопроцесуалния кодекс - небрежност и намерение.Ние считаме тези по-подробно.Формата на вина под формата на умисъл на престъплението е отразено в познаването на неговата незаконност лице действа очакване на вредни последици, желанието и допускането на тяхното възникване или безразлични отношение към тях.
престъпления, извършени по непредпазливост, характеризиращи се с появата на тежка предвидливост справи с последиците от делата си, но ненужно уверено преброени към тях, или способността да се предвиди предотврати.
от намерението, изразено в пряк или непряк намерение.Той, от своя страна, е да се осъзнае неправомерността на действията му лице, очакване на вредни последици или съзнателното поемане на безразличие към него.Ако нарушителят иска да насочи намерението на последствията.Ако непряко намерение, лицето не искам да нараня, но се отнася до действията си с безразличие или съзнателно се позволи на щетите.
невнимателни действия могат да бъдат изразени в две форми на вина: небрежност и нехайство.
лекомислие е в очакване на евентуално неправомерно лицето обидни резултат.Но мъжът уверено разчита да го предотврати.
Небрежност се характеризира с липса на далновидност в лицето на това, което ще дойде неправомерни последици.Въпреки, че човек трябва да има и може да се предскаже офанзивата си.
административни нарушения извършени умишлено, е по-опасно в сравнение с престъпление, извършено по непредпазливост.
Повечето от членовете на Административнопроцесуалния кодекс не посочва формата на вината, тъй като това не е необходимо.Административна отговорност възниква независимо от вида на безразсъдно или умисъл.Например, ако водачът е нарушил правилата за движение.Нарушение може да настъпи умишлено, това е, когато водачът, например, видях знака, но съзнателно е допуснал нарушение, или когато водачът не е видял знака, че е пренебрегнал правилата за движение по непредпазливост.И в първия и във втория случай водачът ще прилага еднакви мерки за административна отговорност.
в административното право не се обиждай с две форми на вината върху наказателното право, когато престъплението с двете форми на вина се провежда.
вина в административното и наказателното право
административно, както в областта на наказателното право, има две форми на вина - умисъл и небрежност.Без доказателства за вината не е възможно да се прилагат, за да се изправи на наказателни санкции.В зависимост от начина за извършване на престъпления, умишлено или по непредпазливост, наказанието зависи от тежестта.Така например, в случай на унищожаване или повреда на имущество, когато формата на вината (умишлено унищожаване или по непредпазливост) зависи от това, наказанието ще бъдат привличани към наказателна - лишаване от свобода, глоба, поправителен труд, лишаване от свобода.В наказателното право (за разлика от административна) може да бъде престъпление с две форми на вина.Това вече споменахме.Повече от две форми на вина в престъпленията не може да бъде.
в административното право отчита фактори не оказват влияние върху размера на санкциите.Това означава, че няма значение дали е имало умисъл, или престъплението е извършено по непредпазливост.Така например, нарушение на правилата за маневриране.За прилагането на санкциите не е важна форма на вина и важен факт.Водачът може съзнателно нарушават правилата за движение или не успяваме да забележим знак.Мярката на административно наказание по този остава непроменена.
разлика престъпление от престъпни
административните нарушения и престъпления са общественоопасни деяния.В наказателното право, степента на обществена опасност е много по-висока, отколкото административните разпоредби.Обществена опасност се изразява в конкретни признаци и показатели, които характеризират отделните елементи на престъплението и определени в закона.Че създаването на правната структура засяга възможността за диференциация на нарушения и престъпления.Това обикновено се случва на базата на обективната страна на който се определя от наличието или отсъствието на сериозни последствия.Също така, нивото на обществена опасност може да бъде определена въз основа на материални щети.Така например, кражбата на чужд имот оценен на повече от пет минимални работни заплати е престъпление.И ако цифрата е по-малка или равна на престъплението.
