в съвременната правна литература, правен нихилизъм появява антитеза на правната идеализъм.Следва да се отбележи, че той също има редица негативни характеристики и ефекти, които са резултат от непознаване на правната, неразвити и деформирано чувство за справедливост, до известна степен, дори и дефицитът на политическа и правна култура.Правна идеализъм е изключително преувеличен зависимост от средствата от правен характер, преоценка на възможностите и ролята на правовата държава и увереност, че само едно съществуване на закони е в състояние да реши всички проблеми на обществото.По същество, това е втората страна на една и съща монета, като нихилизъм.Правна идеализъм, идеята за която на пръв поглед предполага абсолютна разлика от последния, в действителност, в крайна сметка се слива с него, за да образуват общ проблем.Въпреки, че очевидно тази страна на монетата е по-малко и по-малко видими останки на ухото от причиняване на някаква форма на нихилизъм, това явление се счита за не по-малко разрушителни в крайните му последици.
Предизвиква
- Правна глад, култивирана в продължение на десетилетия и векове.
- Extreme юридическо невежество.
- неразвити и деформирано чувство за справедливост в обществото.
- Юридическо невежество граждани.
- дефицит на политическа и правна култура.
Често тези проблеми, което е пряко следствие от правната идеализъм, произтича от всемогъществото на държавната власт за дълъг период от националната история.В руския контекст, ние имаме точно такава ситуация, когато дълго подчинение на властта на граждански и естествени права (под формата на забрана за бради, принудени да носят европейски дрехи, дългосрочното съхранение на феодалните отношения, десетилетия на общия страх от държавната власт, и така нататък) е довело до неадекватно възприятиеправната система днес.
форми на правна идеализъм
- напълно нереалистично отношение към юристите право.Възприемането на това право като абстракция, напълно откъсната от живота.
- Blind и императивна вяра в гражданите на държавата "добри закони", които от своя страна са способни на всичко, бързо се промени към по-добро.
- буквално възприемане на законните права като единствено средство за регулиране на обществените отношения.Пренебрегването на обективната реалност, в която не само законът урежда обществените отношения.
- изключително идеалистично отношение към правилата на закона от страна на законодателите.Например, правна идеализъм води до негативни последици, когато членовете на парламента по време на разработването и приемането на нормативни актове слабо ориентирани в жизнената реалност на хората и техните интереси, смятат, че законът не може самостоятелно да реши съществуващите проблеми, като по този начин не са в състояние да предоставятмеханизми за прилагане на правилата на инструмента.
- Прекалено формален аспект на закона (например, по време на разглеждането на съдебни дела).
