Нека разгледаме правното основание за тази ситуация, като пример.25.2.2012 година на произшествие с две превозни средства: а / м и Mazda / Ford m.Guilty на произшествие е била призната от страна на водача и / m Форд.Собственикът на Mazda застрахован си кола КАСКО застрахователна компания "Rosgosstrakh".Признавайки случай на застраховка, застрахователната компания плаща за корпуса за ремонт на автомобила на Mazda в размер на 500 000 рубли.По този начин, да заплати обезщетение на жертва на "Rosgosstrakh" е преминал право да предяви иск за обезщетение на лицето, отговорно за произшествието и застрахователната компания, която застрахова гражданската отговорност на дееца «Reso-Garantia" застраховка в рамките на политиката.Поставянето на иск за вземането на застрахователя виновник "Rosgosstrakh", които се възстановяват в рамките на срока на застраховка за отговорност, създаден Федералния закон "за осигуряване" в размер на 120,000 рубли.Така размерът им да се възстановяват "Rosgosstrakh" загуба на 380 000, които могат да бъдат възстановени от виновната страна.
Какво да правите, ако сте получили искане от застрахователната компания в суброгация?
За да направите това, на първо място, трябва да потърсите квалифицирана правна помощ.Ако решите да действа самостоятелно, то обикновено е единственият вариант - е да се опитаме да се намали размера на сумата, изискана.За да направите това, за представяне на документи от застрахователя, за да прецени дали количеството на извършената работа травми, получени по време на произшествие (щети записано в сертификата за злополука и доклада от проверката) се счита, когато се изчислява дали размерът на плащането (изисквания KP се основават на сметките на семинара,защо да не се вземе предвид амортизацията на автомобила).Ако е повреден при инцидент съответните отчети и изчисляване на претенциите считат износване TC, като в този случай трябва да се обърнете към независим преглед.Въз основа на Акта за проверка на превозното средство, удостоверение на пътнотранспортните произшествия и други налични документи и най-изискания оценител разположение ще подготви доклад за цената на ремонта на превозните средства.Този доклад ще послужи като доказателство в съда и ще бъде основание за намаляване на количеството, изискани от съда или назначаването на съдебно разглеждане.Ако предварителната оценка на вас, или експерт ще се установи несъответствие твърдяната вреда щети получи при инцидент (всъщност поправен в работилницата към застрахователната компания. Това може да се случи, ако жертвата твърди, че застрахователната компания в продължение на няколко застрахователни случаи, съответно, не се разделя на законопроекта в отделни загубиобслужване излага една обща сметка), то би могло да послужи като основа за назначаването или trasological автотехническата изпит, резултатите от които ще бъдат експерт изключени от броя на изчисление на нараняванията не са свързани с застрахователното събитие.В този случай, изисква непременно правни съвети.При липса на достатъчно доказателствена основа и с подходящо правно основание за тези обстоятелства също може да бъде основание за отказ на сумата в пълен размер.
В този случай, трябва да се обърне внимание на разпоредбите на ал. 2, чл.966 от Гражданския процесуален кодекс, според който "Срокът на давност за вземанията, произтичащи от договора за застраховка срещу риска от отговорност за задълженията, произтичащи от увреждане на живота, здравето или имуществото на други лица, е три години."В объркването, когато голям брой от случаите, както и като се вземат предвид всички досъдебни производства, застрахователите често пропускат срока.Ако от момента на произшествието до подаването на съдебен иск, отне повече от 3 години, след което съдът е необходимо да се декларират изтичане на давностния срок, който ще послужи като основа за отричане на иск на застрахователя в пълен размер.
