представа за прогресивно развитие навлезе в науката като секуларизиран (светски) версия на вярата на християните в Провидънс.Визия за бъдещето в библейските истории е необратим и свещената предварително определен процес на развитие на хората, водена от божествената воля.Въпреки това, за произхода на тази идея са намерени много по-рано.На следващо място, ние анализираме какъв напредък, каква е неговата цел и смисъл.
първо спомена
Преди да обсъдим какъв напредък трябва да се даде кратко историческо описание на външния вид и разпространението на тази идея.По-специално, на гръцката философска традиция там е аргументът за подобряване на съществуващите социални и политически структури са еволюирали от примитивна общност и семейството на древния полис, т. Е. Градът-държава (Аристотел, "Политика", Платон, "Закони").По-късно, през Средновековието, Бейкън се опита да прилагат концепцията и идеята за напредък в идеологическата сфера.Според него, с течение на времето натрупването на знания по-обогатен и подобрен.По този начин, всяко поколение е в състояние да се види по-далеч и по-добре от своите предшественици.
Какво е напредък?
Тази дума има латински корени и означава "успех", "да се движим напред."Напредъкът е посоката на прогресивния характер.Този процес се характеризира с преход от по-ниска към по-висока, от колкото по-малко към по-съвършена.Напредъкът на обществото - глобално, световно историческо явление.Този процес включва изкачване на човешкото сдружение на диващина, примитивно състояние до висините на цивилизацията.Тази промяна се основава на политически, правни, морални и етични, научни и технически постижения.
Main компоненти
описано по-горе, това, което е напредък, и когато за първи път започна да говори за това понятие.На следващо място, ние анализираме нейните компоненти.В хода на разработването на подобрени след партии:
- материал.В този случай тя е най-пълното удовлетворяване на всички хора и премахването на всякакви технически ограничения за това.
- социален елемент.Ние говорим за процеса на сближаване на обществото към справедливост и свобода.
- Science.Този компонент отразява непрекъснатия процес, задълбочават и разширяват знанията за света, неговото развитие в микро- и macrospheres;освобождение от границите на познаване на икономическата приложимост.
New Era В този период започва да възприема движещите сили на напредъка в областта на природните науки.Гледната точка, изразена в процеса на Хърбърт Спенсър.Според него, напредъкът - както в природата и в обществото - да се подчиняват на универсална еволюционна принципа на непрекъснато нарастваща сложност и вътрешното функциониране на организацията.С течение на времето, под формата на напредъка започна да се разглежда в литературата, общата история.Не остава без внимание и изкуствата.Различните цивилизации е била най-различни социални услуги.поръчки, които, от своя страна, са довели до различни видове напредък.Той се образува така наречената "стълбата".В горната част са най-развитите и цивилизовани общества на Запад.Следваща бяхме на различни етапи от други култури.Разпределение зависи от нивото на развитие.Един "западен" на концепцията.В резултат на това, че има такива видове напредък "amerikotsentrizm" и "евроцентризъм."
съвременно
През този период, решаващата роля е назначен човек.Weber подчерта универсалния характер на тенденцията на рационализация в управлението на различни социални процеси.Дюркем цитирано други примери за напредък.Той говори за тенденцията на социална интеграция чрез "органична солидарност".Тя се основава на взаимно допълване и взаимно изгодно принос на всички членове на обществото.
класическата концепция
19-20 века по-нататък "триумфа на идеята за развитие."Докато общото убеждение е, че научно-техническия прогрес е в състояние да осигури гарантирано непрекъснато подобряване на живота, придружен от романтичния дух на оптимизъм.Като цяло, понятието класически общество съществува.Това беше една оптимистична представа за постепенно освобождаване на човечеството от страха и невежеството към по-изтънчени и по-високи нива на цивилизацията.Класическата концепция се основава на концепцията за линейно време, необратимо.Има положителен напредък характеризира с разликата между настоящето и бъдещето или миналото и настоящето.
Цели и задачи
Предполага се, че е описано движението ще продължи непрекъснато, не само в настоящето, но за в бъдеще, въпреки случайните промени.Стига тя е широко разпространена сред масите в убеждението, че напредъкът е твърде възможно да се поддържа във всеки етап, във всяка основна структура на обществото.В резултат на всичко трябваше да достигне пълния просперитет.Основните критерии
Сред тях често са изпълнени:
- Религиозен подобрение (J. Бусе, Августин).
- Повишаване научното познание (Comte, D. Вико, JA Кондорсе).
- равенство и справедливост (Маркс, Т. Кампанела, Т. Moore).
- разширяване на индивидуалната свобода в комплекс с развитието на морала (Дюркем, Кант).
- урбанизацията, индустриализацията, техническия прогрес (KA Saint-Simon).
- Reign над природните сили (Spencer).
Противоречива напредък
първите съмнения относно концепцията започнаха да говорят след Първата световна война.The противоречивия характер на напредък бе появата на идеите за негативните странични ефекти на развитието на обществото.Един от първите критики, направени от F. Тенис.Той вярвал, че социалното развитие от традиционно към модерно, промишлени, не само не се е подобрило, а по-скоро влошава условията на живот на хората.Основната, директен, личен взаимодействието на традиционните социални връзки души са били заменени с косвени, безлични, вторични чисто инструменталното контакти, присъщи на съвременния свят.Това, според тенис, беше основният проблем на напредък.
монтаж критики
След World за мнозина вече е очевидно, че развитието в една сфера има отрицателни ефекти в друга.Индустриализация, урбанизация, научен и технологичен напредък, придружени от замърсяването на околната среда.Това, от своя страна, предизвика екологична криза.Нова теория.Убеждението, че човечеството се нуждае от непрекъснат икономически напредък, беше заменен от алтернативен представа "Границите на растежа".
прогнозира
Учените изчисляват, че подходът на нивото на потребление на различни държави към западните стандарти, планетата може да експлодира, екологична претоварване.Концепцията за "златния милиард", според която гарантирано съществуването на света е гарантирано да получават само 1 милиард души от богатите страни, напълно подкопава централната догма, на която класическата идея за прогрес - ориентацията за по-добро бъдеще за всички, живеещи без изключение.Вярата в превъзходството на посоката на развитие, в който е имало цивилизация на Запада, надделя в продължение на дълъг период от време, заменен от разочарование.
утопична визия
Това мислене се отразява много идеализирана представа за най-добрата общество.В тази утопична мислене, предполагам, беше също се справиха мощен удар.Последният от опитите да се приложат този тип визия за света е световната социалистическа система.По този начин човечеството на този етап е оставил проекти "могат да мобилизират колективната, универсално действие, улавяне въображението на хората", които биха могли да се ориентират общество за по-светло бъдеще (тази роля много ефективно изпълнена идеите на социализма).Вместо това, днес, има прости или екстраполация на сегашните тенденции, или катастрофални предсказания.
Размисли за бъдещото развитие на идеи
за предстоящи събития в момента е в две посоки.В първия случай се определя царува песимизъм, които прегледах мрачни образи на разпад, унищожаване и дегенерация.Защото на неудовлетвореност в научното и технологичното рационализъм започна да се разпространява мистика и ирационализъм.Причина и логика в това или онова сфера са все против емоции, интуиция, подсъзнание възприятие.Според радикалните постмодернистични теории в съвременната култура изчезнали надеждни критерии, чрез които митът е различно от реалността, грозни от красивия, добродетел от порок.Всичко това сочи към факта, че ерата на "върховната свобода" на морала, традицията, напредъка в края.Във втората посока се преглеждат активно търсят нови концепции за развитие, които могат да дадат на хората положителна насока за предстоящия период, за да спаси човечеството от неоснователни илюзии.Постмодерните идеи до голяма степен бе отхвърлена от теорията на еволюцията в традиционен вариант с finalism, фатализма и детерминизма.Повечето от тях предпочитаха да други примери за напредъка - други вероятностни подходи за развитието на обществото и културата.Някои теоретици (Buckley, Арчър, Ециони, Валерщайн, Nisbet) в своите разбирания за това как да се интерпретира идеята за възможната поява на шанс да се подобри, което би могло до известна степен на вероятност да се появят или могат да бъдат незабелязани.
принцип на конструктивизма
От разнообразието на подходите е концепцията служи като теоретична основа за пост-модернизъм.Предизвикателството е, че в ежедневния нормален живот на хората намерите сили на напредъка на шофиране.Според К. Lash, решение на пъзела е осигурена сигурност, че само благодарение на усилията на човешкото усъвършенстване може да се случи.В противен случай, задачата е просто нерешим.
Алтернативни концепции
Всички от тях, поети в рамките на дейностите е много абстрактни.Алтернативни концепции се харесват на "целия човек", без да показват особен интерес в областта на културата и цивилизационни различия.В този случай, в действителност, виждал нов тип социални утопии.Това е кибернетичен моделиране на социалната култура на идеалната реда, разгледана през призмата на човешката дейност.Тези концепции се върнат положителни насоки, определена вяра в вероятното прогресивното развитие.Нещо повече, те се обадя (макар и в силно теоретично ниво) източници и условия за растеж.В същото време, алтернативни концепции не отговарят на основния въпрос: защо човечеството, "свободен от" и "свободата за", а в някои случаи избира напредък и се ангажира с "нов, активен обществото", но често е показател за него е упадъка и разрухата, коятоот своя страна, води до стагнация и регрес.Ако въз основа на теорията на дейност, тя едва ли може да се твърди, че обществото се нуждае за постигане на напредък.Това се обяснява с факта, че е невъзможно да се докаже дали човечеството или да не искат да реализират творческите си капацитет в бъдеще.Отговори на тези въпроси не са и кибернетиката и теорията на системите.Въпреки това, по-подробен анализ на тяхната религия и култура.В тази връзка, като алтернатива на модернизма в конструктивистката теория на напредък днес може да служи социокултурна etikotsentrizm.
В заключение
Съвременните руски философи са все завръщат на "Silver Age".Позовавайки се на това наследство, те се опитват отново да чуя ритъма на идентичността на националната култура, да ги преведат в строга научен език.Според Panarin, biomorphic структура на познания, показва образа на човека като жизнено пространство, органична цялост.Неговото пространство събужда в хората мотивацията на най-висш порядък, е несъвместима с безотговорното потребителите егоизъм.Днес ясно се вижда, че съвременната социална наука изисква сериозно преразглеждане на съществуващите насоки, приоритети и ценности.Тя може да предложи нови посоки за един човек, ако той, от своя страна, ще намерите достатъчно силен, за да ги използват.
