софистика на гръцки означава буквално трик или производствени умения.Този термин се нарича изложението е фалшива, но не и без елемент на логика, при която един бегъл поглед изглежда вярно.Възниква въпросът: софизъм - какво е това и как то се различава от paralogisms?Разликата е, че софистика на базата на съзнателно и умишлено въвеждане в заблуждение, злоупотреба с логика.
история на термина
софистиката и парадокси се види в древни времена.Един от бащите на философията - Аристотел нарича това явление въображаема доказателства, които се появяват поради липса на логически анализ, който води към субективността на всички съдебни решения.Убедителен аргумент е само прикритие за логическа грешка, че всеки sophistical одобрение несъмнено е.
софистика - какво е това?За да отговорим на този въпрос трябва да разгледаме примера на древния нарушаването на логиката: "Hast нещо, което не се губи.Загубихте рогата им?Така че, имате рога. "Има един пропуск.В случай на промяна на първото изречение: "Hast всичко, което не е загубено", след това на изхода става истина, а по-скоро безинтересно.Едно от първите правила на софистите е твърдението, че настоящото аргумент трябва да е най-лошото, като най-доброто, и целта на спора е победа в него, а не търсенето на истината.
софисти твърдяха, че всяко мнение може да бъде законно и така да отмени правото на противоречие, по-късно формулиран от Аристотел.Повод за това даде многобройни видове софистика в различни науки.
източници софистика
източници на софистика могат да действат терминологията, която се използва по време на спора.Много думи имат няколко значения (лекарят може да бъде лекар или изследовател, с диплома), поради което е налице нарушение на логиката.Изкривените по математика, например, въз основа на промяната на номера, като се умножат и след това сравняване на оригинала и получените данни.Неправилното стрес също може да бъде оръжие софист, защото много думи, когато се променят промяната на стрес и смисъла.Изграждане на израза понякога много объркващо, както, например, два пъти по две плюс пет.В този случай, не е ясно дали има средна сума от два и пет, умножено по две, или сумата от произведението на двойки и петици.
Сложните софистика
Ако разгледаме по-сложна логическа софистиката, че е необходимо да дам пример с включването на парцелите фразата, че все още трябва да се доказва.Това е аргументът себе си не може да е така до толкова дълго, тъй като не е доказано.Друга критика се счита за нарушение на становище на съперника, който е насочен към лъжливо приписани на него решение.Тази грешка е често срещано в ежедневието, където хората отдават помежду си мнението и мотивите на тези, които не принадлежат към тях.
Освен израза каза с известно основание, да бъде заместител на израз, който все още няма такива резерви.Поради факта, че вниманието не е да се спирам на факта, че е бил пренебрегван, изявлението изглежда е доста разумно и логично правилно.Така нареченият женски логика важи и за прекъсване на мотиви, както е изграждането на верига от мисли, които не са свързани един с друг, но бегло изследване на връзката може да се намери.
причини софистика
За психологически причини софистика включват човешкия интелект, емоциите си и степента на внушаемост.Това е повече от достатъчно, за да направи един интелигентен човек на противника си в застой, така че той се съгласи с предложеното място, тя гледка.Излагането на афективни реакции човек може да се поддаде на чувствата си и да пропуснете софистика.Примери за такива ситуации се случват навсякъде, където има емоционални хора.
Колкото по-убедително, че ще бъде един мъж, по-голям шанс, че другите няма да забележат грешката в думите му.На тази броене, много от тези, които използват такива методи в спор.Но за пълно разбиране от тези причини е да ги анализираме по-подробно, като софистика и парадокси в логиката често остават незабелязани от необучен човек.
интелектуални и емоционални причини
разработени интелигентен човек има способността да се наблюдава не само тяхната реч, но и всеки аргумент събеседник, а привлича вниманието им върху аргументите, цитирани от говорителя.Такъв човек се характеризира с голямо количество внимание, способността да се намерят отговори на въпроси, неизвестни вместо следвате изследваните модели, както и голяма активен речник, чрез който идеите се изразяват най-точно.
обем от знания, също е от голямо значение.Умелото използване на този вид нарушения, както изкривените по математика N неграмотни и развиващ се човек.
Те включват страх от последствията, които е защо хората не са в състояние да уверено да изразяват мнението си и да донесе достойни аргументи.Говорейки за емоционални слабости на човека, ние не трябва да забравяме, с надеждата да намерят всякаква информация, получена потвърждение на неговите възгледи за живота.За хуманитарните науки може да бъде проблем математическата софистика.
Определена
По време на обсъждането на гледни точки е влияние не само върху ума и чувствата, но и на волята.Уверените и енергични хора с голям успех ще защитават своята гледна точка, дори и това да е формулирана в нарушение на логиката.Особено силна тази техника засяга големи концентрации на хората, изложени на въздействието на публиката не забележите софистика.Какво дава на говорителя?Способността да убеди почти всичко.Друга особеност на поведението, което позволява да спечелите в спор с помощта на софизъм е активна.Колкото по-пасивен човек, по-голям шанс да го убеди да се тяхната кауза.
Заключение - ефективността на sophistical изявления, зависи от характеристиките на двата народа, участващи в разговора.В същото време на въздействието на всички тези личностни черти допринасят и да повлияе на резултата от обсъждането на проблема.
Примери за нарушения на логиката
софистика, примери за които са обсъдени по-долу, са формулирани за дълго време, и са прости нарушения на логиката, използвани само за умения за обучение да се твърди, както се вижда несъответствия в тези фрази е достатъчно лесно.
Така софистика (примери):
Пълен и празен - ако двете половини са равни, и двете части на цялото също са едни и същи.В съответствие с това - когато полупразната и полупълната еднакво, то празна е равен на общия брой.
Друг пример: "Знаеш ли какво искам да ви попитам?" - "Не"- "И това добродетел - добро качество на човек?" - "Аз знам."- "Оказва се, че не знаете какво знаеш."
лекарство, което помага на пациента е добро и по-добро по-добре.Това означава, че лекарството може да се приема, колкото е възможно.Много известен
софистика казва: "Това куче има деца, а след това тя е бащата.Но тъй като е кучето си, това означава, че е баща ти.Освен това, ако ви бие куче, че Ти си поразил баща.И кученца са братя. "
логично парадокс
софистика и парадокси - две различни понятия.Парадоксът се нарича съдебното решение, което може да докаже, че изложението е и невярна и вярно.Това явление е разделен на 2 вида: апория и антиномия.Първият включва появата на продукцията, което е в противоречие с опит.Пример за това е парадоксът, формулирано от Zeno: бързоногия Ахил не е в състояние да се изравнят с костенурката, тъй като тя е за всяка следваща стъпка ще бъде да се отдалечат от него на известно разстояние, не му позволи да се изравнят със себе си, тъй като процесът на разделяне на дължината на пътя е безкрайна.
същата антиномия - парадокс, което предполага наличието на противоречиви съдебни решения двама, които са верни в същото време.Фразата "Аз лъжа" може да е вярно, така и фалшиво, но ако това е вярно, то лицето, което го изговорихме говори истината и не се смята за лъжец, макар израза предполага обратното.Има интересни логически парадокси и софистика, някои от които ще бъдат описани по-долу.
логично парадокс "Crocodile»
има жител египетски крокодил грабна детето, но, като се смили над жената, след като нейните правни основания, които прави по условия: ако тя може да разпознае дали той ще се върне към своето дете или не, това е, съответно, дават или не даваттова.След тези думи на майката се зачуди и каза, че детето, което тя не се отказа.
На тази крокодил отговори детето не се получи, защото, когато това, което казваш е вярно, не мога да ви дам едно дете, както ако ви дам, думите ви няма да бъде вярно.И ако това не е вярно - аз не мога да се върне детето по споразумение.
Тогава майката оспорва думите му, като каза, че той е във всеки случай трябва да я даде на детето.Word оправдано от следните аргументи: ако отговорът е вярно, тогава договорът трябва да има алигатори обратно отне, но в противен случай, той е задължен да изпратят децата си, защото провал би означавал, че думите на майката, са верни, и то отново е длъжен да върне детето.
логично парадокс "мисионерска»
Трябва да канибали, мисионерска осъзнах, че скоро ще се яде, но беше в състояние да избират - тя ще се готви или печено.Мисионерът е трябвало да достави изявление и ако се окаже, че е истина, тогава той ще подготви първия метод, фалшива водят до втория метод.Каза фраза, "ти ме изпържи", мисионерът този начин обрича канибали на неразрешимо ситуация, в която те не могат да решат по какъв начин да го готвя.Печено да не може канибали - в този случай той е прав и те са задължени да се готви мисионер.И ако това не е наред - СРЮ, но не работят, защото тогава думите са верни пътник.
Нарушенията на логиката в математиката
обикновено математическо софистика доказват неравностойно равенство на номера или аритметични изрази.Един от най-простите модели - сравнение на пет и една.Ако извадим 3 от 5, получавате 2. Когато се извади 3 от 1 -2 завои.С изграждането на двата номера, получени на площада получаваме същия резултат.По този начин, основните източници на тези операции, 1 = 5.
са родени математическа задача-софистика често чрез превръщане на суровините номера (например - квадратура).Резултатът е, че резултатите от тези промени са, от която сключването на равенството на изходните данни.
Проблеми с разбито логика
Защо бар остава в състояние на покой, когато тя е теглото на 1 кг тегло?Всъщност, в този случай, той действа на силата на гравитацията, не е в противоречие с първия закон на Нютон?Следващата задача - опъването на конеца.Ако защитен гъвкава нишка в единия край и се прикрепва към втората сила F, напрежението във всяка сред вписванията става равна на F. Въпреки това, тъй като тя се състои от безкраен брой точки, и силите, приложени към тялото, тя е равна на една безкрайно голяма стойност.Въпреки това, в съответствие с опита, това може да бъде по принцип.Математически софизми, примери с отговори и не могат да се намерят в книгата с автор AGи DAMadera.
действие и реакция.Ако третият закон на Нютон е валиден, какво би било сила се прилага на тялото, съпротива ще я държи на място, и няма да се движат.
плоско огледало преобръща лявата и дясната страна на обекта съдържаща се в него, тогава защо горната и долната част са не се е променило?
геометрия софистика заключения
, като името на геометрична софистиката, оправдават погрешен извод, свързани с експлоатацията на геометрични фигури или анализ.
типичен пример: един мач по-дълъг от един телефонен стълб, и двойно.
-дългия мач ще бъде обозначена като, дължината на колоната - б.Разликата между тези две стойности - гр.се оказва, че б - а = с, б = а + в.Ако умножите тези изрази, следното: В2 - аб = около + c2.В същото време от двете страни на добитите компонент в капитала може да приспадне ж.к..Получени следното: B2 - аб - ж.к. = около + c2 - ж.к. или б (б - а - в) = - в (б - а - в).Където В = - C, но с = б - А, така б = а - б, или = 2b.Това е един мач, а истината е два пъти по-дълго колона.Грешка в тези изчисления е израз (б - А - С), която е равна на нула.Такива проблеми обикновено са объркани студенти софистика училище или хора, далеч от математиката.
философия
софизъм като философска тенденция дойде около през втората половина на V век преди новата ера.д.Последователите на това движение са хората, които се самоопределят като мъдреци, като терминът "софист" означава "мъдър човек."Първият човек, който сам се беше обадил, бил Протагор.Той и неговите съвременници, които притежават sophistical възгледи, вярвали, че всичко субективно.Според идеите на софистите, човекът е мярка за всички неща, което означава, че всяко мнение е вярно, а не гледна точка не може да се счита за научна или надясно.Това се отнася, и религиозни вярвания.
Примери за софистика по философия: жена - не е човек.Ако приемем, че жената е мъжът, а след това твърдението е вярно, че тя е младите хора.Но като млад мъж - тя не е момиче, момичето - не на мъжа.Най-известният софизъм, който включва и дял за хумор, е както следва: колкото повече самоубийства, толкова по-малко самоубийства.
парадокс на съда
човек на име Evatl взе уроци от известната мъдрец софистиката на Протагор.Условията са както следва: ако един студент, след получаване на умения, за да спечели спор в съдебния процес, след това плащат за обучение, в противен случай плащането няма да бъде.Уловът се крие във факта, че след като научи, студент не е участвал във всеки процес, и по този начин не е бил длъжен да плати.Протагор заплаши да подаде жалба в съда, като каза, че студентът ще платите във всеки случай, единственият въпрос е дали това ще бъде присъдата на съда или ученикът е успешен и ще бъдат задължени да платят таксата за обучение.
Evatl не са съгласни с твърдението, че ако той е осъден да заплати, съгласно договора с Протагор, губи делото, той не е длъжен да плати, но с победата в съответствие с присъдата на съда, той също не разполагат с пари на учителя.
софистика "Присъдата»
Примери за софистика по философия допълва от "изречение", в който се посочва, че нито един човек е осъден на смърт, а се отчитат едно правило: изпълнението няма да се случи веднага, но в рамките на седмица, в деня на екзекуцията не еЩе бъдете уведомени предварително.Като чул това, осъдения започна да говори, се опитвам да разбера какво ще се случи в деня ужасен събитие за него.Според него причините, ако изпълнението няма да се случи, докато неделя, а след това в събота той ще знае, че тя изпълнява утре - това е правило, което той каза, е бил загубен.С изключение на неделя, бе осъден по същия начин и се замисли за съботата, защото, ако той знае, че в неделя, че няма да бъде изпълнена, а след това при условие, че до петък екзекуциите ще настъпят събота, също се изключват.Мислех, че за всичко това, той стигна до заключението, че то не може да бъде изпълнена, като правило е нарушено.Но в сряда, Бях изненадан, когато палачът дойде и направи ужасно нещо си.
Притча от примера Railroad
на този вид нарушение на логика, тъй като икономическата софистика, е теорията за строежа на жп линията от един голям град в друг.Характерна особеност на този път е служил като почивка в един малък участък между две точки, които се свързват пътя.Тази празнина, от икономическа гледна точка, ще помогне на малките градове, като приведе хората пари платна.Но по пътя на двете големи градове, там не е град, тя има пропуски в релсата, за да извлечете максималното печалба, трябва да бъде достатъчно.Това означава, че строителството на железния път, които в действителност не съществува.
ПРЕПЯТСТВИЯ
софистика, примери за които се считат от Фредерик Бастиа станаха много добре познати, особено нарушаването на логиката на "каузата на препятствието."Primitive човек имаше почти нищо, за да се получи нещо, той трябваше да се преодолеят много препятствия.Дори един прост пример за преодоляване на разстоянието показва, че индивидът ще бъде много трудно на собствените си да преодолеят всички пречки, които стоят на пътя на всеки един пътник.Но в съвременното общество, решаване на проблеми, за да се преодолеят пречките, които участват в такива хора специализирани клас.Нещо повече, тези пречки са станали за тях начин на приходи, т.е. обогатяване.
Всяко ново работно място, създадено препятствия дава много хора, от това следва, че пречките, трябва да бъдат за обществото и всеки човек поотделно обогатява.Така че това, което е заключението е правилно?Препятствие или премахване на благословия за човечеството?
аргументи в дебата
Аргументите, дадени от хора в дискусията, разделени в обективна и неправилно.
