Събиране на вземания в съда: експертни съвети, мнение длъжници

е трудно да се намери фирма или организация, че никой не трябва.За съжаление, бизнес партньори и клиенти, и понякога не се държат много прилично и не изпълняват своите ангажименти.На бреговете на друга история напълно: своите длъжници и винаги достатъчно, и след кризата от 2008 г., са се появили в голям брой.

първите финансови институции са се опитали да се реши проблема с неплащане по себе си (чрез телефонни обаждания, писма), и след това, осъзнавайки, че тази дейност е неефективна, започнаха да се включат агенции за събиране.В крайна сметка, единственото решение в много случаи събирането на дълга в съда.

подобна схема за погасяване на банкови задължения, макар и не най-простите, но поне приемлива.В крайна сметка, всяка финансова институция разполага с персонал от компетентни юристи в състояние не само да предяви иск, но и да го защитава в съда.Ако кредитор действа като малка организация или дори на частно лице, за него такъв вариант може да изглежда твърде сложно.Помогнете реши този финансов проблем може да обслужва събиране на вземания (агенция за събиране), който сега е доста на пазара.Служители на тези фирми работят във всички фази, от телефонните обаждания, писма и на домашните посещения (до офиса) до злоупотребител, и завършва с акомпанимент в съда.

В някои случаи, когато кредиторът няма време да "нокаутира" дълга, кредитът може да бъде продавана от същия колектор получен макар по-малка сума, но наведнъж.И вече след това те ще се съберат дълговете на собствената си, и да се върне парите си.

Ако кредиторът е банка, събирането на дълга в съда не се появи веднага.Първо, опитайте се да реши проблема по мирен път, фигуриращ причина за закъсненията в плащанията и се опитва да имат психологически ефект.Това се дължи на факта, че събирането на вземането на дълг - заетост доста дълъг и доста скъпо (трябва да плати съдебните разходи, работата на адвоката, и може би дори някои преглед, ако съдът ще ги назначава).В крайна сметка, защото можете да получите и на отказа, това също се случва.

Но дори и като решението на съда в тяхна полза, заемодателят не винаги може да вземете парите.В ситуация, в която събиране на вземания се извършва в съда, положителният резултат зависи и от работата на държавните изпълнители.Тя е тази услуга ще осигури претърсване и изземване на имущество, с което ще бъде възможно да задоволи претенциите на всички кредитори.Тъй като длъжникът е понякога просто няма какво да предприеме, за да се окаже, че решението за наказанието е, и няма смисъл от него.

От друга страна, истината не е винаги на страната на заемодателя.В някои ситуации, длъжникът не е само невинна, но на потърпевшата страна.Просто частно лице да се спори с най-голямата система на организацията е много трудно, а дори и в съда, за да защити техния случай не може да се угоди на всички.Някои от тях дори не се опитват, знаейки, че шансовете за спечелване са малки, и да продължи да заплати неразбираеми суми по-високи лихви и допълнителни такси, начислявани от банката.

Но кредитополучателя, ако банката незаконно го изисква допълнителни суми тя има право да оспори дори след пълното погасяване на кредита си.Ако той откаже да възстанови надплатената сума, събирането на вземанията по съдебен ред е единственият изход.Разбира се, това е по-добре да не го правя сам и да прибегне до адвокати.И това е желателно да се включат заплащане за услугите си в размера на вземането.