Терминът "Velvet Revolution" се появи в края на 1980 - началото на 1990.Тя не отразява същността на събитията, описани в социалните науки понятието "революция".Този срок е винаги качествени, основните, дълбоки промени в социалната, икономическата и политическата сфера, които да доведат до превръщането на цялото общество, промяна на модела на обществото.
Какво е това?
"Velvet Revolution" - общото наименование на процесите, които протичат в страните от Централна и Източна Европа в периода от края на 1980 до началото на 1990.Сривът през 1989 г. на Берлинската стена се превръща в нещо като символ.
име "Velvet Revolution" на тези политически катаклизми, получени, тъй като в повечето държави извършил безкръвна (с изключение на Румъния, където въоръжено въстание и клането в неразрешен Николае Чаушеску, бившия диктатор и съпругата му).Събития навсякъде с изключение на Югославия Появиха сравнително бързо, почти мигновено.На пръв поглед, сходството на техните скриптове и съвпадение във времето е изненадващо.Все пак, нека да разгледаме причините и характера на тези революции - и ние виждаме, че тези съвпадения не са случайни.В тази статия ще даде определение на термина "кадифена революция" и за кратко ще разгледа причините.
събития и процеси, които се проведоха в Източна Европа в края на 80-те и началото на 90, са от интерес на политици, учени и на широката общественост.Какви са причините за революцията?И каква е тяхната същност?Нека се опитаме да отговорим на тези въпроси.Първият от серия такива политически събития в Европа се е превърнала в "кадифена революция" в Чехословакия.От него и да започнете.
събитията в Чехословакия
През ноември 1989 г., там са били радикални промени в Чехословакия."Velvet Revolution" в Чехословакия доведе до безкръвната свалянето на комунистическия режим в резултат на протестите.Решаващият импулс беше 17 ноември организира студентска демонстрация в памет на Jan Opletal, студент от Чехия, който бе убит по време на протестите срещу окупацията на държавата от нацистите.В резултат на събитията от 17 ноември бяха ранени над 500 души.
20 ноември, студенти обявиха стачка, а в много градове са започнали масови демонстрации.24 ноември оставката на първи секретар и някои други лидери на Комунистическата партия на страната.26 ноември се проведе грандиозен митинг в центъра на Прага, която покриваше около 700 хиляди души.29 ноември парламентът отмени конституционната статията на Комунистическата партия.29 декември 1989 г., Александър Дубчек е избран за председател на парламента, и Вацлав Хавел е избран за президент на Чехословакия.Причините за "нежната революция" в Чехословакия и други страни, са описани по-долу.Също така проучва становищата на авторитетни експерти.
причини "кадифена революция"
Какво мотивирани от същите причини като радикална разбивка на социалната система?Редица учени (например, В. Волков) вътрешни обективни причини за революцията от 1989 г., като видяха разликата между производителните сили и характера на индустриалните отношения.Тоталитарни и авторитарни режими са станали бюрократична пречка за научни, технически и икономически прогрес на страните, затрудни процеса на интеграция в рамките на СИВ дори.Почти половин век опит в страните от Югоизточна и Централна Европа показва, че те са далеч зад развитите капиталистически държави, дори и от тези, които веднъж са били на същото ниво.Чехословакия и Унгария до сравнението с Австрия до Германия изток - с Германия, България - Гърция.Източна Германия, водеща СИВ, според ООН, през 1987 GP на глава от населението се класира едва 17-о място в света, Чехословакия - 25-о място, на Съветския съюз - 30-ти.Разширяване пролука в стандарта на живот, качеството на здравеопазването, социалното осигуряване, култура и образование.
stadialnogo герой започва да придобива изоставането в Източна Европа.Системата за управление с твърда централизирано планиране и sverhmonopolizmom т.нар командния административна система създава неефективност на производството, неговото разпадане.Това е особено забележимо в 50-80-те години, когато тези страни забавени нов етап НТР, който донесе Западна Европа и Съединените щати по нов, "постиндустриална" ниво на развитие.Постепенно към края на 70-те години, той започна тенденцията за превръщането на социалистическия свят във вторичен социално-политическа и икономическа сила на световната сцена.Само в военно-стратегическата област тя е останала силна, а това е най-вече заради военния потенциал на СССР.Национален
фактор
Друг мощен фактор, чрез който реализира "кадифена революция" през 1989 г., се превръща в национален.Национална гордост, като правило, е било нарушено от факта, че авторитарният-бюрократичен режим напомня на съветската.Нетактични действия на съветското ръководство и представителите на СССР в тези страни, техните политически грешки са действали в една и съща посока.Това се наблюдава през 1948 г., след скъсване на отношенията между СССР и Югославия (в резултат на което след това "нежна революция" в Югославия), в проучвания по модела на Москва преди войната, и така нататък. Г. Лидерите на управляващите партии, от своя страна, приемането на догматичната опитСъветския съюз, предназначена да допринесе за промяна в местните режими на съветския тип.Всичко това поражда чувството, че тази система наложена отвън.Това е било улеснено от намесата на съветското ръководство в събитията в Унгария през 1956 г. и в Чехословакия през 1968 г. (по-късно направи "кадифена революция" в Унгария и Чехословакия).В съзнанието на хората се фиксират представа за "Брежнев доктрина", т.е. ограничен суверенитет.Голямата част от населението, сравняване на икономическото положение на съседи на страната му към ситуацията на Запад започна да неволно свързват заедно с политическите и икономическите проблеми.Нарушение на националното чувство, социално-политически недоволство има своя ефект в една и съща посока.В резултат на кризата.17 юни, 1953 е имало криза в ГДР, през 1956 г. - в Унгария, през 1968 г. - в Чехословакия и Полша се е провел няколко пъти през 60-те, 70-те и 80-те години.Те, обаче, не е имал положително решение.Тези кризи са само помогнаха за дискредитиране на съществуващите режими, натрупването на така наречените идеологически промени, които обикновено предшестват политическите промени, създаването на негативната оценка на партиите на власт.
Съветския повлияе
В същото време те показаха защо авторитарните бюрократични режими са били стабилни - те принадлежали към полицейското управление на "социалистическата общност", под натиска на съветското ръководство.Всяка критика на съществуващата реалност, всеки опит да се направят корекции в теорията на марксизма от гледна точка на творческия разбирането, като се има предвид настоящата действителност, обявен за "ревизионизъм", "идеологическа диверсия" и така нататък. D. Липсата на духовната сфера на плурализма, еднаквост на култура и идеология доведе до dvoyakomysliyu политическапасивността на населението, конформизма, че човек морално покварява.С това, разбира се, не може да приеме постепенното интелектуалната и творческата сила.
слабост на политическите партии във възход
революционна ситуация започнаха да се появяват в Източна Европа.Гледайки как преструктурирането на Съветския съюз, населението на тези страни очакват подобни реформи в страната.Въпреки това, в решителния момент тя разкри слабостта на субективния фактор, а именно липсата на зрели политически партии могат да прилагат големи промени.Управляващата партия в дълъг период от време на царуването му нерегистриран загубена творчески усет, способността за ъпгрейд.Загубата на тяхното политическо естество, което е само удължаване на държавната бюрокрация, са повече губи връзка с хората.Интелектуалците не вярват на тези партии, младежки плаща достатъчно внимание, не може да намери общ език с нея.Политика на загубена общественото доверие, особено след управленския екип силна корозирало корупция, лично обогатяване започна да просперират, са загубили морален компас.Заслужава да се отбележи потушаването на недоволните, "дисиденти", които се практикуват в България, Румъния, Източна Германия и други страни.
Докато те изглежда мощен и монополно управляващата партия, след като се отдели от държавния апарат, постепенно започва да се разпада.Започва да се спори за изминалата (опозиционната комунистическа партия, смята отговорен за кризата), борбата между "реформатори" и "консерватори" вътре в тях - всичко това до известна степен парализира дейността на тези партии, те постепенно загубили своята боеспособност.И дори при тези обстоятелства, когато политическата борба ескалира значително, те все още се надяваше да имат монопол върху властта, но е изчислил неправилно.
Беше ли възможно да се избегнат тези събития?
Неизбежен "кадифена революция"?Малко вероятно е, че можете да го избегне.На първо място, това се дължи на вътрешни причини, които вече споменахме.Какво се случи в Източна Европа, до голяма степен резултат на наложеното модел на социализма, липсата на свобода за развитие.
преструктуриране, която започна в Съветския съюз, изглежда, е довела до социалистическата подновяване.Но много лидери на страните от Източна Европа не са успели да разберат основната трансформация на спешната нужда на цялото общество, са били в състояние да получава сигнали, изпратени от времето.Свикнали само да получават инструкции от топ парти масите се оказаха в тази ситуация, дезориентиран.
Защо не се намеси ръководството на СССР?
Но защо предвиждаше бързи промени в Източна Европа, съветското ръководство не се намесва в ситуацията и свалиха бивши лидери, техните действия укрепване само консервативна недоволството на населението?
На първо място, не може да има разговори за военен натиск върху тези страни, след като на събитията от април 1985 г., оттеглянето Съветската армия от Афганистан и изявленията за свобода на избор.Това стана ясно на опозицията и ръководството на страните от Източна Европа.Този факт сам пропусна другите, то "вдъхновява".
Второ, многостранни и двустранни разговори и срещи в периода 1986-1989, съветското ръководство нееднократно е заявявал, злините на стагнация.Но как да се реагира на това?Повечето от ръководителите на държави в техните действия не се появи желанието да се промени, предпочитайки да извършват само голите минималните необходимите промени, които не засягат цялостния механизъм, преобладаващо в тези страни, системата на управление.По този начин, само на думи приветства преструктуриране на управлението на Българската комунистическа партия в Съветския съюз, се опитва с множество peretryasok в страната да се запази съществуващия режим на лична сила.Ръководителите на КЗК (M. Jakes), и SED (Ерих Хонекер) съпротива на промяната, като се стреми да ограничи своите надежди на факта, че твърдяното преструктурирането на Съветския съюз е обречен на неуспех, влиянието на Съветския пример.Те все още се надява, че оцелелите относително добра стандарта на живот, докато не може да мине без сериозни реформи.
първо в тесен формат, а след това с участието на всички членове на Политбюро на SED 7 октомври 1989 г. в отговор на аргументите, използвани от Михаил Горбачов за спешната необходимост да поеме инициативата в ръцете си, ръководителят на Германската демократична република заяви, че не е необходимода ги научи да живее, когато в магазините на СССР "дори не е негова."Хората в една и съща вечер излязоха, като се започне разпадането на ГДР.Николае Чаушеску в Румъния, оцветени с кръв, което прави залог на репресии.А там, където реформите са запазване на старите структури и не водят до плурализма, демокрацията и реалния пазар, те са допринесли само до неконтролирани процеси и деградация.
стана ясно, че без военна намеса на СССР, без да си предпазна мрежа на страната на съществуващите начини на стабилността доставките се оказа малка.Също така трябва да се вземе предвид психологическото настроение на гражданите, които играят голяма роля, защото хората искат промяна.Страни
западни, освен това, са се интересували от факта, че опозиционните сили са дошли на власт.Тези сили са подпомагани финансово в предизборните кампании.
резултат беше в света едно: в хода на предаването на властта на договорна основа (в Полша), изчерпване на доверието на програмите за реформи MSzMP (в Унгария), стачки и масови демонстрации (в повечето страни) или бунт ("Нежната революция" вРумъния), властта премина в ръцете на нови политически партии и сили.Това беше краят на една ера.Така съвършени в тези страни, "кадифена революция."
същност внася промени
по този въпрос, YK Князев определя три гледни точки.
- първия.В четири държави ("кадифена революция" в ГДР, България, Чехословакия и Румъния) в края на 1989 г., е имало демократична революция на хората, благодарение на пускането на нов политически курс.Революционните промени 1989-1990 в Полша, Унгария и Югославия бяха бързото завършване на еволюционните процеси.Подобни тенденции от края на 1990 започнаха да се проведе в Албания.
- секунда."Нежните революции" в Източна Европа - само апикални катаклизми през които дойдоха на власт, алтернативна енергия, които не са имали ясна програма за социална реконструкция, и така те бяха обречени да победят и ранно излизане от политическата сцена на страната.
- трета.Тези събития са били контрареволюцията, не революция, тъй като са били анти-комунистически характер, са били предназначени да отстрани от власт на управляващата комунистическа партия и на работниците, и да не подкрепят социалистическата избор.
обща посока на движение
обща посока на движение, обаче, беше едно измерение, въпреки разнообразието и спецификата в различни страни.Те бяха говорят открито срещу тоталитарни и авторитарни режими, груби нарушения на свободите и правата на гражданите срещу съществуващото общество на социална несправедливост, корупция органи, незаконни облаги и нисък жизнен стандарт.
Те бяха откъсне еднопартийна държавна система административно-командна vvergshey в криза всички страни от Източна Европа и не успя да намери достоен изход от тази ситуация изход.С други думи, това е демократична революция вместо апикални преврати.Това се доказва не само от многобройни митинги и демонстрации, но също така и резултатите от по-късно във всяка една от парламентарните избори.
"Velvet Revolution" в Източна Европа са не само "против", а "за".За създаването на истинска свобода и демокрация, социална справедливост, политически плурализъм, подобряването на духовното и материално живота на населението, признаването на човешките ценности, развитие в съответствие със законите на цивилизованото общество ефективна икономика.
Velvet Revolution в Европа: резултати от трансформацията
CEE (Централна и Източна Европа) започват да се развиват в посока на създаването на една демократична държава, а многопартийна система, политическия плурализъм.Беше прехода на властта на правителствата на ръцете на партийния апарат.Нови публични органи, действащи от функционална, а не секторна основа.Тя осигурява баланс между различните клонове на принципа на разделение на властите.
в страните от ЦИЕ най-накрая стабилизира парламентарна система.Никой от тях не е установена силна президентска власт, там не е президентска република.Политическият елит смята, че след като в продължение на тоталитарната власт може да забави развитието на демократичния процес.V. Хавел в Чехословакия, Л. Валенса в Полша, Z. Желев България се опита да засили президентската власт, но общественото мнение и парламенти се противопоставят на това.Президентът никога не е определено на икономическата политика и не поеме отговорността за прилагането му, тоест, той не е бил главен изпълнителен директор.
пълна мощност е в парламента, изпълнителната власт принадлежи на правителството.Съставът на миналия парламент одобрява и контролира дейността си, приема държавния бюджет и закона.Безплатни президентските и парламентарните избори бяха проява на демокрация.
Какви сили дойде на власт?
почти всички страни от ЦИЕ (с изключение на Чешката република), властта премина гладко от една страна в друга.В Полша, това се е случило през 1993 г., "нежната революция" в България е причинил предаването на властта през 1994 г., а в Румъния - през 1996.
В Полша, България и Унгария дойде на власт левите сили в Румъния - дясната.
