Понякога добра понякога да мислят и разбират значението на основните понятия, свързани съществуването на човешкото общество.По-специално, като "народ" и "нация".Това са основните дефиниции, без ясно разбиране за това, което е невъзможно да се разбере закономерностите, които живее и се развива човешкото общество.
Какво казват за този класически
обща представа за националната идентичност са различни в различните исторически епохи.Според течението, проверени енциклопедични определения нация - общност от хора, формирана от семействата и племена в миналото са живели на това, което тази конкретна територия.Peoples се характеризират с единството на език, обичаи, както и общи традиционната култура, която може да варира в определени граници.В съответствие с класическа материалистическата теория на социалното развитие, се приема, че народите на света възникнали по време на прехода от старата към племенната ера роб и феодален тип организация на обществото.Характерно тук е, че на земята има територии, особено в държавите от Субсахарска Африка и Южна Америка, където хората живеят в племенната система.В определено гражданство те никога не са оформени.
народи и националности
с развитието на производството и търговията занаят постепенно се оформя на капиталистическата система.С развитието на капитализма се променя социалната структура, значително увеличен на концепцията за национална идентичност.Хората, обединени държавност, формиране на единна нация.Следва да се отбележи, че в една държава могат да живеят мирно и развиват две или повече националности.Понятията за нация и националност са много близки, но не винаги е напълно идентични.Една нация може да включва няколко етнически групи, и държавата - на няколко нации.Съществуването, в рамките на границите им на една държава не е възможно без език, разбираем за всички и общо културно пространство.
Руската империя
руската държавна, с разширяването на неговите географски граници, е включен в състава си много големи и малки народи в миналото са живели в териториите анексирани от империята.Основните съставни народи винаги са били руски.Но много руски националности в рамките на империята не само са били потискани ситуация, но предоставя възможност за национално развитие и прогрес.Според сложността на етническия си състав на Руската империя е ненадмината в историята на човешката цивилизация.Състезавай се с него в това отношение може само древния Рим.Имперска Стейт Билдинг разбирането всяка нация - е неразделна част от цялото.
Съветски съюз
трудна и противоречива е националната политика от съветския период от историята.В ерата на Сталин, някои от нацията бяха репресирани и райони за презаселване исторически заемани от тях.В много отношения, Съветския националната политика отекна с най-добрите традиции на Руската империя.Абсолютно уникален е културната политика на Съветския съюз, по отношение на които всяка нация - не е просто част от едно цяло, но нещо уникално.Това се изразява и във финансирането и развитието на културата на малките народи.Но най-важната разлика е, че най-голямото етническо руското правителство получи образованието си във формата на съюза и автономни републики в рамките на една държава.Този подход е обобщено на правната рамка за бъдещо разрушаване на една-единствена държава.По време на разпадането на Съветския съюз, неговия крах настъпила точно на границите на държавата съюз.
Глобални тенденции в съвременното национално и социално развитие могат да бъдат разделени на две, на пръв поглед, на пръв поглед взаимно изключващи се тенденции.Този национализъм и интернационализъм.Modern промишленото производство става все по етнически характер.Подобни процеси на глобална интеграция не може да повлияе на начина на живот на различните народи.И стила на живот и потребление на материални блага все единни и са уеднаквени.Но в същото време успя да изравни и унищожени черти на националната култура и идентичност.И това не е положителна тенденция.А тя отговаря на все по-силна опозиция от много обществени групи.Но опитът да се изгради стратегия за социално развитие въз основа на национализма не води до положителни резултати.Съществуването в изолация и самодостатъчността неизбежно води до разпад и деградация на обществото и държавата.Най-добрият вариант е да се изгради средната линия социално развитие между двете съществуващи концепции.Те не изключват един друг.
