дело е и начин за възстановяване на субективните права на едно лице и е предпоставка за образуването на гражданско производство.В края на досъдебното производство, човек се обръща към властите, равнището на които се определя от юрисдикцията във всеки отделен случай, за да защитят законните интереси обезпечени.Ищецът е приложение, което трябва да се съобразява със законната форма и съдържа много конкретни и разумни описание на характера и въз основа на изискванията на лицето.
руското законодателство не дефинира понятието "вземане", но се използва това определение.Според текста на Гражданския процесуален кодекс, има два елемента от прилагането: предметът и основанието на иска.В съдебната практика има дискусии за валидността на компонента за отпускане на средства, съдържанието на този тип документ.
Привържениците на одобрение на този елемент като самостоятелно разкриват, че е желателно за съда искът на ищеца.Така жалбоподателят може да поиска присъждането на ответник (опонента процедура) да ангажира определени действия или да го въздържат от всякаква дейност - разрешение за забрана под формата на съдебно решение или акт.Също така, ищецът може да поиска признаването на съществуването или липсата на правоотношение или промяна или прекратяване.Предмет
модерни юристи разбират по различен начин.Някои автори показват, че категорията като правните спорове, които трябва да бъдат разрешени от съда по искане на ищеца.Други теоретици разбират предмет на иска, тъй като по същество аргумент, на който жалбоподателят се позовава на компетентните органи.На последно място, експертите на мажоритарни тълкуват като специфична категория от претенцията на ищеца срещу ответника, в които съдът в резултат на анализа, представен от страните на документи и доказателства, и регулаторна информация относно правните норми, необходими за постигане на разумно и законосъобразно решение.
позицията на последната група от автори да бъде най-разумно, с оглед на факта, че тя отразява принципа на състезателност в гражданското производство.Предмет в този случай се разбира като изискване на ищеца на ответника, и съдът действа като арбитър, призова за връщане към участниците на спор в рамките на закона.Такова разбиране за същността на даден елемент най-близо до прилагането на модерната концепция за гражданското съдопроизводство.
Предмет в предложеното тълкуване е тясно свързано с неговото съдържание.Последното се определя като желаното действие на съда за ищеца и ответника не е изискване.Въз основа на факта, че жалбоподателят със сигурност очакваме известно решение от съдия, като се взема предвид конкурентоспособността на гражданския процес, може да се направи заключение относно разумността на изолирането на такива елементи като съдържанието и предмет на иска, като отделни компоненти на лечението.
допълнение към горното, се изолира като база прилагане.Под него се разбира, обстоятелствата, на които се основава искът.Така че, ако предмет на иска - пряко искане, основата е доказателство за нарушаване на правото, нотариални документи и разпоредителите с бюджетни документи, други доказателства за законност и валидност на кръвообращението.
