Относно: Правните последици от неправилно индивидуализация

предмет на договора - това е една от основните концепции на договорното право.Писмена форма на споразумение между страните е съществените условия - присъщите характеристики, без които няма смисъл.В тяхно отсъствие, не е възможно да преминете правни последици.Като правило, в текста на закона във всеки отделен случай, предписани съществени условия.Но, според Гражданския кодекс, предмет на договора е такава, дори ако това е изрично предвидено в член.

са присъщи на всеки договор, съществено условие за очевидни причини, беше в основата на един от основните класификации на споразумения.По този начин, предмет на доставката на поръчката - суровина, извлечени продукти, капиталовите стоки и гориво.Това включва материали, които са били произведени.Определението на този вид договор, Гражданския процесуален кодекс, не съдържа никакво отношение на основното заболяване.Вследствие на това е за това какво споразумение - при условие материали.

предмет на договора за кредит, от своя страна, представлява парите.Последният обаче не представя конкретни банкноти и регламенти.Причината е, че кредиторите предоставят на своите клиенти с финансови активи, в непарична форма.Така че, в действителност, договорът установява промяна на собствеността на парична сума при определени условия.

Така, предмет на договора - е индивидуализиран обект, за които има правни отношения между субектите.Точността и верността на определението зависи от същественото условие да разгледа възможността за определен тип контакт като отделен и уникален форма на споразумение.

неправилно формулиран предмет на договора в този случай може да доведе до не само промяна в класификацията и проучването на договора, като вид на съществуващ вид сделка, но и практически значими последствия.Последните могат да бъдат представени като общ характеристики на разпространение споразумение разположен по-високо в йерархията, на договора, които погрешно смятат за подвидове.

резултат на сделката трябва да има правно значими качества, първоначално не я лекува, промяна на характера и правните последици от договора.Гражданска трафик продължават да се наложи в уникален договор, предмет на което е правилно индивидуализирано и актуализира законодателството на друга непотърсени норма, освен необезпечени ефективен механизъм за изпълнение.

икономическата дейност се развива и се наложи правото да се адаптира, и законодателят се развива (или заем) нови форми на легитимация на икономическите отношения.Разбира се, на практика представя ситуации, които изискват индивидуално внимание и регулиране.Но анализът на гражданското практика ни позволява да заключим, че сегашното състояние на договорното право, отговаря на основните потребности на икономическите агенти.В същото време за правилното решаване на актуални проблеми на отрасъла (Институт за?) Законодателството ще позволи на икономическата активност, за да се развиват още по-впечатляващо темпо.