Analogien af ​​loven

analogi af lov og analogi af loven i civilretlige anvendes typisk til at udfylde huller i reglerne.Den anden Konceptet er udviklet til regulering af visse tilfælde i overensstemmelse med de generelle principper i hele disciplin, industri eller institution.Analogien af ​​loven er tilvejebragt som en løsning på sager (tvister) overvejer tilsvarende regler.Anvendt bestemmelse regulerer sociale relationer, lignende i naturen og værdi.

analogi i civilretlige gælder kun i overværelse af huller.Brugen af ​​en sådan løsning er ikke tilladt i administrative og strafferetlige industri.

analogi af loven tyder på, at visse regler i lovgivningen på en bestemt situation ikke eksisterer.Men der er lignende bestemmelser.På baggrund af beslutningen foretages af en sag.Med andre ord, i en situation, hvor loven ikke fastsætter udtrykkeligt tilfældet, men betragtes som andre, svarende til de første tydelige tegn afviger kun i mindre, ikke-væsentlige elementer, er sagen løses i overensstemmelse med de bestemmelser, der er fastsat en anden lignende sag.

analogi af loven er forskellig fra rasprostranitelnogo fortolkning.Forskellen er, at i sidstnævnte tilfælde bruger den regel, der sørger for den konkrete sag under overvejelse.Analogien af ​​loven i dette tilfælde indebærer anvendelse af normer, der regulerer tilsvarende sager, men ikke denne, skyldes det faktum, at den foreliggende sag ikke er fastsat i lovgivningen på alle.

brug af denne metode skyldes, at ingen af ​​kodeksen, positionen handle, som om de var specifik, er det umuligt at give alle livets lejligheder eller begivenheder.I denne henseende er der altid den mulighed, at det kan være en sag, der skal løses, men loven er ikke givet.I denne situation, er loven bruges analogt, der er lige brugt en bestemmelse mest lignende situation.Praktisk anvendelse af analogien af ​​loven kan tildeles forskellige betydninger.

diskuterer konceptet må sondres mellem den definition, der anvendes i logik.I logikken i analogi (eller ræsonnement analogt) betragtes som en endelig konklusion.I det, i henhold til ligheden mellem de to fag i yderligere funktioner, dannede en konklusion om ligheder og andre funktioner.

helt anden værdi har ret analogi.Denne metode til at løse situationen ikke betragtes som en middel til omgåelse af en regel.I dette tilfælde, tværtimod, faktisk leveres den korrekte anvendelse af loven.Denne metode gør det lettere at anvende en lovbestemmelse er ikke i strid med og ikke huske, men på grundlag af en regel.I denne henseende, ved hjælp af analogi helt udelukket i det tilfælde, hvor den pågældende situation udtrykkeligt fremgår af lovgivningen.Hvis situationen ikke giver regler, der identificerer metoden til løsning af andre sager af denne art, det væsentlige er identisk med den, under overvejelse.Dette kan være en forskel i mindre detaljer.

skal bemærkes, at der er en vis procedure for at bruge analogien af ​​loven og rettigheder.Således underlagt følgende betingelser:

  1. forhold, om hvilke forordningen gælder løsningen bør være inden for generel ledelse, i hvert fald i almindelighed.
  2. Hvis der er en regel, omfatter tillader den konkrete situation, men i stedet brugt analogien, den vedrører grove overtrædelser af loven.
  3. Før du bruger denne metode til løsning af en situation, er det nødvendigt at foretage en grundig undersøgelse af de lovgivningsmæssige rammer.
  4. nødvendigt begrundet forklaring af de grunde til at bruge analogien af ​​loven og rettigheder.