Alle former for fornemmelser hos mennesker er et produkt af sin historiske udvikling.De er meget forskellig fra de følelser af dyr.I udviklingsarbejdet og konstant kommunikation hos mennesker udviklet en præcis og delikat touch, musik og tale hørelse, farvesyn.
At skelne typer af fornemmelser i psykologi.Materialist, har videnskabelige billede af den følelse altid imod idealistisk, ikke-videnskabeligt synspunkt.Sådanne subjektive idealist som Mach og Berkeley, samt deres tilhængere benægter denne følelse kom fra nogle kildemateriale.De anerkender ikke eksistensen af stof i almindelighed, hævder, at de objekter, der omgiver os, er intet mere end en kompleks eller en kombination af menneskelige fornemmelser.Det viser sig, at der i verden er der ikke noget, men emnet med sine følelser.Det vil sige, forskellige typer af fornemmelser give os forskellige oplysninger om vores omgivelser.
Den såkaldte agnostiske synspunkter, for idealistisk, de ikke benægte eksistensen af den materielle verden omkring os, samt dens indvirkning på sanserne og organer, men de tvivler på, hvor sandt billede af de reelle egenskaber for objekter opnået gennem sanserne.
For eksempel Helmholtz videnskabsmand, baseret på det faktum, at følelsen af en ejendom, og egenskaben selv er ikke omfattet af en og samme fornemmelse kaldet betingede symboler eller tegn på ting.Gennem tegn kan defineres som noget, der eksisterer i virkeligheden, og noget, der er virkelig ikke.Teorien om karakterer bliver en årsag til agnosticisme, at der er tvivl om, at den person, korrekt afspejler hele verden omkring ham.Faktisk er den følelse er et sandt billede af virkeligheden.I dette tilfælde er forskellige former for fornemmelser draget i tvivl, da de kan blive misinformeret person om sine omgivelser.
synspunkter lærde Johann Muller meget mere.Han hævdede, at folk ikke føler egenskaberne for forskellige objekter, der virkelig eksisterer, men kun tilstanden af deres egne sanser.
at bekræfte troskab af hans opfattelse Muller har påberåbt sig sådanne kendte fakta: virkningen af en sanseorgan af forskellige stimuli, opstår følelse i ham, altid den samme, det er, at dette organ er specifik.For eksempel, hvis øjet virker på den elektriske strøm, lys eller mekanisk stimulering, de typer af fornemmelser altid identiske, er de visuelle.
Hvis man ser på den anden side, virkningen af en og samme incitament til forskellige menneskelige sanser, vi får forskellige fornemmelser, der er specifikke for disse sanser.Hvis virkningen på øjnene, huden og ørerne af elektrisk stød, så er der forskellige følelser, visuelle, taktile og auditive.Så hvis vi går fra logikken i Muller, vores følelser er ikke et resultat af handlinger af eventuelle materielle objekter, der eksisterer uafhængigt af vores bevidsthed, og den form for energi de menneskelige sanser.Her foran os, og der er noget, der hedder "egenskaber af fornemmelser" i psykologi.I overensstemmelse med de synspunkter, Mueller, er vi ikke beskæftiger sig med egenskaberne for objekter af den materielle verden, og på den refleksion af tilstanden af vores egne sanser.
En af mange kritikere om denne Mueller spøg sagt, at hvis han har ret, katten, foran hvilket er en mus, bør ikke gå glip af det, og klamrer sig til poter i deres egne øjne.Hvis du stole på alle disse kendsgerninger, er der tale om en falsk konklusioner Muller.De har en anden forklaring.Fra historien om dyrenes verden, ved vi, at specificiteten af sanserne er et resultat af deres udvidede biologiske tilpasning til betingelserne i verden.Det fandtes ikke på de lavere niveauer af udvikling.
